Eva Cassidy en vynil

» 10 Aoû 2004 12:06

Salut,

Comme quelques uns le savent, je suis raide dingue d'Eva Cassidy, bien que certains de ses CD ne soient pas un modèle d'enregistrement(mais bon là franchement le coté artistique prends largement le dessus).

Bref, suite à ma découverte du vynil, je me suis commandé le (seul?) vynil d'Eva Cassidy "Songbird". Pas donné la galette, +-28€, import USA car introuvale en France.

J'ai reçu le vynil ce matin, excellente surprise, l'album est en 180grammes

Tout fébril, je place la galette sur la platine et m'installe.....................

MAGNIFIQUE!!!!!!! Bon je sais, je suis pas impartial dans mon jugement, mais quand même, c'est d'une douceur, d'une fluidité, d'un reposant...........

Un achat que je regrette pas malgrés son prix un peu élevé pour un vynil.

Allez je vous laisse, j'ai 2-3 trucs à écouter

» 10 Aoû 2004 15:02

28 € pour un vinyle en 180 g, qui plus est en import... on est tout à fait dans les tarifs du neuf pour ce genre de produits... :-?

L'important, c'est le plaisir ! :wink:

Fred

» 10 Aoû 2004 15:23

En plus ça peut faire freesbee

Ok je sors :oops:

Phil

» 10 Aoû 2004 15:30

et il y a des inédits dessus???

» 10 Aoû 2004 15:35

LeLapin a écrit:et il y a des inédits dessus???

Ce sont exactement les mêmes titres que sur l'album CD.

:wink:

» 10 Aoû 2004 16:05

Au passage, gaffe aux vinyles labelisés "remastérisés", car le résultat est presque toujours aussi mauvais, par rapport au pressage d'origine, que sur les remastérisations CD...

Et dans ces cas-là, les 180 grs, comme dirait l'ami Philoman, ça ne peut guère plus servir que comme... freesbee !! :lol:

Fred

» 10 Aoû 2004 16:10

Mabuse a écrit:Au passage, gaffe aux vinyles labelisés "remastérisés", car le résultat est presque toujours aussi mauvais, par rapport au pressage d'origine, que sur les remastérisations CD...

Et dans ces cas-là, les 180 grs, comme dirait l'ami Philoman, ça ne peut guère plus servir que comme... freesbee !!

Fred

Le mien n'est pas remasterisé.

:wink:

» 10 Aoû 2004 16:23

Mabuse a écrit:Au passage, gaffe aux vinyles labelisés "remastérisés", car le résultat est presque toujours aussi mauvais, par rapport au pressage d'origine, que sur les remastérisations CD...

Fred

pour les CD, entre les CD normaux (pressage années 80) et les CD remastérisés (pressage années 90), j'ai toujours entendu un meilleur résultat sur la dernière version.

pour les vyniles, tu compares les pressages d'époque (avant 1985) aux pressages actuels ? :wink:

A quoi est due cette différence, au contrôle de la compression de la dynamique sur les vyniles qui malgré les Masters "remastérisés" d'aujourd'hui ne seraient pas top

et le grammage : c'est quoi le bon grammage : du 180 g/m2 ? :roll:

j'y connais rien en vynile :oops:

, mais si 1 jour je dois en offrir un,

autant que je prenne la version la plus mieux

:wink:

» 10 Aoû 2004 16:28

menthalo a écrit:pour les CD, entre les CD normaux (pressage années 80) et les CD remastérisés (pressage années 90), j'ai toujours entendu un meilleur résultat sur la dernière version.

Ah bon ? Ben, je pourrais t'en faire écouter quelqu'uns de CD remastérisés... que tu en serais bien étonné de leur médiocrité !

pour les vyniles, tu compares les pressages d'époque (avant 1985) aux pressages actuels ?

Non. Par "pressage d'origine", j'entends pressage de bandes non remastérisées... Il y a de très bons pressages actuels non remastérisés...

» 10 Aoû 2004 16:57

Mabuse a écrit:

Non. Par "pressage d'origine", j'entends pressage de bandes non remastérisées... Il y a de très bons pressages actuels non remastérisés...[/color]

et hormis de lire la presse spécialisé, y'aurait pas une sorte de Label Rouge pour le vynile pour distinguer le bon grain de l'ivraie sur le plan sonore,

ou des Labels dont le nom est très souvent (toujours ! c'est trop difficile :lol:

) associé à une bonne qualité de vynile : Blue Note par exemple en jazz ? :roll:

ou finalement, c'est la tombola, et

une fois sur 2 le nouveau pressage est moyen-bof :-?

» 10 Aoû 2004 17:39

menthalo a écrit:ou des Labels dont le nom est très souvent (toujours ! c'est trop difficile ) associé à une bonne qualité de vynile : Blue Note par exemple en jazz ?

Atlantic et Classic Record ne m'ont encore jamais déçus.

:wink:

» 10 Aoû 2004 18:29

maxlg a écrit:
Atlantic et Classic Record ne m'ont encore jamais déçus.

Bon à savoir

j'ai trouvé 1 lien intéressant qui parle du travail de Mastering qui au final fait un bon pressage de CD ou de vinyle
on en apprend tous les jours :lol:

http://perso.club-internet.fr/fernould/ludwig.html

Sinon, je détourne le post maxlg :lol:

car en voyant ta config, j'ai vu que tu avais mis un MF X-D à tubes entre le preamp et la partie amp de ton C370.

je pourrais faire une chose identique avec mon C340,

mais çà t'apporte quoi musicalement parlant cet ajout par rapport aux cavaliers remplacés par du bon cable
et j'ai lu sur audioreview que les tubes Philips étaient moyen bof(telefunken bcp mieux) et surtout qu'il fallait que MF X-D chauffe longtemps (3 à 5h !)avant que çà soit intéressant !!musicalement parlant

1 avis là dessus :roll:

Sinon, Eva Cassidy en CD, c'est très bien aussi...

» 10 Aoû 2004 23:02

menthalo a écrit:Sinon, je détourne le post maxlg car en voyant ta config, j'ai vu que tu avais mis un MF X-D à tubes entre le preamp et la partie amp de ton C370.

je pourrais faire une chose identique avec mon C340,

mais çà t'apporte quoi musicalement parlant cet ajout par rapport aux cavaliers remplacés par du bon cable
et j'ai lu sur audioreview que les tubes Philips étaient moyen bof(telefunken bcp mieux) et surtout qu'il fallait que MF X-D chauffe longtemps (3 à 5h !)avant que çà soit intéressant !!musicalement parlant

1 avis là dessus

Sinon, Eva Cassidy en CD, c'est très bien aussi...

Salut,

1/Oui les CD d'Eva Cassidy sont artistiquemeent excellents, par contre faut pas s'en servir comme CD de démo.......... :-?

2/Pour le temps de cahuffe des X10-D j'en sais rien, le mien est toujours branché.
3/Pour l'apport du X10-D dans la boucle du NAD, je ne prononce pas pour le moment, mon X10-D est en réparation. Pour les tubes Philips je confirme, ils sont moyens(définition moyenne, haut médium mis en avant, etc...).

:wink:

» 11 Aoû 2004 11:53

Merci

,

je t'interrogerai plus tard par mp sur le rendu de X-D dans la boucle du NAD

sinon si tu recherche le coté émotion qui se dégage des interprétions de E. Cassidy,

j'ai trouvé cette même émotivité chez Jennifer Terran, une chanteuse US assez confidentielle.

Musicalement parlant, c'est proche de Tori Amos (piano+voix)

http://www.jenniferterran.com/

» 12 Aoû 2004 14:00

maxlg a écrit:Salut,

Comme quelques uns le savent, je suis raide dingue d'Eva Cassidy, bien que certains de ses CD ne soient pas un modèle d'enregistrement(mais bon là franchement le coté artistique prends largement le dessus).

Bref, suite à ma découverte du vynil, je me suis commandé le (seul?) vynil d'Eva Cassidy "Songbird". Pas donné la galette, +-28€, import USA car introuvale en France.

J'ai reçu le vynil ce matin, excellente surprise, l'album est en 180grammes

Tout fébril, je place la galette sur la platine et m'installe.....................

MAGNIFIQUE!!!!!!! Bon je sais, je suis pas impartial dans mon jugement, mais quand même, c'est d'une douceur, d'une fluidité, d'un reposant...........

Un achat que je regrette pas malgrés son prix un peu élevé pour un vynil.

Allez je vous laisse, j'ai 2-3 trucs à écouter

Salut Maxlg !

Je viens de trouver le site... Par contre, ils ne donnent pas le montant des frais de port. Pour combien en as tu eu ?

Merci d'avance pour ta réponse !

A+
:wink: