Le blu ray pure audio ça donne quoi ?

[thx06]

Sans parler de la compression HD versus PCM
Sur un BR vidéo entre 2 pistes 5.1 DTS HD ou PCM, je prends la PCM.
Le problème du jitter n'est pas un vrai problème sur des machines bien faites.

Mais en fait, les différences d'écoutes proviennent du matériel. Chacun devant choisir son écoute en fonction de son matos

C est vrai.
Mais du coup, avec du dts hd, plus vraiment besoin d avoir des machines de courses en lecteur. L interet du tres haut de gamme sera moindre.

Sur un petit Sony 490 la difference est enorme. Sur du plus haut de gamme, la difference sera moindre.

Pour s en rendre compte, il suffit d acheter le dernier bluray audio de Steven wilson (tres bon rock prog) pour s en rendre compte.

[domin]

Plus besoin de lecteur de course mais par contre il faut que ce soit l'ampli qui ait de bon Dac et une bonne section analogique...
Et il n'y a pas grand monde (même si de gros progrès ont été fait)...

A un moment ou un autre,il y a toujours du pcm!

[mirak]

La vraie question est : est-ce que cette différence de jitter est réellement audible ?

Pas à mes oreilles.
Tout est une question de qualité de mise en oeuvre, afin d'obtenir à l'arrivée le meilleur master possible. Il y a ensuite la qualité du matériel de reproduction.

[thx06]

La vraie question est : est-ce que cette différence de jitter est réellement audible ?

Pas à mes oreilles.
Tout est une question de qualité de mise en oeuvre, afin d'obtenir à l'arrivée le meilleur master possible. Il y a ensuite la qualité du matériel de reproduction.

Karim, Qu est ce qu utilise comme source ?
A l occase, si tu passes par Cannes, tiens moi au jus, tu seras le bienvenu pour tester le phenomene jitter chez moi... sur du Marillion et autre

[tonton flingueur]

C est vrai.
Mais du coup, avec du dts hd, plus vraiment besoin d avoir des machines de courses en lecteur. L interet du tres haut de gamme sera moindre.

Sur un petit Sony 490 la difference est enorme. Sur du plus haut de gamme, la difference sera moindre.

Pour s en rendre compte, il suffit d acheter le dernier bluray audio de Steven wilson (tres bon rock prog) pour s en rendre compte.

Je suis d'accord que pour du DTS HD, le décodage sera le même sur tous les lecteurs et sur les amplis mais seule la mise en forme changera en fonction des amplis(renumérisation, DSP, etc...).
En revanche, le traitement analogique du lecteur changera la donne sur des pistes PCM qui seront de toutes les façons meilleures car sans compression.
On peut passer en RCA ou en HDMI(signal converti en PCM), là tout dépend du lecteur et de l'ampli pour voir ce qui sera le meilleur.

Donc il est tout à fait possible qu'avec ton couple lecteur/ampli tu obtiennes le meilleur résultat avec du DTS et c'est très bien.
Pour ma part, avec le SACD, je passe sur l'HDMI reconverti PCM car c'est beaucoup mieux qu'en direct analogique 5.1. Et là, le préampli n'est pas en cause

C'est la raison pour laquelle, il est difficile de se faire une opinion sur le BR audio car tout dépend du matériel utilisé.

[frg]

Sans parler de la compression HD versus PCM

Faudrais que tu expliques ce que tu veux dire par là...
Parce que je rappelle que le DTS-HD Master Audio et le Dolby True HD sont tous deux des formats lossless, c-à-d. sans aucune perte.
En clair, c'est "bêtement" du PCM zippé (enfin pour le DTS-HD MA, parce qu'il y a toujours les metadata de normalisation qui se trimballent dans le Dolby... ).

[tonton flingueur]

Sans perte, si un peu quand même..

[frg]

Mais non !
C'est bien pour cela qu'on les a inventés : pour réduire l'espace utilisé sans perdre aucune donnée.

Le seul format HD lossy est le DTS-HD High Resolution.

[mirak]

Karim, Qu est ce qu utilise comme source ?

Tout est dans ma signature...

A l occase, si tu passes par Cannes, tiens moi au jus, tu seras le bienvenu pour tester le phenomene jitter chez moi... sur du Marillion et autre

Je me rends près de Cannes une fois par an (à l'exception peut-être de cette année) rendre visite à la maman. Je n'y manquerai pas. Merci pour l'invitation.

[thx06]

C est vrai.
Mais du coup, avec du dts hd, plus vraiment besoin d avoir des machines de courses en lecteur. L interet du tres haut de gamme sera moindre.
Sur un petit Sony 490 la difference est enorme. Sur du plus haut de gamme, la difference sera moindre.
Pour s en rendre compte, il suffit d acheter le dernier bluray audio de Steven wilson (tres bon rock prog) pour s en rendre compte.

Je suis d'accord que pour du DTS HD, le décodage sera le même sur tous les lecteurs et sur les amplis mais seule la mise en forme changera en fonction des amplis(renumérisation, DSP, etc...).
En revanche, le traitement analogique du lecteur changera la donne sur des pistes PCM qui seront de toutes les façons meilleures car sans compression.
On peut passer en RCA ou en HDMI(signal converti en PCM), là tout dépend du lecteur et de l'ampli pour voir ce qui sera le meilleur.
Donc il est tout à fait possible qu'avec ton couple lecteur/ampli tu obtiennes le meilleur résultat avec du DTS et c'est très bien.
Pour ma part, avec le SACD, je passe sur l'HDMI reconverti PCM car c'est beaucoup mieux qu'en direct analogique 5.1. Et là, le préampli n'est pas en cause
C'est la raison pour laquelle, il est difficile de se faire une opinion sur le BR audio car tout dépend du matériel utilisé.

je te rejoins,sur tout. Nos reponses se completent.

[thx06]

Karim, Qu est ce qu utilise comme source ?

Tout est dans ma signature...

A l occase, si tu passes par Cannes, tiens moi au jus, tu seras le bienvenu pour tester le phenomene jitter chez moi... sur du Marillion et autre

Je me rends près de Cannes une fois par an (à l'exception peut-être de cette année) rendre visite à la maman. Je n'y manquerai pas. Merci pour l'invitation.

Si tu branches ton lecteur marrantz en analogique, tu ne souffriras pas de jitter ou tres peu.
Je faisait reference a des connections numeriques.
Par contre, l oppo 93 en numerique est pas top au niveau du jitter, il me semble. Tu devrais pouvoir entendre la difference entre pcm et dts sur celui la.

[mirak]

Si tu branches ton lecteur marrantz en analogique, tu ne souffriras pas de jitter ou tres peu.
Je faisait reference a des connections numeriques..

Mon ampli hifi stéréo est 100 % analogique...

Par contre, l oppo 93 en numerique est pas top au niveau du jitter, il me semble. Tu devrais pouvoir entendre la difference entre pcm et dts sur celui la.

Mon ampli Arcam pour le HC serait, d'après le constructeur, doté d'un "anti-jitter" efficace pour l'HDMI. Ceci expliquant peut-être cela...ou tout simplement, comme je l'ai déjà dit plus haut, mes oreilles ne sont pas assez fines pour percevoir une différence.

[thx06]

Steven Wilson, the raven that refuse to sing en Bluray.

En plus de decouvrir un super album, tu entendras la difference entre pcm avec jitter et dts sans jitter.

[franckiné]

Je pense que la différence entre le PCM et le DTS HD MA chez toi vient plus du décodeur, chez moi la différence est minime... Alors que je ressentais la même chose que toi avec mon 4308 (pas avec ce BR qui n'existait pas biensûr)

Sinon du point de vue artistique t'en penses quoi?

Franck

Je me permets de citer un grand de ce monde pour insister sur le fait que c'est bien difficile de savoir d'où vient la différence et surtout l'importance de celle-ci...
Chez moi depuis que je suis en Denon 4520+3313 je ne ressents plus tant de différence alors qu'avant avec un couple 4308+A1UD je trouvais toujours le PCM meilleur que le DTS HD MA (l'ampli décodant à chaque fois).

Franck

[thx06]

Je pense que la différence entre le PCM et le DTS HD MA chez toi vient plus du décodeur, chez moi la différence est minime... Alors que je ressentais la même chose que toi avec mon 4308 (pas avec ce BR qui n'existait pas biensûr)

Sinon du point de vue artistique t'en penses quoi?

Franck

Je me permets de citer un grand de ce monde pour insister sur le fait que c'est bien difficile de savoir d'où vient la différence et surtout l'importance de celle-ci...
Chez moi depuis que je suis en Denon 4520+3313 je ne ressents plus tant de différence alors qu'avant avec un couple 4308+A1UD je trouvais toujours le PCM meilleur que le DTS HD MA (l'ampli décodant à chaque fois).

Franck

T utilses le denon link?