Le nouveau Cabrel en SACD

» 05 Oct 2004 12:17

Personne ne l'a acheté encore? Il est sorti hier...
Je devrais l'avoir dans la boite aux lettres...

par **Google** » 05 Oct 2004 12:17

» 05 Oct 2004 13:11

Petit papa noëëëël ! :lol:

la la la lalalala !!!

....

:oops:

» 05 Oct 2004 20:50

Vu à la Fnac ce midi.... Cabrel en SACD, c'est confimé. 19 € environ...
Pat95

» 06 Oct 2004 16:03

Ecouté rapidement ce midi en stéréo: on gagne en ampleur de la scène sonore, la voix est mieux définie, les aigus plus doux (comme toujours avec la techno SACD...)

» 10 Jan 2006 12:58

seulement acheté maintenant...

pas mal... j'aime bien la façon dont est traitée le 5.1

» 10 Jan 2006 14:04

ah bon il est en 5.1 ? :mdr:

, enfin c'est pas du violent ce multicanal là....chez moi l'enveloppe surround est vraiment pauvre, mais c'est du Cabrel, c'est pas du Era ou du Nightwish non plus :wink:

» 10 Jan 2006 14:15

Régis a écrit:ah bon il est en 5.1 ? , enfin c'est pas du violent ce multicanal là....chez moi l'enveloppe surround est vraiment pauvre, mais c'est du Cabrel, c'est pas du Era ou du Nightwish non plus

ben c'est pas fracassant mais au lieu du traditionnel voix-batterie au centrale, instruments sur les frontales et écho (ou percu) en surround

ben là c'est voix et instrument sur les frontales, écho en surround et les solos (par exemple le solo de saxo sur je ne sais plus quelle plage) se fait sur la centrale (restée muette sur le reste de la chanson)

ça change un peu...

» 10 Jan 2006 14:22

Régis a écrit:ah bon il est en 5.1 ? , enfin c'est pas du violent ce multicanal là....chez moi l'enveloppe surround est vraiment pauvre, mais c'est du Cabrel, c'est pas du Era ou du Nightwish non plus

puis je pars du principe que des effets doivent rester crédibles...

si la batterie est derriere soi, ça fait assez peu concert... :-?

encore un peu on devrait entendre plus à l'arrière qu'à l'avant... :-?

pui si je jeux de la batteri derrière moi, je n'ai qu'à me retourner... :mdr:

» 10 Jan 2006 16:05

Le seul hic avec Cabrel, c'est que le CD est tellement bon à l'origine que c'est minime l'amélioration du SACD.

Le multi-canal, en revanche, apporte une spacialisation encore plus réaliste. Chapeau bas au mixage.

» 10 Jan 2006 16:52

mwouais, il faudrait que je me le réécoute car il ne m'avait pas laisser une impression aussi positive ce sa-cd. Un peu comme le Shangri-la de Knopfler par ailleurs....Techniquement je veux dire.

» 10 Jan 2006 19:15

Régis a écrit:mwouais, il faudrait que je me le réécoute car il ne m'avait pas laisser une impression aussi positive ce sa-cd. Un peu comme le Shangri-la de Knopfler par ailleurs....Techniquement je veux dire.

ouais là Mark Lnopfler je suis plus ok avec toi... à part un léger écho, pas grand chose de + dans cette version SACD

» 10 Jan 2006 20:32

je suis en train de me le réecouter ce Cabrel, histoire d'être sûr que je ne racontai pas que des bêtises :mdr:

» 10 Jan 2006 20:34

moi je dis ça je dis rien... :oops:

je comprendrais qu'on soit déçu...
mais je me demande, avec le type de zic que cabrel nous offre, si ce cd aurait pu être mixé "multi-canalement" autrement...

» 10 Jan 2006 20:54

honnetement je pense pas qu'il aurit pu être mixé autrement. Surtout que c'est un album studio ( ou presque ) alors bon, c'est pas du live avec un public qui hurle dans les surround...

bon grosso modo, j'avais un peu mélangé mes impressions sur le shangri la ( qui est toujours aussi plat :mdr:

) et le cabrel, en fait j'ai fait un test assez éloquent, passer de la piste stéréo ( cd ou dsd ) à la multicanal et là on entend bien qu'il y a un "plus" non négligeable ( sur "le danseur" notamment ). Sur s'abriter de l'orage, la centrale se réveille en effet avec le saxo mais la scène stéréo est déjà bonne alors bon.
En fait la centrale fonctionne en permanence, comme les surrounds, c'est ce qui doit apporter ce plus à la scène stéréo qui se trouve bien appuyée par les canaux supplémentaires, du coup on a l'impression d'avoir une super stéréo alors que l'on a bien du 5(6) canaux.

Mea culpa donc :mdr:

Mais bon, j'ai dû trop écouter le Machine Head de DP, ça explique que je sois un peu grognon quand on me fait pas fuser des riff de guitare un peu partout :mdr:

» 20 Nov 2006 23:07

Régis a écrit:...le cabrel, en fait j'ai fait un test assez éloquent, passer de la piste stéréo ( cd ou dsd ) à la multicanal et là on entend bien qu'il y a un "plus" non négligeable ( sur "le danseur" notamment ). Sur s'abriter de l'orage, la centrale se réveille en effet avec le saxo mais la scène stéréo est déjà bonne alors bon.
En fait la centrale fonctionne en permanence, comme les surrounds, c'est ce qui doit apporter ce plus à la scène stéréo qui se trouve bien appuyée par les canaux supplémentaires, du coup on a l'impression d'avoir une super stéréo alors que l'on a bien du 5(6) canaux.

Et bien NON !!! Maintenant que j'ai une centrale digne de ce nom, elle est branchée pour le SACD (jusqu'ici j'écoutais mes SACD en 4.1). Alors suprise : toutes les plages de Cabrel ne sont pas en 5.1, certaines sont en 4.1 !!!!
Quelqu'un pour confirmer et me dire que je ne rêve pas ? :-?