Le requiem de Mozart

[Vince35]

Sur les conseils de Vince35 (merci ), j'ai acheté le Requiem par Harnoncourt en SACD.

Grande révolution pour moi qui adulait ma version Philips

En effet, c'est complètement autre chose !

Quelle interprétation et quel enregistrement. La couche SACD multicanale est littéralement scotchante de vérité. On se sent vraiment dans la salle de concert, c'est bluffant.

C'est vrai que question technique, ce SACD est une réussite.

J'ai encore besoin de l'écouter plusieurs fois avant de commenter l'aspect artistique de l'interprétation, mais pour l'instant, je dirais que j'en suis plutôt satisfait, qu'elle change mes idées reçues de ce Requiem que j'aime tant.

Pareil, ce qui me semblait "acquis" dans cette oeuvre se trouve bouleversé avec cette interprétation, j'ai mis un peu de temps à m'y faire.

C'est toujours intéressant de posséder plusieurs interprétations d'une oeuvre.


Vincent

[astrorock]

Bjr.

Je l'ai deja ecris, mais ecoutez la version de bruno weil qui est vraiment remarquable.

[JSB]

quelqu'un a pu comparer les différentes versions harnoncourt (notamment avec Teldec)?

[astrorock]

Bjr.

Je livre cela sur le souvenir des ecoutes que j'ai realise il yt a quelques années.

La 1ere version date de l'epoque ou (pour moi) la maitrise des instruments anciens n'est pas totale. D'ou quelques duretés qu'aujourd'hui j'ai bien du mal a supporter. Ecoutez la version de ton koopman qui illustre parfaitement cela et que je trouve inecoutable alors que je l'ai adorée a sa sortie. Le rythme etais plus soutenu.

La version recente me convainc totallement avec un tres bon equilibre entre les instruments anciens et modernes. Les tempos sont parfaits a mon gout. L'enregistrement est incroyable, aussi bien sur la couche cd que sacd.

Contrairement a ce qu'on pourrais croire harnoucourt n'as jamais été un integriste des instruments anciens. Il a toujours, dans le concentus, mélangé les instruments. Pour lui, c'est l'esprit de l'interpretation qui rend la musique plus authentique. De la prise de risque nais la beauté. Lire a ce sujet ses deux bouquins.

Bref, pour moi la 2eme version enfonce la 1ere.

J'aimerais, d'ailleurs, qu'il fasse la meme choses avec la messe en ut.

[JSB]

Merci pour le feedback; avant d'avoir écouté la version SACD, je pense, pour les avoir comparées, que la "vieille" version Harnoncourt est loin devant celle de Koopman, qui ne m'a pas convaincu (cela m'attriste de le dire, mais j'ai entendu l'autre jour une version du requiem par Herreweghe, chef que j'apprécie, qui était très décevante).

Tout cela ne me donne que plus envie de découvrir la version SACD par Harnoncourt!

+1 pour ce que tu dis sur la messe en ut: une nouvelle version du final à quatre voix serait certainement bluffante

[TODD-AO]

Bonsoir,

Après pas mal de recherche et d'info, j'ai acheté il ya quelques années la version de Karl BOHM avec le Wiener Philarmoniker.
Interprètes: Edith Mathis, Julia Hamari, Wieslaw Ochman & Karl Ridderbusch.
Chez Deutsche Grammophon.

Tout simplement GRANDIOSE... Ecoute le.

BOHM est reconnu comme le spécialiste du REQUIEM.
C'est une édition de 1971

P.S: j'ai deux autres éditions que je ne peux plus écouter car sans vie.

Pardon si je débarque, c'est LA version de référence et de plus, c'est la meilleure à mon goût.

[ganymede44]

Je ne peux m'empêcher de citer Vince

...
Pareil, ce qui me semblait "acquis" dans cette oeuvre se trouve bouleversé avec cette interprétation, j'ai mis un peu de temps à m'y faire.

C'est toujours intéressant de posséder plusieurs interprétations d'une oeuvre.


Vincent

[Vince35]