Les 4 saisons par N. Kennedy

[astrorock]

Tiens ecoutez carmignola, la version de l'equilibre.

[filip-63]

Tiens ecoutez carmignola, la version de l'equilibre.

+1

[Maya35]

Les deux versions de Kennedy sont pour moi les meilleurs. Cela change des versions baroques ronflantes. En plus Kennedy fait preuve d'une virtuosité dont certains solistes feraient bien de s'inspirer...

+1

[r2lorme]

Tiens ecoutez carmignola, la version de l'equilibre.

C'est quel disque exactement...?

Celui-là: http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0000CD5H1/qid=1137788942/sr=1-10/ref=sr_1_8_10/402-5314021-3339329

ou celui-ci : http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00009L571/qid=1137788942/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/402-5314021-3339329 ?

J'espère que c'est le premier car 40 € pour le second c'est un peu cher pour moi...

Je ne suis plus à une version près...

[adriaticoboy]

Tiens ecoutez carmignola, la version de l'equilibre.

C'est quel disque exactement...?

Celui-là: http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0000CD5H1/qid=1137788942/sr=1-10/ref=sr_1_8_10/402-5314021-3339329

ou celui-ci : http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00009L571/qid=1137788942/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/402-5314021-3339329 ?

J'espère que c'est le premier car 40 € pour le second c'est un peu cher pour moi...

Je ne suis plus à une version près...

C'est la même chose, sauf que la deuxième référence est un coffret de 3 CDs qui regroupe les 4 saisons + 2 autres disques de concertos de Vivaldi par Carmignola chez Sony. C'est plus cher certes, mais ces concertos, pour la plupart tardifs et peu enregistrés, sont vraiment magnifiques.

Sinon, la première gravure des 4 Saisons par Carmignola, chez Divox, est tout aussi recommandable et jouissive, plus brute aussi:
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0000245ZB/qid=1137830482/sr=1-4/ref=sr_1_8_4/171-0462497-9593862

[mat35]

Je vais peut-être dire une grosse connerie parce que je n'y connais rien (je fais partie de ceux qui ont écouté "Les 4 saisons" avec la 1ère édition de Kennedy), mais vous me corrigerez si je me trompe !

J'avais lu, à l'époque du 1er disque, que Kennedy jouait "Les 4 saisons" à un rythme plus rapide que la plupart des autres interprètes et que cela pouvait être gênant pour les habitués du classique, mais que pourtant ce rythme semblait être plus proche de la façon de le jouer de Vivaldi.
L'article poursuivait en faisant une généralité de cette remarque, et disait que les ouvres classiques étaient pour l'essentiel jouer "trop lentement" de nos jours.

J'y avais cru à l'époque (pourquoi pas après tout ?). Mais lorsque l'écriture d'une partition est très précise, il n'y a pas des temps à repsecter obligatoirement ?

Je vous avais prévenu que j'y connaissais rien !

Mat

[r2lorme]

L'interprétation de Nigel est effectivement plutôt rapide. Mais celle de Biondi l'est encore plus je trouve... et moi j'adore...

Après il y a effectivement une indication du tempo sur certaines partitions mais rien n'empêche de sortir du carcan...

Rodolphe

[Paull]

...
Celui-là: http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0000CD5H1/qid=1137788942/sr=1-10/ref=sr_1_8_10/402-5314021-3339329
...

Cette interprétation (G. Carmignola) est fantastique (amha). De plus la prise de son est excellente.


J'ai son (Kennedy) disque de Hendrix mais je ne savais pas qu'il avait fait un disque de reprises des Doors.
---> qq'un peut poster la photo de la pochette, ou un lien?

Thanks

[r2lorme]

Y'a celui-là aussi :

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00004T2PT/qid=1137965724/sr=8-4/ref=sr_8_xs_ap_i4_xgl74/402-5314021-3339329

Alors lequel?

[adriaticoboy]

@ r2lorme:
je vais être clair! Que ce soit ça:
1ère édition

ça:
Réédition dans la série Masterworks (il est possible qu'il n'y ait pas de traduction française des notes dans cette édition puisque la série Masterworks est destinée au marché US)

ou ça:
disque des 4 saisons dans sa 1ère édition + les 2 autres CDs de Concertos de Vivaldi de Carmignola chez Sony: le tout regroupé dans un coffret cartonné.

C'est toujours le même enregistrement des 4 saisons par Carmignola, dans des éditions différentes, c'est tout!

[r2lorme]

Oui j'ai bien vu que les pochettes sont similaires mais comme le descriptif des plages est différent sur amazon

[SoulMan]

...
L'article poursuivait en faisant une généralité de cette remarque, et disait que les ouvres classiques étaient pour l'essentiel jouer "trop lentement" de nos jours.

J'y avais cru à l'époque (pourquoi pas après tout ?). Mais lorsque l'écriture d'une partition est très précise, il n'y a pas des temps à repsecter obligatoirement ?

Je vous avais prévenu que j'y connaissais rien !

Mat

Il me semble avoir déjà lu des posts ici traitant de l'évolution des tempos. Je ne suis qu'un piètre amateur de classique, et les gurus qui traînent parmi nous ne manqueront pas de me corriger si je dis une ânerie.
Donc dans mon souvenir, les indication de tempo sur les partitions vont d'inexistante pour les plus anciennes à sommaire pour la fin du baroque et classique. Ce qui laisse une bonne part à l'interprétation. Et, toujours si ma mémoire est bonne, contrairement à ce qui est dit dans ton article, les morceaux seraient, dans l'ensemble joués de plus en plus vite, et avec de plus en plus de dextérité. Mais ça reste des spéculations difficiles à vérifier. (dans la mesure où je me souviens bien... ...mais ça, je l'ai déjà dit...)

[mat35]

Voila 2 lectures qui n'ont pas du tout les mêmes conclusions ! Mais c'est intéressant je trouve.

Effectivement je ne vois pas comment les auteurs de ces articles peuvent avoir une idée de la vitesse de jeu des artistes "à l'époque" (quelle qu'elle soit d'ailleurs du moment que ce soit avant les enregistrements).
Est-ce qu'il y a une méthode pour le savoir (musicale j'entends) hormis la partition ? Ou peut-on se fier à des écrits de l'époque et en tirer des conclusions ?

Mat

[SoulMan]

J'ai fini par retrouver ma source :

Tu peux donc lire cette question de dub, ainsi que les réponses de haskil et de Gilles R qui suivent. Très instructif...

[jujulolo]

erruer