Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Musique enregistrée : BLURAY, CD & DVD musicaux, interprètes...

PULSE Le DVD Musical

Message » 20 Juil 2006 12:50

bin le LD est un support vidéo analogique+son numérique et 64 min par face si je me souviens bien. Le concert de Pulse est sur 2 disques, 3 faces, dans une double pochette vraiment trés jolie...( nostalgie ).

en GB un LD double face équivaut à un dvd grosso modo....je me demande si l'édition NTSC du LD n'avait pas une piste Dolby digital 5.1 ( voire DTS ), ça serait intéressant de comparer le LD et le DVD....

La configuration dans mon profil


nakamichi av1 + 3 Adam a77x en façade + 8 Adam F5 en surround, Sub émotiva S15, br Yamaha 1067, Sim HT3000e , toile kimex 260cm.
Régis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4461
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: Neufchateau 88300
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Juil 2006 12:50

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Juil 2006 13:47

On ne peut pas faire une estimation par rapport à la taille des pistes et du laser? Ca doit être comme un cd j'imagine?
arnuche
 
Messages: 24658
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 20 Juil 2006 14:00

techniquement là je suis dépassé...tout ce que je sais c'est la capacité en temps, je crois que la résolution d'un LD est de 440 points/ligne, et qu'un LD ntsc peut contenir deux pistes dolby digital 5.1 plein débit et une DTS plein débit tandis qu'en PAL, seule la piste dts est possible ou du PCM 2.0 (l'image prend plus d eplace en PAL).

pour l'image....à mon avis, avec une compression de type DIVX, tu peux avoir la qualité d'image d'un LD sur un CDR ou deux...

La configuration dans mon profil


nakamichi av1 + 3 Adam a77x en façade + 8 Adam F5 en surround, Sub émotiva S15, br Yamaha 1067, Sim HT3000e , toile kimex 260cm.
Régis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4461
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: Neufchateau 88300
  • offline

Message » 20 Juil 2006 17:47

En fait, on peut faire une estimation à la barbare, mais efficace, c'est de mesurer le diamètre d'un LD. On calcule sa surface avec Pi, on fait pareil avec un cd, et on voit la différence. D'après la surface d'un cd, on pourra dire qu'on met 700 MB sur cette surface, et on estime par règle de 3 la capacité d'un LD simple couche. Tout ça, en admettant bien sûr que c'est le même laser qu'un cd et que les pistes ont le même espace (et c'est plus que probable, vu la date de sortie du LD), et donc le même nombre de bits par cm².
Ca nous donnera idée de la capacité d'un LD.
Si quelq'un veut bien s'y coller? :mdr:
arnuche
 
Messages: 24658
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 20 Juil 2006 17:56

Les piles de ma cal'toche ont fondue :mdr:

désolé, pas de calcul de math vers 35 °C, mes enzymes cervicales n'agissent pu, seul le levé de coude fonctionne encore... :wink:

La configuration dans mon profil


nakamichi av1 + 3 Adam a77x en façade + 8 Adam F5 en surround, Sub émotiva S15, br Yamaha 1067, Sim HT3000e , toile kimex 260cm.
Régis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4461
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: Neufchateau 88300
  • offline

Message » 20 Juil 2006 18:27

Si vous me dites simplement le diamètre d'un LD, je fais tout le reste! :D
arnuche
 
Messages: 24658
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 20 Juil 2006 19:38

julien max jacquemin a écrit:A comparer, je préfère le dvd de Waters "In the flesh ?".

:wink:

Quelle horreur !!!!!! :o :o
Vade rétroviseur Satanas. 8)

La configuration dans mon profil


Alain
Brigitte Lahaie fan's club
Avatar de l’utilisateur
Winchestermann
Staff Bla bla
Staff Bla bla
 
Messages: 12769
Inscription Forum: 27 Mar 2002 2:00
Localisation: Juste derrière Brigitte Lahaie
  • offline

Message » 20 Juil 2006 19:49

le LD ? 30 cm de diamètre. Ou 20 dans sa version "mini" :mdr:

à toi de jouer :wink:

La configuration dans mon profil


nakamichi av1 + 3 Adam a77x en façade + 8 Adam F5 en surround, Sub émotiva S15, br Yamaha 1067, Sim HT3000e , toile kimex 260cm.
Régis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4461
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: Neufchateau 88300
  • offline

Message » 20 Juil 2006 20:48

Bon, voici mon petit calcul, assez "empirique"! :mdr:
En estimant que le cd (ou dvd) et le LD aient tous les deux un rond central de 4 cm de diamètre non occuppé par de l'info numérique, ça nous fait donc;
-CD = ~100 cm²
-LD = ~694 cm²

Donc, si ces deux supports ont la même densité et utilisent le même laser, ça veut dire qu'on peut stocker 700 MB sur 100 cm², donc 4858 MB sur un LD de 694 cm². Ce qui est un peu plus que les 4500 MB d'un dvd-5.

Mais comme il y a de l'analogique sur le LD, ce calcul n'a peut-être aucune valeur.
Voilà! :D


On s'amuse comme on peut. :roll: :lol:
arnuche
 
Messages: 24658
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 20 Juil 2006 22:09

et sur unn 33 Tours alors ? :mdr:

----> :mdr:

La configuration dans mon profil


nakamichi av1 + 3 Adam a77x en façade + 8 Adam F5 en surround, Sub émotiva S15, br Yamaha 1067, Sim HT3000e , toile kimex 260cm.
Régis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4461
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: Neufchateau 88300
  • offline

Message » 21 Juil 2006 7:50

J'entends encore l'écho de ta porte. :mdr: Elle a du claquer fort celle-là! :lol:
arnuche
 
Messages: 24658
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 21 Juil 2006 10:51

Winchestermann a écrit:
julien max jacquemin a écrit:A comparer, je préfère le dvd de Waters "In the flesh ?".

:wink:

Quelle horreur !!!!!! :o :o
Vade rétroviseur Satanas. 8)


Brigitte, je ne parle pas de l'aspect artistique, car les 2 sont complètement différents, mais bien de l'aspect technique ! :lol:
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)
  • offline

Message » 21 Juil 2006 11:02

julien max jacquemin a écrit:Brigitte

:o :mdr:
alain70
 
  • offline

Message » 21 Juil 2006 11:02

julien max jacquemin a écrit:
Winchestermann a écrit:
julien max jacquemin a écrit:A comparer, je préfère le dvd de Waters "In the flesh ?".

:wink:

Quelle horreur !!!!!! :o :o
Vade rétroviseur Satanas. 8)


Brigitte, je ne parle pas de l'aspect artistique, car les 2 sont complètement différents, mais bien de l'aspect technique ! :lol:


Pourriez vous développer vos points de vue concernant ce DVD Pulse. Je ne suis pas un spécialiste de la qualité "pink floyd" et mon système est plutôt modeste. pour l'avoir visionné et écouter rapidement, j'ai trouvé l'image belle pour l'époque (et le 16/9 n'existait pas), les lumières géniales, et le son 5.1 très interessant avec de jolies effets arrière.

Il doit bien avoir ici des "spéciallistes" prêt à nous faire quelques vrais un compte rendu
jd.acsos
 
Messages: 97
Inscription Forum: 03 Aoû 2005 17:03
  • offline

Message » 21 Juil 2006 11:07

quelques réponses

- La version NTSC ne comporte que la stéréo

- le calcul de surface n'est pas valablem, la strucure des pistes etant differentes...

- environ 10Gb par face

faut que je rafasse un montage SonLD + VideoDVD, mais bon il fait chaud....

et en plus mon son c'est du NTSC, donc pas le PALSpeedup... vas pas être facile
Lionel de_Genève
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2781
Inscription Forum: 08 Mai 2001 2:00
Localisation: Genève
  • offline


Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD

 
  • Articles en relation
    Dernier message