Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Musique enregistrée : BLURAY, CD & DVD musicaux, interprètes...

Téléchargement musiques Blue Cost Records

Message » 16 Mar 2008 22:04

ozata1 a écrit:Pourquoi les masters sont souvent en 24/96 et non en 24/192 ?


Je pense qu'il s'agit d'une question de machine capable de "véritablement" profiter de plus d'up sampling... quelle machine est capable de cette performance?
Commence à chercher. :wink:

Je ne parle pas d'argument purement commercial sur étiquette, non, non, non, je parle d'électronique CD capable de traiter pleinement de tels échantillonnages.
On a déjà du mal à passer convenablement 44.1 k alors plus, c'est un luxe.

Je crois que le but est de viser un peu plus haut avec l'encodage en SA-CD, plus adapté à l'exercice, de mon point de vue.
Euterpe
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2286
Inscription Forum: 13 Fév 2005 16:40
Localisation: Québec-Canada
  • offline

Message » 17 Mar 2008 19:35

Justement si je pose cette question, c'est pour le SACD.

Quitte à encoder en format HD pourquoi ne pas le faire en 24/192 puis en profiter chez nous en SACD.

Autrement qu'elle est l'interet ? aucun, il vaut mieux rester en 16/44 pour le Master si vous ne visez que le CD.
ozata1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2387
Inscription Forum: 29 Jan 2006 20:04
  • offline


Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD

 
  • Articles en relation
    Dernier message