Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Media6292 et 23 invités

Musique enregistrée : BLURAY, CD & DVD musicaux, interprètes...

Télécharger (légalement) de la musique non compressée

Message » 23 Mai 2009 15:43

mjohnkent a écrit:Bonjour j'interviens un peu tard pour préciser que le flac n'est PAS un format non compressé, le format flac est bien un format compressé (dit losseless) cad avec un minimum de perte et un bien meilleure rapport qualité/taille du fichier que du mp3 mais, il n'en reste pas moins un format destructeur avec perte de données.


Non, c'est absolument faux.

L'algorithme d'encodage FLAC est bien "lossless" (sans perte): les données numériques sont certes compressées pour gagner en espace de stockage, mais l'algo qui décode le flac en temps réel restitue le même signal sonore que le fichier .wav natif.

Tu peux faire d'ailleurs le test toi même en encodant un .wav en .flac puis en décodant le .flac en .wav

Une comparaison des deux fichiers bit per bit te confirmera qu'il s'agit bien de la même chose.
ZeFab
 
Messages: 1721
Inscription Forum: 01 Jan 2003 14:29
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Mai 2009 15:43

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Mai 2009 18:22

mjohnkent a écrit:Bonjour j'interviens un peu tard pour préciser que le flac n'est PAS un format non compressé, le format flac est bien un format compressé (dit losseless) cad avec un minimum de perte et un bien meilleure rapport qualité/taille du fichier que du mp3 mais, il n'en reste pas moins un format destructeur avec perte de données.

Désolé, mais il ne faut pas confondre compression et perte de données. Le format wav est très ancien et la façon de représenter le son était certes géniale pour l'époque, mais certainement pas optimale en terme d'espace de stockage. les différents formats de compression lossless existants exploitent des algorithmes non destructeurs d'information (contrairement au MP3). Comme on n'a rien sans rien, il faut de l'énergie pour gagner puis restituer cet espace. Outre l'analogie du .zip citée ci-dessus, une autre "preuive pratique" est qu'il est possible de choisir le niveau de compression en flac. Plus on comprime, plus c'est long à compresser, mais à l'écoute, aucune différence entre les différentes version ni bien sûr avec l'original, qui peut d'ailleurs être regénéré à l'identique (bit à bit) comme écrit ci-dessus et ce, quel que soit le taux de compression du fichier flac.

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'association pour que le site progresse : http://www.homecinema-fr.com/asso.php/
Avatar de l’utilisateur
frahlt
Trésorier de l'Association
Trésorier de l'Association
 
Messages: 20924
Inscription Forum: 05 Mai 2006 4:29
Localisation: Entre Saumur, Bourgueil, Chinon... et La Défense
  • offline

Message » 23 Mai 2009 23:11

frahlt a écrit:Désolé, mais il ne faut pas confondre compression et perte de données. Le format wav est très ancien et la façon de représenter le son était certes géniale pour l'époque, mais certainement pas optimale en terme d'espace de stockage.

Enfin, c'est surtout une représentation quasi-brute du signal audio. C'est encore le format de prédilection quand on fait de l'enregistrement/mixage audio.

frahlt a écrit: les différents formats de compression lossless existants exploitent des algorithmes non destructeurs d'information (contrairement au MP3). Comme on n'a rien sans rien, il faut de l'énergie pour gagner puis restituer cet espace. Outre l'analogie du .zip citée ci-dessus, une autre "preuive pratique" est qu'il est possible de choisir le niveau de compression en flac. Plus on comprime, plus c'est long à compresser, mais à l'écoute, aucune différence entre les différentes version ni bien sûr avec l'original, qui peut d'ailleurs être regénéré à l'identique (bit à bit) comme écrit ci-dessus et ce, quel que soit le taux de compression du fichier flac.

Dans les formats avec perte, on peut choisir à loisir le taux de compression, avec des pertes de plus en plus importantes. Pour des raisons d'entropie, la compression sans perte impose une limite au delà de laquelle la compression n'est plus possible. Cette limite est fonction de la complexité du signal d'origine.
ZR
 
Messages: 3239
Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 27 Mai 2009 0:14

le site www.fondamenta.fr proposera à la rentrée, mieux que du lossless, du 24 bit. Reste à connaître le format...
fredicol
 
Messages: 1806
Inscription Forum: 23 Juil 2004 0:51
Localisation: BAGNEUX
  • offline

Message » 18 Juin 2009 23:14

http://www.qobuz.com/

320 kbps / alac ou wav et studio master

4 albums lossless offert :)
Kaotech
 
Messages: 3020
Inscription Forum: 02 Aoû 2006 11:46
Localisation: 78
  • offline

Message » 10 Juil 2009 18:13

J'en ai déjà parlé ailleurs, mais c'est aussi l'endroit approprié : http://www.sansbruit.fr/index.php.

Philippe Ghielmetti, producteur du défunt label Sketch, serait derrière ce projet.
brckalovic
 
Messages: 129
Inscription Forum: 21 Déc 2007 11:37
Localisation: paris
  • offline

Message » 01 Nov 2009 11:31

Kaotech
 
Messages: 3020
Inscription Forum: 02 Aoû 2006 11:46
Localisation: 78
  • offline

Message » 03 Nov 2009 14:51

Je me pose quand même la question du pourquoi nombre de site de ventes de fichier numériques (bookmat, beatport et j'en passe) proposent des prix différents entre FLAC et Mp3.
Dubwisee57
 
Messages: 68
Inscription Forum: 05 Sep 2009 14:09
Localisation: Sarreguemines
  • offline

Message » 05 Nov 2009 1:32

A service "premium" (si l'on peut dire ça, on arrive finalement tout juste à la qualité d'un CD...), prix premium !
ZR
 
Messages: 3239
Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 07 Nov 2009 10:52

ZR a écrit:A service "premium" (si l'on peut dire ça, on arrive finalement tout juste à la qualité d'un CD...), prix premium !


Un FLAC = CD. Strictement aucune différence. ça devrait donc être le même prix qu'un CD en magasin, voire moins cher s'ils veulent lancer la machine du download légal.....
rycil
 
Messages: 1044
Inscription Forum: 22 Juin 2006 16:04
  • offline

Message » 08 Nov 2009 11:57

rycil a écrit:
ZR a écrit:A service "premium" (si l'on peut dire ça, on arrive finalement tout juste à la qualité d'un CD...), prix premium !


Un FLAC = CD. Strictement aucune différence. ça devrait donc être le même prix qu'un CD en magasin, voire moins cher s'ils veulent lancer la machine du download légal.....



Oui tu as entièrement raison, on remarque bien la politique commerciale de ces groupes. Comme le client n'est pas le dernier des demeurés, il fait son choix pas toujours légal cela va de soit ...

Ce qui m' a toujours étonné c'est le prix d' un cd par rapport à un dvd. Je veux bien comprendre que les ventes de cd n' atteignent pas celle des dvd bien que je ne connait pas les chiffres, mais les couts de production ne sont pas les même. Non ?
ed wood
 
Messages: 1035
Inscription Forum: 26 Jan 2004 19:50
Localisation: Qaanaaq
  • offline

Message » 23 Nov 2009 20:58

Sur Qobuz.com, le caviar numérique/LossLess au prix du McDo/MP3 pendant quelques jours — du 20 novembre au 1er décembre !

http://www.qobuz.com/info/MAGAZINE-ACTU ... ium=e-mail
Kaotech
 
Messages: 3020
Inscription Forum: 02 Aoû 2006 11:46
Localisation: 78
  • offline

Message » 08 Déc 2009 15:14

bonjour,

vous avez la plate-forme de Ian Boddy qui héberge un bon nombre d'artistes,
évidemment centrés autour de son propre style, de la musique électroniquetypée ambient, berlin school, etc ...
http://www.musiczeit.com
(FLAC et mp3)
téléchargement payant avec tarif imposé

http://bandcamp.com est plutôt destiné aux artistes en proposant un hébergement sans pub avec possibilité
de déployer des widgets un peu partout.
Mais en sélectionnant le lien "many artists" (qui peut foirer de temps à autre) on accède directement aux albums
(FLAC mais aussi tout un tas d'autres formats : Apple lossless, etc ...)
téléchargements gratuits ou payants selon le choix de chaque artiste

@+
blue dream
 
Messages: 1346
Inscription Forum: 26 Jan 2004 10:24
  • offline

Message » 05 Mar 2010 0:40

Salut,

Juste pour signaler que (l'excellent) Label Beggars Group (Beggars, matador, xlrecordings, 4ad, Rough Trade ....) propose un gros morceau de son catalogue en FLAC :
http://www.beggarsgroupusa.com/store/

Dans le giron de Beggars, Matador le fait aussi
http://www.matadorrecords.com/store/index.php

C'est plutôt rock indé mais avec de gros poissons :mdr:

En plus l'interface de gestion est sympa, les albums ou morceaux achetés reste dispo en téléchargement sur le compte
Prix pas excessif 10$ pour un album en FLAC
sonikbuzz
 
Messages: 18
Inscription Forum: 27 Déc 2009 19:57
Localisation: Region parisienne (77)
  • offline

Message » 15 Mar 2010 1:28

Re,

Je continu sur ma lancé des labels "indé"

Le très bon label Domino (Franz Ferdinand, Arctic Monkeys, Animal Collective, The kills, Pavement ...) propose la quasi totalité de son catalogue en WAV (44100Hz 16bits) :10 £
http://digital.dominorecordco.com
sonikbuzz
 
Messages: 18
Inscription Forum: 27 Déc 2009 19:57
Localisation: Region parisienne (77)
  • offline


Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD

 
  • Articles en relation
    Dernier message