Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Ourobouros, Yvanoid et 7 invités

Musique enregistrée : BLURAY, CD & DVD musicaux, interprètes...

Une mauvaise prise de son...avez vous des exemples ?

Message » 23 Déc 2006 17:49

Les Placebo sont des spécialistes du genre sans parler de Portishead (le Live at NYC est tout de même mieux que les autres albums sur ce point)
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Déc 2006 17:49

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Déc 2006 20:51

En tout cas, je ne comprendrai jamais comment on peut autant rater ces albums :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
alors que c'est des groupes hyper connus, et que leurs producteur ont The Budget pour du matériel de dingue dédié à la fabrication/enregistrement.
Si by the way avait été fait comme mythologies de patricia barber :o :o :o , je l'écouterai bien plus souvent, et ne serai pas réticent à acheter le prochain album des red hot, tant pis pour eux!
Diyeur
 
Messages: 197
Inscription Forum: 22 Mar 2004 21:59
  • offline

Message » 24 Déc 2006 13:01

Metallica "and justice for all"

j'adore cet album (et je ne suis pas le seul ici je pense ) mais la prise de son n'est vraiment pas à la hauteur des compos, ce qui est bien dommage.
on n'entend pas du tout la basse et les aigus sont plus que brouillon.

dans le meme genre de gachis : faith no more "the real thing"
dommage

:cry: :cry: :cry:
grolandais
 
Messages: 42
Inscription Forum: 29 Nov 2005 13:06
  • offline

Message » 25 Déc 2006 16:04

ça n'a rien n'a voir mais, VIVE LES GROLANDAIS !!!
Diyeur
 
Messages: 197
Inscription Forum: 22 Mar 2004 21:59
  • offline

Message » 25 Déc 2006 16:05

Diyeur a écrit:ça n'a rien n'a voir mais, VIVE LES GROLANDAIS !!!
:wink:
et bien sur bon noel aux grolandais, grolandaises.
Diyeur
 
Messages: 197
Inscription Forum: 22 Mar 2004 21:59
  • offline

Message » 21 Oct 2007 16:52

jupiter 19 a écrit:
chonum a écrit:The Joshua Tree est une catastrophe !


A ce point ?????? :o
Comment expliquer cela ? :roll:
a+
Jupiter


espérons que le remix améliore cela :wink:

http://www.u2achtung.com/01/news/#2645
Losens
 
Messages: 2814
Inscription Forum: 23 Avr 2002 12:25
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 22 Oct 2007 8:46

grolandais a écrit:Metallica "and justice for all"

j'adore cet album (et je ne suis pas le seul ici je pense ) mais la prise de son n'est vraiment pas à la hauteur des compos, ce qui est bien dommage.
on n'entend pas du tout la basse et les aigus sont plus que brouillon.

dans le meme genre de gachis : faith no more "the real thing"
dommage

:cry: :cry: :cry:


Metallica a voulu faire un son de jusquauboutiste mais comme c'est plutôt grand public que jusquauboutiste, ça le fait pas du tout...

Le bon son pourri dans le black norvégien est indispensable à l'ambiance.

PS : U2, c'est de la daube.
usa_satriani
 
Messages: 5647
Inscription Forum: 27 Aoû 2003 12:55
Localisation: Lyon, Toulouse
  • offline

Message » 22 Oct 2007 8:49

Sinon je pense à un disque en particulier de flûtes de Clemencic chez Harmonia Mundi je crois, ça me vrille les tympans, je n'avais même jamais eu cette sensation. Je me dis que l'instrument doit produire un effet similaire mais pfiouuu ça fatigue.
usa_satriani
 
Messages: 5647
Inscription Forum: 27 Aoû 2003 12:55
Localisation: Lyon, Toulouse
  • offline

Message » 22 Oct 2007 10:44

usa_satriani a écrit:
PS : U2, c'est de la daube.


:o

ok grand maitre du bon gout :roll:
Losens
 
Messages: 2814
Inscription Forum: 23 Avr 2002 12:25
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 22 Oct 2007 10:50

meno a écrit:J'en ai un paquet. Les concertos de Paganini par Accardo avec l'orchestre de chambre italien. L'interprétation est très belle surtout l'orchestre mais tout est gaché par la prise de son ou on entend clairement un violon plus fort qu'une trompette par exemple :mdr:. Sinon j'ai aussi des CD de kogan ou on entend l'orchestre et puis kogan qui se met à jouer et là il fait plus de bruit que l'orchestre en forté :lol:. Les symphonies de sibélius chez DGG en SACD avec l'orchestre de stockholm ou la clarinette fais encore une fois plus de bruit que tout l'orchestre en forté. Attention sur pas mal d'enregistrement lorsqu'on est habitué ça passe car le système qu'on a ne fait pas ressortir ce qu'il y a reellement sur les CD ou SACD et donc enjolive la chose. Mais sur un bon système ça saute un peu aux yeux. :mdr:


Vu ton systeme, ça doit sauter aux yeux de beaucoup de monde... 8)

config:A/V cambridge 540R,3 Tannoy fusion 3, 2 Tannoy fusion 2, Cambridge DVD89. CDpro en commencement
undertaker88
 
Messages: 2327
Inscription Forum: 20 Jan 2004 14:24
Localisation: 88
  • offline

Message » 22 Oct 2007 12:40

Losens a écrit:
usa_satriani a écrit:
PS : U2, c'est de la daube.


:o

ok grand maitre du bon gout :roll:

T'inquiète pas, on a l'habitude avec lui.

Ps: tout ce qui n'est pas du black metal norvégien est pour lui de la daube :lol:


:roll:
Invité
 
  • offline

Message » 22 Oct 2007 14:04

En métal oui mais je suis quelqu'un de ouvert, de tolérant, de philanthrope, j'écoute des musiques variées...

Vous pouvez au moins aisément admettre que les prises de son de U2 sont daubiques, et simplement mesurer la dynamique du signal. Cela constitut un début de preuve scientifique.
usa_satriani
 
Messages: 5647
Inscription Forum: 27 Aoû 2003 12:55
Localisation: Lyon, Toulouse
  • offline

Message » 22 Oct 2007 17:22

Pardonne moi, mais je sais encore lire. Tu n'as pas dit "les prises de son de U2 sont de la daube", tu as dit "U2 c'est de la daube"...

Alors soit t'apprends à parler français pour ne pas écrire des choses contraires à ta pensée, soit tu te fous vraiment de notre gueule :lol:
Invité
 
  • offline

Message » 22 Oct 2007 17:52

Loin de moi l'idée de faire du mal à Régis qui a levé Martine sur Sunday bloody sunday une nuit d'été 83 et qui a une larme chaque fois qu'il entend cette triste chanson sur RTL2 dans son kangoo en allant travailler à Leroy Merlin Melun... C'était le bon temps.
usa_satriani
 
Messages: 5647
Inscription Forum: 27 Aoû 2003 12:55
Localisation: Lyon, Toulouse
  • offline

Message » 24 Oct 2007 0:33

ah... Une discussion intéressante... qui vire à l'inutile.
"U2 est mal enregistré, c'est un désastre". Mais encore? Qu'est-ce qui est mal enregistré / mal mixé dans ces enregistrements? On est loin du son extrêmement détaillé d'un Pink Floyd, certes. Loin aussi de leur spatialisation. Mais on est également loin de leur style musical. U2, c'est une musique de la rue, d'Irlande à la base. La prise de son reflète assez bien le style musical, selon moi. Un style musical assez différent à chaque fois, une prise itou. Le son n'est pas bruité. Il n'est pas sourd non plus. Ce n'est pas de la mono. La dynamique n'est pas réduite à 0,5 dB. Bref, je ne comprend pas bien. Je ne dis pas que ces enregistrements sont parfaits, mais ils sont pour moi loin d'être de mauvais enregistrements. Ils correspondent au style musical (aux styles musicaux, devrais-je dire). Selon moi, hein.

désolé, mais je ne vous comprend pas. J'aimerai bien des exemples. Par contre, je veux bien croire que le style musical plait ou non.

Un exemple d'album mal enregistré / mal mixé, pour moi, est le premier album de matmatah: autant sur une petite chaîne, ça passe très bien, autant sur un bon système, les prises de guitares électriques sont étriquées et manquent de relief. Il y a quelques albums comme ça que je ne peux plus écouter sur un bon système. Mais les U2 n'en font pas partie: pas excellents mais loin d'être mauvais.

Un exemple en musique classique, je ne pourrais pas les citer: les mauvais enregistrements, je les oublie très vite. Par contre, il y a des styles très différents. Un enregistrement comme ceux de Karajan, tout est détaillé. Tu entends l'utilisation de microphones d'appoints (jusque là, rien de gênant) dont le volume varie (là, ça peut gêner un peu plus, mais je reste fan de KArajan). Sur d'autres, la prise de son est faite au couple et à l'aide d'un unique couple, ce qui est parfaitement suicidaire dans certaines conditions: scène mal définie (les cordes sont trop nettes et le fond des cuivre / le choeur est complètement flou).
Sur certains autres, suivant la technique utilisée, les instruments bougent, flottent. Ou bien leur timbre varie.
Certains enregistrements de musique classique sont réalisés uniquement aux microphones d'appoint, quasiment, ce qui donne un résultat chirurgical. C'est un choix esthétique. Je crois qu'il y a rarement des erreurs de prise non voulues, juste des choix douteux.

Voilà, cela n'engage que moi
Rincewind
 
Messages: 401
Inscription Forum: 25 Juil 2001 2:00
Localisation: Surrey
  • offline


Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD

 
  • Articles en relation
    Dernier message