[Nantes] Rencontre SPECIAL SACD / 05 Juin 2004

[dionysos29]

c'est vrai mais j'ai plus été convaincu par la stereo que par le multicanal
en plus les contraintes de l'installation sont très grandes
dio
ps: penser à trouver un local aussi...

[drumx]

bon je vais enquêter alors
dio
ptet qu'une chtit' 555 ferait grandement l'affaire d'occaz aussi...

tu as la 777 aussi, une sacrée bestiole !

[drumx]

tiens j'en ai vu une de scd 1 a 2600 euro sur thf

[drumx]

autre solution, la xindax sacd a tube de la filiere chinoise....

d'après le vendeur ca marche mieux que toutes les sony, c'est une piste aussi a suivre.

[NX-44]

autre solution, la xindax sacd a tube de la filiere chinoise....
.

Alors ça ... y'à des platines à tubes ?
Excusez mon coté newbie (voir mon nombre de messages), mais je pensais qu'on ne trouvait des tubes que sur les amplis ...

Enfin, je serais un peu moins con ce soir ...


Bon week-end à tous ... pour nous, il sera bon : plus que 27 heures avant le concert "Celtica" à la Beaujoire, Nantes.

[Scytales]

Vous mettriez combien pour une scd-555es d'occaz?

il faudrait demander a scytales à combien il l'a touché, mais perso si je vendais la mienne ce serait ce prix la. Mais j'ai rien ecouter qui me ferait changer d'avis pour l'instant en restant dans ces tarifs bien entendu.

Salut tout le monde!

J'ai payé ma 555ES 850 euros auprès d'un particulier français, d'ailleurs breton!

[Scytales]

Ah un détail!

Quelqu'un, qui s'étonnait qu'entre la CDP222ES et les lecteurs SACD Sony le rendu en CD était similaire voire identique, a émis l'idée que Sony utilise la même puce de "décodage", je comprends en cela convertisseur, depuis 10 ans.

Eh! Bien! J'en doute! Ou alors Sony fait de l'upsampling PCM 16bits/44.1 kHz vers DSD 1 bit/2.8884 Mhz depuis dix ans, car c'est ainsi que fonctionnent les lecteurs SACD Sony en lecture CD. Les convertisseurs sont en effet commun à la lecture CD et à la lecture SACD. Pour convertir le flux PCM, il est donc nécessaire à ces lecteurs SACD d'opérer préalablement cet upsampling PCM vers DSD.

[dionysos29]

merci pour ces précisions

en tout cas pour les achats d'occaz
et les affaires du siècle méfiance sur e-bay
dio

[phobos72]

bon je vais enquêter alors
dio
ptet qu'une chtit' 555 ferait grandement l'affaire d'occaz aussi...

tu as la 777 aussi, une sacrée bestiole !

tiens drumx t'en cherches une...en v'la une d'occase!!!!
mais le mec exagère il annonce 23 kilo alors qu'il me semble qu'elle soit plus proche des 16 kilo il me semble...

http://www.audiocostruzioni.com/mercatino/Annuncio.asp?CatID=1&cat=Elettroniche

[drumx]

merci...mais moi et l'italien ca fait deux, ayant pris sms en deuxieme langue...

toute facon c'est une "xa" une multicanal, mon yam' me suffit très largement en multi, si j'en avait un

[rodjeur]

j'ai reçu dsotm ce matin...Toujours aussi rapide chez amazon!

A+

[ganymede44]

Ah un détail!

Quelqu'un, qui s'étonnait qu'entre la CDP222ES et les lecteurs SACD Sony, le rendu en CD était similaire voire identique a émis l'idée que Sony utilise la même puce de "décodage", je comprends par là convertisseur, depuis 10 ans.

Eh! Bien! J'en doute, ou alors Sony fait de l'upsampling PCM 16bits/44.1 kHz vers DSD 1 bit/2.8884 Mhz depuis dix ans, car c'est ainsi que fonctionne les lecteurs SACD Sony en lecture CD. Les convertisseurs sont en effet commun à la lecture CD et à la lecture SACD. Pour convertir le flux PCM, il est donc nécessaire à ces lecteurs SACD d'opérer préalablement cet upsampling PCM vers DSD.

Merci pour ta réponse, Scytales.
Ceci dit, c'est effarant la similitude de son entre ces deux platines qui ont plus de 10 ans d'écart.

[ganymede44]

c'est vrai mais j'ai plus été convaincu par la stereo que par le multicanal
en plus les contraintes de l'installation sont très grandes
dio
ps: penser à trouver un local aussi...

Oui les contraintes sont plus grandes.

Comme elle ont été plus grandes lors du passage de la monophonie à la stéréophonie. C'est logique.

Avec de la pentaphonie, la position d'écoute est primordiale. Mais avec de bons enregistrements le résultat est forcèment au delà de toute attente.

[ganymede44]

...tout à fait d'accord.....je n'ai pas ressenti grand chose moi aussi...reste à savoir si le placement des enceintes et/ou la config faisait honneur aux enregistrement.....

Tous les essais ont été fait avec la même config ampli+enceintes. On n'a rien bougé de toute la journée, ce qui amha met tout le monde sur le même pied d'égalité, aussi mauvaise soit l'installation utilisée !


..Alors soyons mesuré sur des conclusions hatives qui ne correspondrait pas à la réalité......

Tu as raison, il faut toujours prendre du recul. Mais en aucun cas, les CR de cette journée sont à considérer comme parole d'évangile. Ils correspondent à cette écoute de ce jour là, avec ces gens là, ces matériels là, ces disques là... etc... C'est un avis à prendre en compte, mais absolument pas à considérer comme avis unique.



Bonjour à tous,


Je vois que tout le monde à donné son avis...j'ai été un peu surbooker en début de semaine notre serveur de domaine nous a laché lamentablement...

Aie, ça c'est ch.iant !!! Pas trop crevé du coup ?

Bref c'est avec retard que je remercie l'accueil de ce week end....je dois avouer que je n'ai pas grand chose à ajouter à vos commentaires sur les différentes écoutes et comparaisons des platines sur la config improvisés et consitué d'élements de plusieurs propriétaires....
néanmoins je souhaite ajouter quelques remarques et commentaires qui je l'espère ne sera pas interpréter avec quelques arrières pensées prétentieuses....


Non chacun ses opinions


Je pense que des systèmes haute fidélité marche ou ne marche pas....le but étant de restituer le plus fidelement possible la couleur et la dynamique des intruments et surtout la dimension, la matière et la restitution dans l'espace des intruments et qui va donner la veracité d'une illusion. Je vois déjà ceux qui pensent mais qu'est ce qu'il raconte le gus. il fabule certainement...

Non non, tu as tout à fait raison. Voila pourquoi vendredi soir, je me suis fait 4 heures d'écoutes hi-fi non stop...

le critère de la scene est pour moi essentiel pour apprécier la transmission et il se base sur l'obtention d'une scène sonore entre et au dela des enceintes.....une mauvaise homogénéité des éléments un mauvais placement des enceintes ou un éléémnt qui fout la ***** détruit cette essentielle....ce week end j'ai été très déçu car l'écoute que nous avons faite ne m'a pas réveler ces nuances parmi les sources hormis la 555 qui était loin devant....


Attention tout de même à ne pas essayer de trouver des différences qui n'existent pas (ou presque pas...)


je me permet de relativiser toutes conclusions hatives...de retour chez moi j'ai acheté mes premiers SACD que j'ai écouté sur mon système...

Bonne nouvelle

et l'écoute m'a révélé des choses qui était passé totalement inaperçu lors de notre rencontre...je me pose des questions sur le syteme (dans son homogénéité et le placement des éléments....) certes la 790 est probablement proche plus proche de la 3000 que la 3000 de la 555 mais nous avons bien été incapable de quantifier ces différences... ..je me permet donc de douter du syteme d'écoute faite le week end dernier.....

Je le répète, nous n'étions pas dans un auditorium. Et nous ne sommes pas non plus des pros qui ont fait des tests officiels de comparaisons de machines. L'objectif était de faire connaissance avec ces appareils, ainsi que d'échanger entre nous sur le sujet, ce qui a marché à merveille.



Voici mes analyses faite chez moi.....

Je vais ëtre brutal et cela va probablement vous étonner.....

syteme
Préampli analogique PURE HKS 1.0 (entrées analogiques non renumérisées)

Ampli HKS 1.3( passage prochainement en bi amp)

Enceintes Sony Voce (les seules enceintes de qualité que sony ai construite....Vous en doutez alors il vous faut les écouter)

1°/ la 3000 n'est pas une platine CD audiophile...

Là tu exagères !

.Le médium (en CD) reste obtinément en retrait...

Non, tout est question de point de référence. Tu es habitué à un médium en avant, ce que tu aimes d'ailleurs. Logique que tu trouves la neutralité de la Sony comme un défaut, avec un médium comme en retrait...

Les harmoniques sont pârtiellement étouffées et les voix manques singulièrement de présence. la platine manque cruellement de précision dans les harmoniques hautes et l'écoute d'un opéra impitoyable sur les fortés de la cantatrice m'apporte la preuve d'une limitation certaine dans les fréquences hautes avec un filé dans les hautes fréquences pas très subtil....
n'espérer pas transcender vos écoutes sur CD...

2°/ En SACD STEREO....les choses évolue radicalement.....les voix ne sont plus en retrait et la platine file droit sur toute la bande passante....Dans les point fort je note une excellente response en basse fréquence révélé par sa vitesse et sa fermeté....les voix sont nettement plus présentes et la précision s'accroit notablement par rapport au CD. Sur certain enregistrement (les noces de figaro) on peut situer les interprete sans effort dans l'espace.....il subsiste néanmoins quelques traces de rentre dedans sur les harmoniques hautes lors des fortés de la cantatrice sur l'extreme haut.....reste une écoute que je qualifierai effectivement pour certains de froid sur les voix et qui me chagrine un peu.....

Toujours pour la même raison

3°/ En CD comme en SACD l'écoute est relativement décharné...manque de matière et de volume sur les instruments...Je crois que ce point est de très loin le plus important pour croire en la véracité à l'authenticité d'un enregistrement...

4°/En SACD MULTI...pas tester encore.....je prend mon temps..

5°/ Acheté plusieurs SACD....5...je constate de très grosses différences en qualité d'enregistrement...

Comme pour les CD. Malheureusement, le SACD n'échappe pas à la médiocrité

..les meilleurs (techniquement) étant de très loin ceux enregistrés en analogique (cela souffle légerement dans les tweeters) et ceux enregistrés en DSD.....pour les autres (DDD) c'est moins bon voir une honte pour le SACD de Roger Waters le LIVE in BERLIN de 1990 (mercury)...l'enregistrement est excécrable et aggressif...c'est tout simplement lamentable de vendre une telle mer...

6°/ tout ce que je viens de dire à été écrit pour la 999 par jacques Paris (journaliste très compétent dans ces écoutes) de la revue SON Video magazine l'1 des rare auquel je crois.....retrouvez le numéro sue la 999(de 2003 je crois)et vous saurez tout sur la 3000...cela semble la même écoute...

Sinon, à part ça, elle se rode petit à petit ?
Dis nous tout...

[dionysos29]

bon je surveille une vente de 555 sur e-bay allemagne
mais mes tentatives pour savoir si l'objet existe bien (pas de vraie photo)sont restées vaines
et le vendeur refuse le tiers de confiance pour le paiement
qu'en pensez-vous?
dio