Films aeriens avec drone + camescope

» 29 Oct 2014 12:14

Ah, ok, ok, ok !

» 29 Oct 2014 12:29

Cool, un drone en laisse

» 29 Oct 2014 12:42

syber a écrit:Pardon de casser l'ambiance. Ne réagissez pas à mon post si vous le souhaitez

On entend de plus en plus de responsables de la sécurité expliquer que ces drones risquent de poser de sacrés problèmes de potentialité d'attentats. Ils peuvent lever une charge de 1 à 2 kg et la larguer à la commande.

Ca peut se faire avec quasi n'importe quoi de radio-commandé

:hehe:

» 02 Nov 2014 11:32

Nouvelle forme de ball-trap

Drones : tir permis à l'approche des centrales nucléaires
Dans la nuit de vendredi à samedi, cinq centrales ont à nouveau été survolées par des drones. Ceux qui se cachent derrière restent inconnus. Les gendarmes auront le droit de tirer sur les appareils.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/d ... 259451.php

» 02 Nov 2014 12:51

En même temps... Comment dire... Un drone, même avec une bonne charge explosive, je ne vois pas bien quels dégâts significatifs il pourrait causer à une centrale nucléaire... Si les pouvoirs publics n'ont pas "autorisé" la gendarmerie à tirer plus tôt, c'est probablement déjà parce que les drones en question ne représentent strictement aucune menace, et qu'ensuite s'ils en avaient représenté une, les personnes qui sont chargées de la sécurité des centrales n'auraient pas attendu l'autorisation d'un ministre pour descendre un engin. Encore une fois, on est dans le sensationnel et on fout la trouille aux mémés plantées devant TF1 :roll:

» 02 Nov 2014 12:56

Joich a écrit:En même temps... Comment dire... Un drone, même avec une bonne charge explosive, je ne vois pas bien quels dégâts significatifs il pourrait causer à une centrale nucléaire... Si les pouvoirs publics n'ont pas "autorisé" la gendarmerie à tirer plus tôt, c'est probablement déjà parce que les drones en question ne représentent strictement aucune menace, et qu'ensuite s'ils en avaient représenté une, les personnes qui sont chargées de la sécurité des centrales n'auraient pas attendu l'autorisation d'un ministre pour descendre un engin. Encore une fois, on est dans le sensationnel et on fout la trouille aux mémés plantées devant TF1

Clairement...

surtout qu'on parle de drone léger civil dont la charge utile est ridicule...
Mais bon, ca ne mange pas de pain de taper sur la sécurité des sites nucléaire :ko:

» 02 Nov 2014 13:01

Donnez-moi une bonne 12.7 sur une tourelle de GMC que j'm'amuse un peu... ils vont pleurer pour leurs engins qui valent un bras... seront pas prêts de revenir... Poooouuule ! :ane:

» 02 Nov 2014 14:55

ils vont pleurer pour leurs engins qui valent un bras

Un Parrrot ca vaut 350 euros, je soupçonne que tu estime on bras droit à + que ca..

» 02 Nov 2014 16:39

Ah ok, alors un fusil de chasse suffira... :oops:

» 02 Nov 2014 18:23

Un bon lance-pierres fera aussi bien l'affaire :grad:

» 02 Nov 2014 19:04

ou mon fils au pilotage, et le drone tout neuf ira délicatement se vautrer définitivement derrière la bibliothèque moins de 10 secondes après en avoir pris le "contrôle" pour la première fois. :zen:

» 02 Nov 2014 20:26

Joich a écrit:Un bon lance-pierres fera aussi bien l'affaire

un brouilleur éventuellement

» 02 Nov 2014 20:27

Tout de suite, les solutions pas marrantes

» 02 Nov 2014 20:39

C'est vrai, on pourrait faire un concours pour imaginer la meilleure façon de descendre ces zinzins.
Perso, je verrais bien un faucon dressé à rapporter.
A+