Vacances : troquer son reflex pour...?

» 18 Juin 2008 17:07

Bonjour à tous,

Je dispose d'un Canon 400D et de ses petits copains (70-200, 1.8 mkII, 17-70 mm) mais pour un usage vacances (visite, rando etc...) je l'ai déjà trimballé une fois et c'était tout de même encombrant (et lourd) :mdr:

Je suis tenté par une solution tout en un style bridge (ex. pana FZ 18), avec un zoom stabilisé d'au moins 10x et un pseudo grand angle (28 mm) : avez vous des appareils de prédilection à me conseiller pour cet usage ?

:wink:

» 18 Juin 2008 21:53

Et pourquoi pas un 18 200 sur ton 400D? Je suis très content du mien en tout cas :wink:

» 23 Juin 2008 16:08

ton 400D sans Grip avec le 50mm/1.8 :idee:

dans un sac banane autour de la taille.

En tout cas, c'est maintenant mon choix car je supporte plus les compacts :oops:

» 30 Juin 2008 8:50

50 mm avec un facteur multiplicateur de 1.6 pour partir en vacances, et probablement faire des photos du paysage, je trouve çà moyen :-?

Quand je ne veux pas être trop encombré, j'enlève le grip du 5D, je lui monte le 17-40, et j'arrive à prendre toutes les photos que je veux! Certes, c'est pas avec ça que je vais faire du portrait, mais en vacances, c'est pas le but!

» 30 Juin 2008 11:29

kinslayer a écrit:50 mm avec un facteur multiplicateur de 1.6 pour partir en vacances, et probablement faire des photos du paysage, je trouve çà moyen

Quand je ne veux pas être trop encombré, j'enlève le grip du 5D, je lui monte le 17-40, et j'arrive à prendre toutes les photos que je veux! Certes, c'est pas avec ça que je vais faire du portrait, mais en vacances, c'est pas le but!

il est vrai que avec le 50 sur mon ex-20d... c'était plus pour du portrait par contre, un bon 35mm qui fait donc 56mm recadré... ça devrait le faire !

hier, je suis sortit avec le 5d +17-40 et j'ai encore pesté sur le fait de ne pas avoir de 24-70/2.8...
40mm, c'est quand même trop court pour un usage polyvalent !

» 30 Juin 2008 14:03

C'est vrai que du temps du 20d, c'etait 20D+17-40 sans grip et roule
Et maintenant c'est 5D + 50 sans grip

Et les photos que je rate, et bien tant pis. C'est pqs pire que si j'avais pas pris d'APN (souvent le cas, car le sac a dos est TRES lourd et encombrant...) ou le compact pourri de mme :oops:

» 30 Juin 2008 20:04

Mon rêve un 18 200 à ouverture 2.8 constante

Un 18 200, l'essayer c'est l'adopter :oops:

» 30 Juin 2008 21:10

FZ18 super bon choix pour remplacer un reflex à la main levée. Vraiment pas mal on peut bien s'amuser, le piqué est excellent
Très intuitif, . Gros défaut par rapport a un reflex, y a rien a faire, dès qu'il
fait sombre..... c'est dur dur de faire de belle photo !

Moi j'ai un FZ7, je ne veut pas REFLEX, j'ai parfois le 400D de mon cousin a preté, mais non, décidément,
en ballade trop lourd, encombrant , rien a faire, je veux mon FZ7 (et encore les compacts me font rêver, mais trop de limitations...)

» 03 Juil 2008 19:05

Un compact "expert" style canon G9 ?

» 03 Juil 2008 19:47

Du coup j'ai été fouillé un peu ce G9, et c'est vrai que pour un compact ça à l'air "d'arracher". :idee:

» 03 Juil 2008 21:44

Je pense que c'est celui que je prendrais si je décidais de m'acheter un compact.

Petit et léger, pas trop cher, des fonctions en veux-tu en voilà, un objectif assez décent, un bon capteur, et la qualité finale des images est très valable

Bref, pour l'avoir essayé à deux-trois reprises, je dois avouer que l'aime bien :mdr: