Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Canoniste, Nikoniste ou autre, tout pour les reflex.

Olympus E420

Message » 30 Déc 2009 16:33

Analogeek a écrit:Tu peux m'indiquer où tu vois sur le site de sigma les "compatibles olympus"? J'ai pas trouvé :oops:


Pour le Sigma 30mm : ici.

Analogeek a écrit:ps : la FF chez olympus en 25mm mais f2.8 je crois c'est 200€...

Pour le 25mm Olympus :

Pour information, la quantité de lumière qui rentre dans un objectif est inversement proportionnelle au carré du nombre qui accompagne le "f/x". Donc f/1.4 laisse passer 4x plus de lumière que f/2.8. Tu peux donc faire des photos nettes (sans stabilisateur vu que ton appareil n'en a pas) avec 4x moins de lumière !
ZR
 
Messages: 3236
Inscription: 05 Oct 2003 0:27
Localisation: Paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 30 Déc 2009 16:33

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Déc 2009 16:38

Velvet a écrit:A mon avis, commence déjà par te faire la main et l'oeil avec ce que tu viens d'acheter, tu verras plus tard, ce qu'il te manque réellement et quels sont les critères les plus importants pour toi.

A+
Velvet

oui, de toute façon je vais pas réinvestir de suite. mais je me renseignais histoire d'en connaitre davantage sur le sujet, ça a l'air interessant. :wink:
Analogeek
 
Messages: 1174
Inscription: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 30 Déc 2009 16:42

Analogeek a écrit:
Velvet a écrit:A mon avis, commence déjà par te faire la main et l'oeil avec ce que tu viens d'acheter, tu verras plus tard, ce qu'il te manque réellement et quels sont les critères les plus importants pour toi.

A+
Velvet

oui, de toute façon je vais pas réinvestir de suite. mais je me renseignais histoire d'en connaitre davantage sur le sujet, ça a l'air interessant. :wink:


un petit investissment pas mal c'est un bon livre sur la photo, la gestion de la lumière, la compo, la technique ... afin de mieux apréheder ce monde.
La technique pure est assez simple à maitriser, après c'est son application qui devient délicate :wink:

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1428
Inscription: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Le bonheur est dans le pré...
  • offline

Message » 30 Déc 2009 16:49

Bon je regarderais ce soir à la fnac alors. :wink:
Tiens, ils vendent des bagues pour adapter des objectifs d'autres marques mais ça te débraye l'AF et d'autres trucs...bof bof...

tu aurais un titre de bouquin, genre celui que t'as acheté? au pire je fouillerais...
Analogeek
 
Messages: 1174
Inscription: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 30 Déc 2009 16:54

Analogeek a écrit:Tiens, ils vendent des bagues pour adapter des objectifs d'autres marques mais ça te débraye l'AF et d'autres trucs...bof bof...

Non, les bagues sont à proscrire, sauf dans certains cas :
- monter de vieux objectifs tout manuels à monture M42 (certains sont encore pas mal) achetés vraiment pas cher sur eBay
- monter des objectifs Leica M (manuels aussi) sur des boitiers micro-4/3 (Olympus Pen, Panasonic GH1...)
ZR
 
Messages: 3236
Inscription: 05 Oct 2003 0:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 30 Déc 2009 16:57

si tu es un peu bricolo, tu peux mettre des objectifs konica sur ton olympus: topic ici avec tuto: http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumer ... 6974_1.htm

pas mal de choix et vraiment pas cher !!!!!!!!!!
stephbye
 
Messages: 723
Inscription: 01 Juin 2007 19:02
Localisation: bayonne
  • offline

Message » 31 Déc 2009 16:06

Analogeek a écrit:Bon je regarderais ce soir à la fnac alors. :wink:
Tiens, ils vendent des bagues pour adapter des objectifs d'autres marques mais ça te débraye l'AF et d'autres trucs...bof bof...

tu aurais un titre de bouquin, genre celui que t'as acheté? au pire je fouillerais...


Je vérifie ça ce soir ... sinon je crois que la bible c'est celui là (Bouillot):

http://www.amazon.fr/pratique-du-reflex-num%C3%A9rique/dp/2212672934

Sinon tu fouines un peu à la FNAC et tu prends celui qui te semble le plus clair et compréhensible, commence par le béa-ba :wink:

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1428
Inscription: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Le bonheur est dans le pré...
  • offline

Message » 01 Jan 2010 19:00

J'ai pris Scott Kelby - zoom sur la photo numérique, m'avait l'air bien. Merci. Et bonne année. :wink:
Analogeek
 
Messages: 1174
Inscription: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 04 Jan 2010 15:24

Bon, le livre est très bien foutu (car simple) et plein d'humour, j'en suis content.
J'ai acheté le filtre UV que j'ai mis, ça mange pas de pain et ça protège l'objo. J'en suis content aussi. :wink:
Analogeek
 
Messages: 1174
Inscription: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 04 Jan 2010 15:49

Gaffe quand même au vignettage en GA et aux AC .... :wink:

Bon nénés aussi :mdr:

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1428
Inscription: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Le bonheur est dans le pré...
  • offline

Message » 04 Jan 2010 16:03

Et oui bon nénés aussi mon petit. :mdr:

Pour le reste :o , ben j'ai rien capté! :lol:
Analogeek
 
Messages: 1174
Inscription: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 04 Jan 2010 18:11

Analogeek a écrit:Et oui bon nénés aussi mon petit. :mdr:

Pour le reste :o , ben j'ai rien capté! :lol:


8) T'as pas lu ton bouquin ? :mdr:

GA=Grand Angle
AC=Abérations Chromatiques

:wink:

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1428
Inscription: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Le bonheur est dans le pré...
  • offline

Message » 04 Jan 2010 18:35

hého je l'ai pas fini pis y a le LAL spécial installations, le guide bouray car j'ai eu mon 1er lecteur, et je préfère assimiler que de lire à toute vitesse! :wink: Allez, je me tape le grand nord, à demain! :wink:
Analogeek
 
Messages: 1174
Inscription: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 05 Jan 2010 13:29

Bon, dans mon livre, le mec (grand pro de la photo et de photoshop d'après le cursus :o ) dit qu' y a pas de mal à mettre un filtre UV. Pourquoi ça poserait pb??
Analogeek
 
Messages: 1174
Inscription: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 05 Jan 2010 15:42

Analogeek a écrit:Bon, dans mon livre, le mec (grand pro de la photo et de photoshop d'après le cursus :o ) dit qu' y a pas de mal à mettre un filtre UV. Pourquoi ça poserait pb??


Certains, de mauvaise qualité, peuvent altérer les couleurs, influer sur l'expo, générer des AC...
Après, comme pour tous les filtres, tu ajoutes une épaisseur sur l'avant, et donc tu augmentes les risques de vignettage en GA.
Perso, comme en hifi, je préfère ne pas ajouter d'éléments supplémentaires, sauf cas particulier, ou effet désiré (pola, gris neutre, couleur, ...)

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1428
Inscription: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Le bonheur est dans le pré...
  • offline


Retourner vers Reflex numérique

 
  • Articles en relation
    Dernier message