bjrs
Elle recherche ma femme un Reflex ou brigde à visée optique
Numérique (pas d'argentique)
avec stabilisateur ,prise de photo sur écran (visée),rapidité prise de vue ,zoom important
Grand angle si possible (focales)
Usage familial -portrait d'enfants
Facile d'utilisation-petit volume facilement transportable
Chargeur+batterie de rechange pour large autonomie
Sensibilité suffisante pour vidéo en intérieur
Flash dirigeable pour éviter visage blancs
Vidéo HD
budget 800euros
voila je pense que je n'ai rien oublié
merci pour vos conseil
|
10 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Recherche Reflex(ou brigde) à visée optique pour madame
- roucasse (rie)
- Messages: 717
- Inscription Forum: 14 Oct 2005 17:39
- Localisation: 67520
pour un reflex, il y aurait par exemple le 500D: vidéo HD, liveview (visée sur écran), pas trop gros
- canon 500d nu + objectif 18-55 is: environ 680 euros (+ en complément: un 50mm pour les portraits: 100 euros neuf pour le 1.
aprés, tu parles de grand angle, qu'est ce que tu entends par grand angle, quelle type de photo comptes tu prendre avec?
Facile d'utilisation-petit volume facilement transportable: ouais, tout est relatif et dépend de chacun
Chargeur+batterie de rechange pour large autonomie: oui
pour la Sensibilité suffisante pour vidéo en intérieur: je ne sais pas
Flash dirigeable pour éviter visage blancs: ca existe mais c'est en supplément (entre 130 et 300 euros)
sinon, reste les bridges mais là j'y connais rien
- canon 500d nu + objectif 18-55 is: environ 680 euros (+ en complément: un 50mm pour les portraits: 100 euros neuf pour le 1.
aprés, tu parles de grand angle, qu'est ce que tu entends par grand angle, quelle type de photo comptes tu prendre avec?
Facile d'utilisation-petit volume facilement transportable: ouais, tout est relatif et dépend de chacun
Chargeur+batterie de rechange pour large autonomie: oui
pour la Sensibilité suffisante pour vidéo en intérieur: je ne sais pas
Flash dirigeable pour éviter visage blancs: ca existe mais c'est en supplément (entre 130 et 300 euros)
sinon, reste les bridges mais là j'y connais rien
- stephbye
- Messages: 723
- Inscription Forum: 01 Juin 2007 19:02
- Localisation: bayonne
stephbye a écrit:pour un reflex, il y aurait par exemple le 500D: vidéo HD, liveview (visée sur écran), pas trop gros
- canon 500d nu + objectif 18-55 is: environ 680 euros (+ en complément: un 50mm pour les portraits: 100 euros neuf pour le 1.
aprés, tu parles de grand angle, qu'est ce que tu entends par grand angle, quelle type de photo comptes tu prendre avec?
Facile d'utilisation-petit volume facilement transportable: ouais, tout est relatif et dépend de chacun
Chargeur+batterie de rechange pour large autonomie: oui
pour la Sensibilité suffisante pour vidéo en intérieur: je ne sais pas
Flash dirigeable pour éviter visage blancs: ca existe mais c'est en supplément (entre 130 et 300 euros)
sinon, reste les bridges mais là j'y connais rien
merci pour ta réponse
je pense qu'elle parle de l'ouverture (grand angle )enfin je crois
maintenant avec flash dirigeable tu en n'as un en vu avec tout le reste
vraiment merci
- roucasse (rie)
- Messages: 717
- Inscription Forum: 14 Oct 2005 17:39
- Localisation: 67520
Un bridge n'a pas de visée optique : par définition, ils ont un viseur électronique (écran dans le viseur).
Pour les reflex, la plupart des entrées de gamme peuvent convenir chez Canon (1000D, 500D voire le nouveau 550D), Nikon (D3000, D5000) ou même Pentax (Kx).
Pour débuter, on recommandera un objectif 18-55 de base (qui dispose d'un grand-angle équivalent 28mm en 24x36), modèle IS ou VR pour avoir la stabilisation respectivement chez Canon et Nikon. Chez Pentax, la stabilisation est sur le capteur, pas dans l'objectif (ce qui a des avantages, comme le prix et des inconvénients, pas optimisé pour tous les objectifs et visée non stabilisée).
Par contre :
- la visée sur écran est généralement peu performante sur les reflex avec une mise au point lente. C'est plutôt une aide pour avoir une mise au point précise en studio, par exemple
- pour avoir une étendue de zoom importante, c'est pas le même prix. Par exemple, chez Nikon, le 18-200 stabilisé (eq 28-300 soit une étendue de plus de x10) coute 700€ à lui tout seul !
- seul le Canon 550D a des fonctions vidéo HD dignes de ce nom (1080p à 24/25/30im/s) et est suffisamment performant pour des vidéos en intérieur. Des objectifs lumineux aident, aussi...
- le flash intégré n'est jamais dirigeable, il faut pour cela acheter un flash externe type "cobra" qui se met sur le sabot du dessus de l'appareil : compter 200/250€ de plus.
Pour les reflex, la plupart des entrées de gamme peuvent convenir chez Canon (1000D, 500D voire le nouveau 550D), Nikon (D3000, D5000) ou même Pentax (Kx).
Pour débuter, on recommandera un objectif 18-55 de base (qui dispose d'un grand-angle équivalent 28mm en 24x36), modèle IS ou VR pour avoir la stabilisation respectivement chez Canon et Nikon. Chez Pentax, la stabilisation est sur le capteur, pas dans l'objectif (ce qui a des avantages, comme le prix et des inconvénients, pas optimisé pour tous les objectifs et visée non stabilisée).
Par contre :
- la visée sur écran est généralement peu performante sur les reflex avec une mise au point lente. C'est plutôt une aide pour avoir une mise au point précise en studio, par exemple
- pour avoir une étendue de zoom importante, c'est pas le même prix. Par exemple, chez Nikon, le 18-200 stabilisé (eq 28-300 soit une étendue de plus de x10) coute 700€ à lui tout seul !
- seul le Canon 550D a des fonctions vidéo HD dignes de ce nom (1080p à 24/25/30im/s) et est suffisamment performant pour des vidéos en intérieur. Des objectifs lumineux aident, aussi...
- le flash intégré n'est jamais dirigeable, il faut pour cela acheter un flash externe type "cobra" qui se met sur le sabot du dessus de l'appareil : compter 200/250€ de plus.
- ZR
- Messages: 3239
- Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
- Localisation: Paris
ZR a écrit:Un bridge n'a pas de visée optique : par définition, ils ont un viseur électronique (écran dans le viseur).
Pour les reflex, la plupart des entrées de gamme peuvent convenir chez Canon (1000D, 500D voire le nouveau 550D), Nikon (D3000, D5000) ou même Pentax (Kx).
Pour débuter, on recommandera un objectif 18-55 de base (qui dispose d'un grand-angle équivalent 28mm en 24x36), modèle IS ou VR pour avoir la stabilisation respectivement chez Canon et Nikon. Chez Pentax, la stabilisation est sur le capteur, pas dans l'objectif (ce qui a des avantages, comme le prix et des inconvénients, pas optimisé pour tous les objectifs et visée non stabilisée).
Par contre :
- la visée sur écran est généralement peu performante sur les reflex avec une mise au point lente. C'est plutôt une aide pour avoir une mise au point précise en studio, par exemple
- pour avoir une étendue de zoom importante, c'est pas le même prix. Par exemple, chez Nikon, le 18-200 stabilisé (eq 28-300 soit une étendue de plus de x10) coute 700€ à lui tout seul !
- seul le Canon 550D a des fonctions vidéo HD dignes de ce nom (1080p à 24/25/30im/s) et est suffisamment performant pour des vidéos en intérieur. Des objectifs lumineux aident, aussi...
- le flash intégré n'est jamais dirigeable, il faut pour cela acheter un flash externe type "cobra" qui se met sur le sabot du dessus de l'appareil : compter 200/250€ de plus.
Tout d'abord merci pour ces explications
elle a choisi (bridge)
elle a vu un panasonic Lumix DMC-FZ 38
Sony Cyber-shot DSC HX1 elle pense prendre celui la)
tous les 2 ont de bonnes critiques Fnac.
vous en penser quoi????
- roucasse (rie)
- Messages: 717
- Inscription Forum: 14 Oct 2005 17:39
- Localisation: 67520
t'as le pentax Kx aussi.
- Analogeek
- Messages: 1293
- Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
- Localisation: 6-9 / 0-7
J'y connais rien en bridge. J'en ai eu un, je m'en suis vite débarrassé (qualité insuffisante pour ce que je voulais en faire) donc je n'ai pas de conseil à donner de ce côté...
- ZR
- Messages: 3239
- Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
- Localisation: Paris
c'est un reflex.
- Analogeek
- Messages: 1293
- Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
- Localisation: 6-9 / 0-7
Si le choix du bridge est fait, le panasonic, sans aucun doute. Panasonic ce sont vraiment les spécialistes du bridge.
Poyvalent, pas trop encombrant, déjà de trèèèèès belles photos. C'est pas un réflex, on peut encore le mettre dans
la poche de sa veste, c'est tout juste, mais ça passe. Le FZ38 est un très beau compromis encombrement/qualité.
Moi j'ai un ancien FZ7, Pana, il n'est plus tout jeune, mais les photos sont nickel et le stabilisateur optique formidable.
J'ai eu le FZ38 dans les mains la semaine passée, il me faisait de l'oeil ! Mais j'ai résisté !
Poyvalent, pas trop encombrant, déjà de trèèèèès belles photos. C'est pas un réflex, on peut encore le mettre dans
la poche de sa veste, c'est tout juste, mais ça passe. Le FZ38 est un très beau compromis encombrement/qualité.
Moi j'ai un ancien FZ7, Pana, il n'est plus tout jeune, mais les photos sont nickel et le stabilisateur optique formidable.
J'ai eu le FZ38 dans les mains la semaine passée, il me faisait de l'oeil ! Mais j'ai résisté !
- Paradis
- Messages: 2712
- Inscription Forum: 03 Mar 2004 10:16
- Localisation: Soignies (Belgique)Près d'un champ de Frites.
Paradis a écrit:Si le choix du bridge est fait, le panasonic, sans aucun doute. Panasonic ce sont vraiment les spécialistes du bridge.
Poyvalent, pas trop encombrant, déjà de trèèèèès belles photos. C'est pas un réflex, on peut encore le mettre dans
la poche de sa veste, c'est tout juste, mais ça passe. Le FZ38 est un très beau compromis encombrement/qualité.
Moi j'ai un ancien FZ7, Pana, il n'est plus tout jeune, mais les photos sont nickel et le stabilisateur optique formidable.
J'ai eu le FZ38 dans les mains la semaine passée, il me faisait de l'oeil ! Mais j'ai résisté !
Merci a vous tous pour vos commentaires,infos,ect......
oui le choix de madame c'est le ......................................
And the winner is ......................................................:SOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNYYYYYYYYYYYYY
- roucasse (rie)
- Messages: 717
- Inscription Forum: 14 Oct 2005 17:39
- Localisation: 67520
|
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Reflex numérique |