rotel rcd971- un cran au dessus ce serai quoi pour vs?

» 18 Nov 2001 18:44

je possede le lecteur rotel rcd 971 que je souhaite remplacer- mais ss taper ds les 15000f,(le rotel fait 5000f) mais rester ds les 8 a 10000f, qu'est ce que je pourrai prendre pour sentir reellement un cran au dessus.
rega planet 6500f- jupiter 11000f- exposure 6900f- ou autres

» 18 Nov 2001 20:19

Une solution bis serait de passer au CD+converto. Si tu n'as pas un goût trop prononcé pour une signature sonore particulière tu pourrais peut-être te pencher vers le North Star 24/192 à 6990F derrière un drive de bonne facture dans les 3000~F genre VRDS 10 d'occaz' complété par un câble numérique assez doux et transparent...à choisir selon tes goûts (Fadel, Apogee Wideeye, Van Den Hul, Goldmund Lineal, Ensemble Digiflux, etc.).
Quand tu auras plus de sous tu pourras tenter le tweakage du VRDS10 (demande à Son Lam) pour en faire une bête de course, puis s'occuper du North Star qui d'ici là aura déjà subi les assauts des bidouilleurs fous afin de gonfler l'alim, éplucher les condos et autres joyeusetés...
Enfin moi je dis ça...c'est ce que je ferais pour ce budget.
Bonne chasse !

» 18 Nov 2001 20:33

Tu retardes!je viens de passer au CEC TLO mkII avec un DCS Elgar+.....et puis mon drive
c'était un Teac T1.

» 18 Nov 2001 21:14

Bon, vas pour le T1.
Ceci dit je trouve que ta config CEC+dCS manque sérieusement d'originalité, je verrai plutôt un Sakura 47Labs Pitracer accompagné d'un converto DB technologies...enfin...

A+

» 19 Nov 2001 20:14

merci pour le conseil ,jeancarmet- alors ;donc tu penses qu'il faudrait investir ds un convertisseur ,plutot que de changer la source?
genre rega ou exposure ou link qui apparemment a de tres bons echos- je ne sais pas trop en fait-

» 19 Nov 2001 20:24

C'est pour driver quelles enceintes ?
Que reproches tu à ton 971 qui fait que tu veux le changer ?

» 19 Nov 2001 21:00

Bien que je ne connaisse pas les appareils dont tu parles (quoique j'ai déja eu un Rega Planet à la maison, et ai écouté un Exposure chez Affirmatif), ma philosophie (si ce n'est pas trop prétentieux) est d'avoir la source la plus "neutre" possible : un lecteur ne doit pas faire quelquechose ou imposer une signature sonore autre que celle voulue par l'ingènieur du son. Tu as le droit le plus absolu de choisir un appareil qui te plaît et présente une coloration, mais tôt ou tard tu risques de te lasser de retrouver la signature Réga, Exposure, etc.
Deuxième point, je pense qu'il assez sage d'acheter des électroniques conçues par des spécialistes de la chose : le converto chez un concepteur de sources numériques, l'ampli chez une marque qui ne fait que des électroniques de puissance, etc. Tu m'as compris.
Voilà donc ce que j'en pense : avec les lecteurs que tu souhaites acheter tu ne vas pas évoluer et changer de catégorie sur un plan verticale, mais simplement changer de couleur sonore. C'est dommage, d'autant plus que tu as un budget sympa !
A+

» 20 Nov 2001 19:34

pour ogobert- je pensais changer de lecteur
pour ameliorer les etages-
pour jean carmet- j'avoue que je saisi pas tres bien , excuse- il vaut mieux prendre un lecteur neutre a 5000f plutot que d'investir ds un lecteur a 25000f avec une coloration?
en fait qu'est ce qui justifie aujourdh'ui un lecteur a 20000f par rapport a celui qui fait 5000f , en retirant la part de marketing associe a ces tarifs;
je ne te cache pas, que tu me met le doute aujourdh'ui et je suis en train de revoir ma position

» 20 Nov 2001 20:55

Vaste débat sur la qualité de la source...
Dans un budget d'environ 10KF, j'irais vers un Arcam ( ex FMJ ou la nouvelle série ) ou un Vecteur ( Club Sixty de mémoire ) qui étaient les modéles entre lesquels j'hésitais avant de saisir une occasion sur un Méridian 508.

» 20 Nov 2001 21:19

Hello Olivier
Le modele de la nouvelle gamme dont tu parles est le CD92. C'est un bon lecteur, mais il reste un gros cran en dessous du FMJ.
A+ :wink:

» 23 Nov 2001 16:20

Salut à tous,
Callaway : Est ce que tu as pensé au Cairn FOG ? C'est un lecteur qui rentre dans ton budget ( 6500F en version de base ), évolutif ( deux cartes de 2500F et 3500F permettent de faire évoluer le convertisseur ) et qui a une belle gueule. Au niveau du son il explose à mon avis de beaucoup le Rotel et l'Arcam ( j'ai testé les deux en démo à la boutique où je travaille ) : plus dynamique, plus clair et meilleure assise dans le bas. Il est un bon cran au dessus du Rega et rivalise ss pb avec des lecteurs 2 fois plus chers.
En esperant que ca aide...

<p>[This message has been edited by Lux (edited 23-11-2001).]

» 23 Nov 2001 16:25

Et pourquoi pas un linn genki à 10600fr, à ce prix ça mets une claque au naim cd5 et au jupiter tout les deux plus cher , sinon un sphinx myth 9 à 11kf.

» 23 Nov 2001 18:33

je pense effectivement que le Naim CD5 ne mérite pas son surplus de prix par rapport à celui du Genki, mais dire qu'il lui fout une claque, je ne sais pas. Le Linn est certainement plus neutre et droit sur tout le spectre. Le naim est peut être plus séduisant mais moins universel. Sur l'autre forum, un interenant faisit part de sa préférence pour le CD5 sur le genki. C'est, je crois, une question d'association et de préférences. Le naim pourra paraitre plus dynamique, mais avec un aigu plus typé et ne descendant pas aussi bas que le genki (mais avant que les enceintes puissent le faire entendre...)
Alexandre

» 23 Nov 2001 18:46

Salut alexandre
La claque, c'est pour le rapport qualité prix au pont de vue performance, il très proche du jupiter de rega. Pour moi naim, d'une façon générale je trouve pas ça assez transparent, c'est effectivement une question de goût, moi j'aime quand c'est extrement analytique au risque des fois d'être un peu froid (l'inverse de naim).
A+

» 24 Nov 2001 15:58

merci pour les infos,lux ,promis j'ecouterai le cairn fog et j'essaierai le linn,