http://www.fimpression.com/detail.asp?P ... FIMSACD029
Et j'ai commencé à écouter les morceaux en Real Player.
J'ai un modem, ce qui fait que le streaming est en 32 kbs. J'ai une carte son SB 128, qui sort ensuite sur ma chaîne.
Au début c'était la simple curiosité, et puis j'ai été de plus en plus épaté par ce que j'entendais.
Je propose à ceux dont l'ordinateur est branché sur la chaîne d'aller écouter quelques morceaux de ce SACD en ligne.
J'ai été impressionné par la bande passante, et la qualité génerale des timbres des voix et des instruments.
Par exemple sur le début de Georgia on My mind, la contrebasse est très bien rendue, on entend les notes, la sonorité, la manière dont elle est jouée... Et par la suite la guitarre jazz et la voix sont là aussi, avec une qualité qui fait vraiment se demander si c'est bien marqué 32 kbs et pas 320!
Sur misty, quelle belle voix de chanteuse jazz, encore!
Sur Yang City variations, quelle subtilité de timbres et de jeu! D'ailleurs un bon point à celui qui saura identifier l'instrument! Moi je parie sur un clavecin joué au bottle-neck!!!
Sur The swan, quel beau violon!
Sur Deer Hunter, quel horrible soupe électronique en accompagnement du violon! On entend très bien la différence entre le timbre artificiel de l'accompagnement et le timbre naturel du violon.
Le morceau le moins convaincant est peut-être "Excerpts from the Messiah". Les choeurs ont un peu de mal à passer.
J'ai écouté un ou 2 morceaux en Windows Media Player, mais la qualité est moins bonne, les instruments sont moins reconnaissables.
Mon propos n'est pas de dire que le 32 kbs de Real Player est identique à un SACD! Mais c'est la première fois que j'entends une qualité pareille, bien différente des extraits qu'on peut écouter sur certains sites, ou même de bien des mp3 en 128 kbps qu'on trouve sur le net et qui donnent l'impression d'avoir été compressés à la moulinette!
ce qui me fait penser qu'on a peut-être tiré sur les formats compressés un peu trop vite, et que la mauvaise qualité de ceux-ci vient peut-être en bonne part des sources, des traitements numériques et de compression baclés, et de cartes son et de haut-parleurs d'ordinateur pourris.
et je suis très curieux d'entendre vos réactions et vos appréciations!
