Je me vois assez mal avec un système 42.24 dans mon salon, pour peu que j'en ai les moyens... Régler correctement une installation avec "seulement" 7 enceintes + un caisson relève déjà de l'expertise, alors avec plus...
De même, caser autant d'enceintes, d'ampli et de km de câbles dans la pièce doit à mon avis conduire soit à un divorce instantané soit à la construction d'une pièce dédiée dans le jardin. Là encore, je ne pense pas que ce soit à la portée de toutes les bourses.
Avant de dépenser inconsidérément des sommes importantes dans des brevets internationaux, tu devrais faire une chtite étude de marché. Ce genre de matériel, tel que tu le conçois est d'un prix et d'une technicité absolument hors de portée du consommateur moyen qui ne fréquente jamais de forum tel que le notre. De même, avant de te lancer dans cette aventure, il faut savoir qu'un brevet ne te protégeras pas, surtout si le système est complexe (et donc facilement détournable). Tu auras toutes les peines du monde à démontrer que tu t'es fait piquer tes idées, surtout à des juges que les querelles d'experts vont rapidement gonfler.
Enfin, et pour terminer, pour que ton "invention" fonctionne, il va falloir convaincre les studios de cinémas et d’enregistement, les producteurs (Sony et Phillips devront développer des supports capables de contenir les canaux supplémentaires), les ingénieurs du son et les patrons de salles de projection de se ré-équiper avec un budget multiplié par 2, 4 ou 8 si ce n'est plus.
Je serais toi, j’écouterais les conseils avisés des p’tits gars du forum avant d’aller casser ma tirelire et ma santé contre ce genre de moulins.
Mais si tu y tiens vraiment, saches que la projection holographique de sons existe. Le principe repose sur les interférence sonores (identiques aux interférences lumineuses). Au moyen de panneaux contenant un cinquantaine de transducteurs à ultrasons (300 à 500 kHz), il est possible de générer des interférences sonores dans une pièces. A l’endroit où apparaissent ces interférences, il y a multiplication des fréquences (c'est l'équivalent des franges claires en optique : bof …) et division des fréquences sonores (franges sombres : bingo, on retombe dans le domaine de l'audible pour l'être humain). Le rendu est absolument parfait car quasiment indépendant de la géométrie de la pièce et des transducteurs à ultrasons. En faisant varier la position des transducteurs sur les panneaux, on obtient facilement un effet 3D (haut/bas, avant/arrière et droite/gauche). Il y a juste un hic. Pour obtenir les interférences, il faut une pression acoustique absolument monstrueuse de l’ordre de 125 à 140 dB.
Bien sûr, c’est inaudible pour notre oreille, mais pas pour le corps humain qui réagit aux hautes fréquences (faire un tout chez les Kiné, qui utilisent des machines à ultrasons pour accélérer des cicatrisations internes). Comme on ne sait pas dire comment ça se passerait à la longue, le projet a été abandonné.
Voilà….
Ceci dit, c’est bien de rêver. Mais il ne faut pas trop décoller les pieds du sol, car un jour, il faut toujours redescendre.
A+
» 08 Mai 2002 10:02 
