.
Les photos d'écrans ("screen shots") permettent, à mon avis
, d'intéressantes comparaisons.
L'objectif de ce topic est de les faciliter.
Un des premiers obstacles est qu'il est très difficile de photographier la même image.
Or il peut y avoir des écarts très importants de définition d'une image à une autre.
dScaler ou la comparaison "instantannée"
DScaler dans sa future version 4.0 permet de s'affranchir de ce problème.
Il suffit de faire une pause dans le logiciel de lecture, de noter le chapitre et le temps correspondant, puis de capturer l'image (avec un logiciel capturant l'overlay vidéo tel que hypersnap).
Puis de lire la capture avec dScaler.
Ce qui permet de projeter l'image aussi souvent que l'on veut sans plus se préoccuper des caprices du lecteur de DVD.
Et une fois que l'un a fait le travail les autres peuvent en profiter sans perdre de temps à retrouver la séquence (l'image exacte c'est quasiment impossible).
Certes la procédure est réservée aux utilisateurs de dScaler (pour l'instant) mais sera bientôt accessible à tous les utilisateurs de PC (lorsque dScaler fonctionnera sans carte d'acquisition).
Cela peut aussi donner des idées aux réfractaires
au PC.
Pour trouver des solutions adaptées à leur matériel.
Que de temps gagné.
Toujours la même image.
Plus d'éventuels écarts dus au décodage MPEG2.
Les limites de la photo numérique
On oublie parfois qu'une photo numérique est une image ... numérique.
C'est à dire limitée en résolution ET en nuances de couleurs.
L'image RGB 24 bits de nos PC ne permet pas de restituer fidèlement les nuances contenues sur le DVD.
Il faut mieux disposer de 10 bits par couleur (ou même de 12) ce que font les lecteurs de DVD de salon et à l'heure actuelle une seule carte Vidéo (la Radeon, mais uniquement en YCbCr).
Par ailleurs l'image la plus conforme à l'original, digital, sera obtenue par le projecteur capable de mieux restituer chaque pixel.
A ce petit jeu les mono-DLP sont imbattables si l'image est à l'exacte résolution de leur DMD.
Ils n'ont pas de problème de convergence et le contraste entre pixels adjacents est maximal.
Bien sûr dès que l'on s'éloigne de la résolution de leur matrice les choses se dégradent.
Enfin il ne faut pas oublier que les photos permettent de se rendre compte de la qualité du projecteur ET de celle de l'appareil photo ET de l'expérience du photographe. A mon avis les deux derniers facteurs comptent plus que le premier
.
Au bout du processus je pense que l'on apprend à mieux régler son projecteur et son appareil de photo.
Conseils de base
D'abord utiliser un pied, puis se méfier des automatismes, pas prévus pour des photos d'écrans.
Comment photographier vos écrans
Photo - le choix du matériel - quelques comparaisons
Un exemple pratique
J'ai pris comme DVD de référence Shrek :
- beaucoup d'entre nous doivent l'avoir
- la palette de couleurs est variée avec des dominantes marquées, de fortes saturations, bref de nombreux pièges
- format 16:9 PAL avec des bandes noires minimales.
Puis, j'ai choisi des images les plus jolies possibles illustrant le maximum de situations différentes.
J'ai fait une capture en RGB (bien que dScaler puisse aussi digérer du YCbCr) mise sous format TIFF (compression non destructive).
Puis fait une mise à l'échelle en 1024x576 en utilisant un rééchantillonage bicubique (même algorithme que les cartes vidéo) ce qui est théoriquement l'optimal pour une image 16:9 PAL avec des pixels carrés (auxquels la photo nous condamne).
Puis photographié en numérique (à la résolution maximale), sélectionné la partie utile de l'image et mis à l'échelle 1024x563).
Puis photographié en argentique et scanné directement la seule partie utile en 1024x563.
J'ai fait les tests avec et sans filtre afin que l'on puisse se rendre compte de l'incidence du filtre sur la photo, les réglages des appareils étant inchangés (même exposition, même réglages de couleurs).
Infaisable sans dScaler.
Bientôt DScaler 4
Au passage un grand merci à Laurent
sans qui tout cela n'aurait pas été possible.
J'oublie le principal :les photos de Shrek sont là
Mon choix de pellicule argentique n'est pas le bon (bobine fuji superia 800 à terminer
) et j'ai eu un peu de mal à trouver l'horizontale 
.
A vous de jouer.
Michel
OK avec Dscaler à la clef j'ai failli poster dans le forum PC.
Mais les "screen shots" pour comparer des projecteurs, c'est plutôt dans ce forum.
D'où mon choix, ne m'en veuillez pas
Pour la discussion sur la quincaillerie informatique je crois qu'il faut mieux aller dans le forum PC. J'ouvre un topic sur ce sujet
.
