J'appelle un magasin bien connu de l'ouest parisien (car c'est près de chez moi), qui me propose d'amener mes enceintes et me parle tout de suite de l'YBA intégré DT de Naim et de Rega Cursa+Maia...(= minimum 2000 euros). Je mentionne le fait que je ne connais pas Atoll et Nad: "Atoll pas assez puissant pour driver les cabasses, et Nad, c'était bien avant et c'est plus fiable auj., il ne fait plus..." Mouais...
Les cabasses étant assez lourdes et encombrantes (26kg pièce et plus d'1 m de haut) je viens finalement le ledemain à l'heure du RDV les mains dans les poches...et je reçois un accueil assez courroucé du maître des lieux qui dit que sans mes enceintes une écoute d'amplis ne sert à rien... Finalement il me propose de brancher les avant-scène elktra, qui seraient les plus proches des miennes. Ce sont des enceintes de 1m de haut qui ne paient pas de mine et dont la finition n'impressione guère...(c'est le modèle au-dessus de la Tosca diapason d'or 2001 je crois)
1ère écoute comparative:
A) YBA intégré DT (sortie son "doux"), source: rega jupiter (nouvelle version)
B) Naim Nait 5+Flat Cap, source: Meridian (507?)
C) Rega Cursa+Maia, source: je crois le jupiter
Morceaux: garbage (dernier album), mozart (symphonie n°40), Ben Harper, Chemical Brothers, Sade (dernier album), destiny's childs
Premières impressions:
L'YBA c'est pas mal:
J'entends plein de détails, l'aigu est très détaillé sans agressivité
Ca descend beaucoup plus bas dans le grave que les 2 autres. Il y a beaucoup d'espace (très grande largeur, un peu moins de profondeur). Le medium est un peu en retrait par rapport aux rega ou naim, et la partie haute du spectre a un coté un peu clair (petit manque de matière). De manière générale je le trouve plus neutre, plus détaillé. Moins sexy au premier abord mais plus homogène sur les différents types de musiques et plus transparent.
Le Naim Nait 5+Flat Cap:
Je le préfère sur la techno (chemical brothers), il donne de la matière et de l'energie, et semble rapide. Ca rend bien aussi avec la voix de Ben harper et sur les morceaux en général ou il ya peu d'instruments/voix. Dès que c'est plus complexe (musique symphonique) ou avec les voix féminines (Sade) on entend clairement un manque définition et une réduction de l'espace qui me gènent par rapport aux 2 autres.
Le rega mai+cursa:
D'emblèe j'acrroche pas. L'aigu et le grave me semblent tronqués. Subjectivement j'ai la sensation que tout est trop clair avec un aigu proéminent qui ressort en permanence (cymbales, sifflantes dans les voix). Par contre l'aération entre les instruments est très bonne et la mélodie est plus facile à suivre: ça marche mieux avec du classique. Mais globalement j'ai l'impression d'avoir un son enjolivé, pas naturel, et manquant de consistance. Surtout l'écoute semble identique d'un morceau à l'autre, genre musique d'ascenseur asceptisée...
Conclusion: YBA plus j'écoute plus j'aime, Naim me laisse indifférent, Rega beurk. Je prends RDV pour le lendemain pour amener mes enceintes cette fois
, et repars avec la doc de l'YBA sous le bras.
Un mot sur les enceintes: très bon medium et aigu neutres et très détaillés. Grave qui ne m'a pas convaincu, un peu pneumatique et qui semble détaché du reste du spectre (bien que ce soit le même hp large bande...). Ecoute peut-être un peu sombre et pas ultra énergique. Mais je mets des pincettes car ma référence c'est mes cabasses...
Pour comparer je fais brancher des Triangle Celius 202 juste après sur l'YBA, et les triangles sont écrasées: seul le medium et haut medium font le poids (mais le style d'écoute est radicalement différent)
2ème jour:
Cette fois-ci on fait une écoute comparative à l'aveugle, avec un ordre différent des amplis pour chaque morceau
Morceaux: les mêmes qu'hier mais en plus un prélude de Chopin (100% piano), du jazz (Harry Conick Junior), PJ Harvey
Résultats des courses:
n°1) un ampli se détache des 2 autres: beaucoup de détails, d'aération, de musicalité. Le spectre sonore ne semble pas tronqué. Sa supériorité est flagrante sur du classique, du jazz, sur les voix en général. Coté quand même un peu clair, mais ce n'est pas gênant.
n°2) un ampli est plus pêchu et meilleur sur la techno et Ben Harper, mais arrive en 2 en général. Un peu moins de musicalité, spectre écourté en haut et en bas et définition inférieure
n°3) un ampli est largement en retrait. Manque de matière sur tout le spectre. haut medium très clair et décharné sur certains morceaux. Fade et moyennement musical.
Alors vous avez deviné?
Le n°1) c'est l'ensemble Rega!
Le n°2) le Nait 5 (facile)
Le n°3) l'YBA
Moi j'en reviens toujours pas. Comment est-ce possible que les amplis puissent donner des résultats si différents suivant les enceintes?
Je ne pense pas que ce soit la source car le premier jour avec les avant-scene et l'YBA j'ai fait intervertir le Meridian et le Jupiter et la différence était marginale (mais je n'ai pas écouté longtemps)...
N'hésitez pas à me donner vos commentaires et vos conseils sur les autres amplis à essayer. Je pensais à Audio Analogue, des amplis à tubes.
Au passage: merci à Laurentv pour m'avoir consacré tout son dimanche à me faire écouter son magnifique système Naim et pour son Rotel (je sais je te prépare un CR..), à Boudze pour avoir livrer le Rotel
et à Guyome qui n'hésite pas à monter jusqu'au ciel pour nous ramener du RG316 pas cher (mon fils)
) ainsi que l'ensemble de la gamme Rega, mon revendeur étant un fervent défenseur de la marque, du moins s'agit-il de l'ancienne gamme. A l'époque, je pense être passé à côté de l'Elicit (malgré les nombreux défauts qu'on lui prête), les hal/exon eux, paraissant être les plus neutres de ce que j'ai pu écouter de cette marque. En fait, j'en brigue (dans le futur) pour mes Avant-Scene Elektra, j'en ai cet été laissé passer deux : un sur le forum hc-fr que je découvrais, un second au Studio Hi-fi en excellent état les deux à des prix convenables pour leur âge.
Créé le 05 Aoû 2008 21:18
