Tiens nous au courant des comparaisons !Rasthor a écrit:Voila, je me suis décidé pour les AOP:
je vais en commander 3 ou 4 pour les tester. A 6 euros pce, ça vaut la peine d'en prendre plusieurs a tester. Y'aurait un AD (712 ou 826) et trois BB (2604, 2134, 2277).
Fais gaffe, il y en a qui coutent beaucoup plus chers que d'autres (AD825 par ex..)
a priori, MKP c'est mieux, sinon MKC.MKT ou MKP ?
Je crois que ce n'est pas très important.
MKT est le plus "basique" des condos plastiques et le moins bon !
Le mieux en condo plastique, c'est polystyrène (=MKS=styroflex), mais cela ne se trouve quasiment que pour les faibles valeurs et c'est cher...
Oh, rien de "spécial" dans la mise en oeuvre : on peut les mettre à la place de n'importe quel condo chimique...Sinon y'a des BLACKGATE electrolytes, mais c'est cher et spécial à mettre en oeuvre je crois.
Il y a aussi les ELNA, et sinon pour les alim des condos FRS ou TFRS de marque quelconque sont déja très bons pour moins chers (surtout si on met un plastique en //).
Pour les condos chimiques, que ce soit en alim ou sur le trajet du signal, le mieux est de mettre un condo plastique en //, pour améliorer le comportement dans le haut du spectre.
Perso, je mets un MKS en // pour un condo de sortie, et du moins cher pour l'alim (MKP ou MKC par ex). Cela me parait le meilleur compromis cout/perfo.
Sinon, dans les modif de la 723, je trouve que faire une alim +/-15V bien régulée pour l'étage de sortie (transfo+ponts de diodes+gros condos+2 régulateurs+condos), c'est une grosse amélioration, car l'alim d'origine est vraiment poussive, même une fois ré-équilibrée... Et ce n'est ni compliqué, ni réellement couteux !
a+
jb