AKAI...Ils faisaient des bons amplis ?

[oplancq]

Salut,
je viens de déterrer 2 vielleries: SONY TA 1055 et AKAI AA 5510...Le AKAI était connecté à des KEF 104aB...
C'était bon à l'époque comme amplis ?? Faudrait que j'essaye le AKAI mais ce sont des prises DIN...


Olivier

[Camocim]

t'aurais pas pu compresser un peu

[Sancho]

Akai et Sony n'étaient pas à l'époque (dans les années 70/80) connus comme étant de super marques en Hifi.
Chez les japonais, Yamaha et Luxman étaient beaucoup mieux côtés.
Akai faisait par contre d'excellents magnétophones à bandes (grosses bobines dont j'ai oublié la taille) mais nettement au-dessous de Tandberg, Uher et surtout Revox.

[oplancq]

[quote="Camocim"]t'aurais pas pu compresser un peu [/quote]

J'avais pas vu...désolé...


Olivier

[haskil]

Sony était très coté à l'époque, années 70 et 80 pour ses magnétos, tuners et amplificateurs. Très coté et très cher du reste. Les amplis coutaient si chers que j'ai du me rabattre sur un Rotel RA 810 en 74 car il ne coutait que 2500F pour deux fois 50 watts... et oui la hifi était très chère autrefois...

Deux de ses tuners tenaient le haut du pavé au milieu des années 70 : le Sony ST 5130 et ST 5140, fort chers et si bons que dans un banc d'essai de l'ancien Hifi Stéréo le premier des deux avait mis en évidence une petite ronflette de la cabine de France Inter...

Le magnéto à bandes Sony était très coté... car le modèle 4 pistes était meilleur en 9,5 et 19 cm que le Revox quatre pistes aux mêmes vitesses...

Le modèle Akaï, le 4000 DS, était lui aussi excellent... et lui aussi égal ou supérieur au Revox en quatre pistes...

Hélas l'un comme l'autre n'acceptait pas les grandes bobines comme les revox... B et A 77... et n'existaient pas en deux pistes et en 38 vrai domaine de supériorité du Revox...

A cette époque, une autre marque : sansui tenait aussi le haut du pavé ainsi que Pioneer en plus de Luxman et Sony et bien sur Yamaha ... Trio-Kenwood était mal ou pas importé et donc on n'en savait pas grand chose au début milieu des années 70...

Mais déjà Accuphase était là... avec un intégré de deux fois cent watts qui figurez-vous avait une sortie pour alimenter un caisson de basses... coupure fixe à 100 hz... marque déjà) très chère car uniquement tournée vers le haut de gamme. Et déjà le public coupé en deux : les pros et les antis. transparents disaient les premiers. Froids disaient les seconds.

Akai a fait de bons amplificateurs... dont le premier ampli grand public à alimentation à découpage... commercialisé à la fin des années 70 et dont la qualité sonore était remarquble... il faisait deux fois cents watts. Mais Akai a vite viré vers midi et mini chaine... et coutait 2500F prix public. Piel en avait dit le plus grand bien dans Diapason...


Alain

[JérômeB]

Akai et Sony n'étaient pas à l'époque (dans les années 70/80) connus comme étant de super marques en Hifi.
Chez les japonais, Yamaha et Luxman étaient beaucoup mieux côtés.
Akai faisait par contre d'excellents magnétophones à bandes (grosses bobines dont j'ai oublié la taille) mais nettement au-dessous de Tandberg, Uher et surtout Revox.

Je n'ai jamais possédé d'éléctroniques Akai ou Sony.

En revanche, j'ai eu un Luxman L200 (ou 180): anémique, mou, qualité de fabrication de m.... et encensé par la presse audiophile de l'époque.

JérômeB

[Pontiac]

J'ai acheté, il y a bien longtemps un Akaï AM 2400 (2x40W) et je l'ai encore. Il est associé à un lecteur "Technics SL P4" et à de vielles KEF Chorale sur le petit système de ma modeste maison de campagne. Il me procure toujours beaucoup de plaisir (un peu un yam ax 596 avant l'heure!). :wink:

[oplancq]

... dont le premier ampli grand public à alimentation à découpage... commercialisé à la fin des années 70 et dont la qualité sonore était remarquble... il faisait deux fois cents watts. Mais Akai a vite viré vers midi et mini chaine... et coutait 2500F prix public.
Alain

Merci Alain, tu as les références de cet ampli ?

Olivier

[brebis_egaree007]

salut en tout cas maintenant l AKAI qu on retrouve en grande surface n a plus rien a voir avec les anciens appareils, en effet la marque a ete racheté mais la qualité n est pas au RDV c du premier prix ...

[MR panpan]

je fais intrusion :/ mais ça valait quoi ampli kenwood ? et des enceintes scott !?

j'ai filé ça à la brocante quand jétais gamin

[lalka]

Akai et Sony n'étaient pas à l'époque (dans les années 70/80) connus comme étant de super marques en Hifi.
Chez les japonais, Yamaha et Luxman étaient beaucoup mieux côtés.
Akai faisait par contre d'excellents magnétophones à bandes (grosses bobines dont j'ai oublié la taille) mais nettement au-dessous de Tandberg, Uher et surtout Revox.

le 4000 ?

[BPhil]

Akai a fait de bons amplificateurs... dont le premier ampli grand public à alimentation à découpage... commercialisé à la fin des années 70

dis Papa !!!

Tu te trompe C’était une Sony que jais acheté en 76 très exactement 2X80W! date de ma première chaîne

Il a alimenté des Cerwin Vega 97DB (et oui jais eu ça que dieu me pardonne !!!

l’alim. Etait dans un coffret blindé en aluminium coulé recouvert d’une épaisse plaque sur le dessus, (les deux) avec tout plein de vis, la puissance faisait très exactement 80W, face avant grisâtre (2X120W et couleur alu 2X80W), il y avait aussi un model de 120W (jais eu les deux, le 120W c’est mon bôf qui me la donné)

Il avait des bô vumètres à aiguilles, mon frère qui la récupéré, (le 80W) ma toujours dis que c’était un très bons amplis, il le possède toujours. (il n’est pas de la partie)

Il était effectivement très musical, au début il alimentait mes 3A apogé monitor 3V(tu t’en souviens j’en suis sur à ne pas confondre avec l’apogé simple 2v, meilleur que la monitor)

Je me rappel bien de cet ampli car il est resté plus de 4 ans chez moi (80W) et je lais revendus à mon frère, après mon service militaire en 80. (plus de sous)

Mais quelque part tu vient de me donner la réponse et le pourquoi qu’après l’avoir vendu à mon frère, pendant un certain temps jais eu du mal à trouver mieux, car je ne savais pas trop pourquoi, merci Alain d’autant que celui de 120w est toujours à ma porté en rentrant je pense le récupéré chez mon père. (histoire de voir si ta raison )

le 120w je le trouvais moins bon que le 80W, mais à la place de l’ensemble Luxman 2X200W qui m’avais coûté les yeux de la tête, bien meilleur!! C’est pour cela qu’a l’époque je lais gardé, je te dis tout ça en rentrant.

et puis à l’époque je pensais qu’il fallais beaucoup de puissance pour les Cerwin Vega, mais en faite longtemps après jais compris qu’elle faisais du grave parce que le HP de 38CM était très médiocre, ce que j’appel grave pneumatique à gogo ou à la Boooossseeeee !!

Mais bon, faut bien que jeunesse ce passe, et comme je n’écoutais que des trucs de fous !! genre ACDC, c’était très bien comme ça

Philippe