tu pourrais au moins m'attribuer le titre du forumeur le plus trollesque de ce post (et de celui des grèves)
Betekaa
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ccguns, jcpoire, Ourobouros, papinova et 206 invités
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
La grève des Intermittents du Spectacle
La configuration dans mon profil
Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
-
Betekaa - Membre d'Honneur
- Messages: 52148
- Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
- Localisation: omnichiant
de toute façon, il y a un tel basculement à gauche de certains que tout ce qui n'est pas anti-libéral est perçu comme ultra-libéral !
ce sont nos "talibans" de gauche
cordialement
Jérôme
ce sont nos "talibans" de gauche
cordialement
Jérôme
- claram
- Messages: 3117
- Inscription Forum: 01 Mar 2002 2:00
- Localisation: du NEUF CINQ
C'est vrai çà dès qu'on dit quelquechose de sensé ici il y en a toujours un qui taxe d'ultra-libéral la moindre remarque.
- double6
- Messages: 581
- Inscription Forum: 14 Juin 2002 13:57
- Localisation: Montpellier
double6 a écrit:C'est vrai çà dès qu'on dit quelquechose de sensé ici il y en a toujours un qui taxe d'ultra-libéral la moindre remarque.
Ca m'étonne pas d'entendre ça de la part d'un ultra-libéral! (insérez ici le smiley de votre choix)
Betekaa, ce qui m'importait dans ce long récit de ma vie perso à moi, c'était d'attirer l'attention sur la cause profonde qui fait défendre à pratiquement n'importe qui ses avantages sociaux.
La détresse des journalistes ou ma situation financière, ce sont juste des contextes. La seule réponse que tu as formulée qui m'intéresse c'est:
ben dis moi par qui on commence alors
c'est pas moi, c'est le voisin.
C'est pour ça que je verrai bien un gvt s'attaquer de front à tout. Au bout de 6 mois d'un bordel monstre, un réel alignement de tous sur une égalité éthiquement inattaquable.
Pour les intermittents ça c'est passé comme ça:
- Réunion unedic. La cgt parle des abus et du trucage des comptes
- signature
- annulations de festivals
- re-signature de presque le même truc, annonce de combat des abus
- annonce d'aides aux petites compagnies (celles du Poitou?)
- annonce (très foireuse) d'aides à la création
- ré-affirmation de la lutte contre les abus.
Pourquoi ça pourrait pas se passer comme ça:
- Réunion unedic. La cgt parle des abus et du trucage des comptes
- Lutte contre les abus
- Comptage réel du problème financier
- 6 mois d'attente pour inspecter la profession-> réel estimation économique et régulation dans quelques grandes boîtes pour les cdi
- Annonce d'aide aux compagnies et à la création (optionnel)
- Réunion unedic, signature.
Les 6 mois d'attente, vu que ça fait 10 ans qu'il faut réformer les annexes, qu'on me dise pas que c'est trop.
Ca me parait être un bon compromis entre "on signe et on éteint le feu après" et "on prend 6 mois et on change la société (voire le monde)".
Je suis persuadé que ça résout en tout cas le problème du conflit social. Avec cette méthode, tu fais pas descendre les gens dans la rue bien longtemps.
L'accord serait-il meilleur? Il aurait en tout cas des objectifs clairs après cette mise à plat, et surtout il s'inscrirait dans une politique globale. Il y a aussi de fortes chances qu'ils se dégageraient d'autres pistes pour les professions du spectacle.
Bon, je sais que je ne révolutionnerais pas les méthode de gouvernement, mais une petite lumière au fond d'un de mes neurones me dira toujours que tout ça aurait pu mieux se passer.
- Richton
- Messages: 117
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 10:31
- Localisation: Paris
Betekaa a écrit:tu pourrais au moins m'attribuer le titre du forumeur le plus trollesque de ce post (et de celui des grèves)
Betekaa
Tu as ma voix pour ça, Betekaa...
Mais je ne sais pas si c'est un cadeau que je te fais, là...
- Sancho
- Messages: 364
- Inscription Forum: 11 Nov 2002 9:02
- Localisation: Marseille
claram a écrit:de toute façon, il y a un tel basculement à gauche de certains que tout ce qui n'est pas anti-libéral est perçu comme ultra-libéral !
Un basculement signifie que nous n'étions pas à gauche, et que suite aux posts des ultra-libéraux du forum nous nous sommes penchés à gauche, et y avons basculé.
C'est ça que tu voulais dire ?
claram a écrit:ce sont nos "talibans" de gauche
cordialement
Jérôme
Envoyons tous ces gauchistes en Afghanistan...
- Sancho
- Messages: 364
- Inscription Forum: 11 Nov 2002 9:02
- Localisation: Marseille
t'as vu, tous ceux qui ne considèrent pas la mondialisation libérale comme étant le seul moyen sont traités d'extrémistes ou de taliban de gauche. Moi je suis pour un traitement social du capital (que je ne remets d'ailleurs pas en cause). Je suis pour que le libéralisme passe après le social et pas le contraire.Sancho a écrit:claram a écrit:de toute façon, il y a un tel basculement à gauche de certains que tout ce qui n'est pas anti-libéral est perçu comme ultra-libéral !
Un basculement signifie que nous n'étions pas à gauche, et que suite aux posts des ultra-libéraux du forum nous nous sommes penchés à gauche, et y avons basculé.
C'est ça que tu voulais dire ?claram a écrit:ce sont nos "talibans" de gauche
cordialement
Jérôme
Envoyons tous ces gauchistes en Afghanistan...
La configuration dans mon profil
Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux
Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
-
Thierry.P - Modération Rencontres
- Messages: 13128
- Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
- Localisation: 31
je revendique une participation elephantesquesque à celui des grèvesBetekaa a écrit:tu pourrais au moins m'attribuer le titre du forumeur le plus trollesque de ce post (et de celui des grèves)
Betekaa
La configuration dans mon profil
Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux
Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
-
Thierry.P - Modération Rencontres
- Messages: 13128
- Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
- Localisation: 31
Thierry.P a écrit:t'as vu, tous ceux qui ne considèrent pas la mondialisation libérale comme étant le seul moyen sont traités d'extrémistes ou de taliban de gauche. Moi je suis pour un traitement social du capital (que je ne remets d'ailleurs pas en cause). Je suis pour que le libéralisme passe après le social et pas le contraire.
Bien sûr.
Le capital et l'accumulation des richesses n'ont qu'une seule justification : donner à tous l'accès au progrès social.
Ca c'est de la solidarité !
Car lorsqu'on y songe, ces richesses, par qui sont elles surtout produites ?
La solidarité ça n'est pas punir (car c'est bien de cela qu'il s'agit dans l'esprit de quelques-uns sur ce forum) les fonctionnaires (ou le privé en 93) en les faisant régresser dans leurs acquis sociaux.
- Sancho
- Messages: 364
- Inscription Forum: 11 Nov 2002 9:02
- Localisation: Marseille
claram a écrit:de toute façon, il y a un tel basculement à gauche de certains que tout ce qui n'est pas anti-libéral est perçu comme ultra-libéral !
Bullshit comme dirait whazaaap...sinon on serait tous considéré comme ultra liberaux ici, et ce n'est pas le cas
(en revanche, et cela n'a rien a voir avec claram, j'ai deja vu ici des gens accusés d'antisemitismes parce qu'ils n'etaient pas ouvertement pro-israelien, ce qui me parait etre beaucoup plus grave dans le genre amalgamme rapide et debile...........................je pense à cela parce que je viens de voir une emission avec un rabbin de l'association "Rabbins pour les droits de l'homme"...de virulents antisemites en puissance )
- Nobo
- Messages: 10615
- Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
- Localisation: nice
Sancho a écrit:Car lorsqu'on y songe, ces richesses, par qui sont elles surtout produites ?
Justement, pose toi bien la question. Tu auras un début de réponse.
- Xéna
- Messages: 2072
- Inscription Forum: 09 Oct 2001 2:00
- Localisation: ROQUEVAIRE ( 13 )
Thierry.P a écrit:t'as vu, tous ceux qui ne considèrent pas la mondialisation libérale comme étant le seul moyen sont traités d'extrémistes ou de taliban de gauche. Moi je suis pour un traitement social du capital (que je ne remets d'ailleurs pas en cause). Je suis pour que le libéralisme passe après le social et pas le contraire.Sancho a écrit:claram a écrit:de toute façon, il y a un tel basculement à gauche de certains que tout ce qui n'est pas anti-libéral est perçu comme ultra-libéral !
Un basculement signifie que nous n'étions pas à gauche, et que suite aux posts des ultra-libéraux du forum nous nous sommes penchés à gauche, et y avons basculé.
C'est ça que tu voulais dire ?claram a écrit:ce sont nos "talibans" de gauche
cordialement
Jérôme
Envoyons tous ces gauchistes en Afghanistan...
vous devriez relire certaines de vos interventions où vous apparaissez clairement comme anti-libéral et non pour un libéralisme différent avec pour finalité principale le progrès social, il y a une nuance importante qui ne ressort pas souvent de vos messages
cordialement
Jérôme
- claram
- Messages: 3117
- Inscription Forum: 01 Mar 2002 2:00
- Localisation: du NEUF CINQ
et oui, je suis anti-libéral, mais pour le capital et une mondialisation sociale.claram a écrit:Thierry.P a écrit:t'as vu, tous ceux qui ne considèrent pas la mondialisation libérale comme étant le seul moyen sont traités d'extrémistes ou de taliban de gauche. Moi je suis pour un traitement social du capital (que je ne remets d'ailleurs pas en cause). Je suis pour que le libéralisme passe après le social et pas le contraire.Sancho a écrit:claram a écrit:de toute façon, il y a un tel basculement à gauche de certains que tout ce qui n'est pas anti-libéral est perçu comme ultra-libéral !
Un basculement signifie que nous n'étions pas à gauche, et que suite aux posts des ultra-libéraux du forum nous nous sommes penchés à gauche, et y avons basculé.
C'est ça que tu voulais dire ?claram a écrit:ce sont nos "talibans" de gauche
cordialement
Jérôme
Envoyons tous ces gauchistes en Afghanistan...
vous devriez relire certaines de vos interventions où vous apparaissez clairement comme anti-libéral et non pour un libéralisme différent avec pour finalité principale le progrès social, il y a une nuance importante qui ne ressort pas souvent de vos messages
cordialement
Jérôme
c'est clair que certains qui n'envisagent que 2 voies n'arriventa pas à imaginer qu'il y en ait une troisième
La configuration dans mon profil
Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux
Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
-
Thierry.P - Modération Rencontres
- Messages: 13128
- Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
- Localisation: 31
Thierry.P a écrit:C'est clair que certains qui n'envisagent que 2 voies n'arrivent pas à imaginer qu'il y en ait une troisième
Un reproche que tu ne pourras pas faire au Winch, qui ne dédaigne pas ouvrir cette troisième voie lors de ses escalades sur la face nord
- oufman
- Messages: 340
- Inscription Forum: 20 Jan 2003 22:44
- Localisation: 43.17°N 6.03°E
le problème de votre troisième voie, c'est qu'elle est utopiste, inapplicable et de toute façon serait torpillée par l'extrême gauche qui vous déborderait.
cordialement
Jérôme
cordialement
Jérôme
- claram
- Messages: 3117
- Inscription Forum: 01 Mar 2002 2:00
- Localisation: du NEUF CINQ
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema
|