Concertos 2 et 3 pour piano de Rachmaninov

» 01 Déc 2003 16:47

Bonjour,

Je cherche un très bon enregistrement des concertos 2 et 3 pour piano de Rachmaninov.

Quelqu'un peut-il m'aider?

Merci :wink:

» 01 Déc 2003 17:02

Monsieur Haskil est demandé . :wink:

Vas voir la :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #167380351

» 01 Déc 2003 17:17

Un grand merci LaurentV.
Je n'attends plus que Haskil alors!

» 01 Déc 2003 17:31

Il est un peu charette notre Haskil national en ce moment.

» 01 Déc 2003 18:48

Je peux te faire une recommandation pour le troisième:

La version de Argerich/Chailly chez Philipps (couplée avec le 1er de Tchaikovsky avec Kondrashin) est une pure merveille, Argerich joue de manière explosive et avec une fougue surnaturelle (surtout dans le troisième mouvement), son interpretation ne se limite pas à une démonstration purement technique mais est aussi très expressive.
En plus il sagit d'un live... J'adore !

Pour le deuxième je le connais beaucoup moins, peut être trouveras tu bonheur avec Richter.

» 01 Déc 2003 21:22

Tout à fait d'accord avec xchevalier, Argerich est stupéfiante dans le troisième de Rachmaninov. Je donne la référence Philips : 446 673-2.
Pour le deuxième Hélène Grimaud avec Vladimir Ashkenazy est très bien, mais étant un fan d'Hélène je ne suis peut-être pas objectif!
On attend les avis des spécialistes de ce forum.

» 01 Déc 2003 23:51

Hé les gars...........
MERCURY LIVING PRESENCE(qualité d'enregistrement au top: 3 micros Telefunken 201 sur magnéto 3 pistes 1/2 pouce) pour la version de Byron Janis avec le Minneapolis Symphony Orchestra(concerto n°2) et le London Symphony Orchestra(n°3) direction Antal Dorati.
A vos bacs, prêts, partez!
Indispensable!

» 01 Déc 2003 23:52

Il est beau mon Telefunken!

» 02 Déc 2003 0:17

Pour le n°2 je suggère Richter, effectivement, avec Wislocki qui drive le philarmonique de Varsovie

» 02 Déc 2003 10:39

Merci à tous! :wink:

LePoulpe , tu as la référence du 2ème avec Hélène Grimaud ?

» 02 Déc 2003 12:35

Le deuxième de Rachmaninov par Grimaud et Ashkenazy n'est pas bon du tout ! et c'est un admirateur de Grimaud qui dit cela. Et quoi qu'ai pu en écrire Répertoire en son temps ! Qui a fait rire beaucoup de monde et passablement gêné la Grimaud, elle même : ils avaient écrit que son interprétation était la meilleure de toutes et qu'en plus Rachmaninov lui-même jouait très mal son propre concerto ! :-?

Orchestre trop lourd, mal enregisté ainsi que le piano dont le son ne rayonne pas du tout mais reste prisonnier de l'instrument : l'un de ses disques pas bons et ils sont nombreux, du reste. Elle est meilleure en vrai qu'en disque.... et de loin...

Le disque de Byron Janis chez Mercury est excellent ! Celui d'Argerich dans le seul Troisième avec le Tchaökovsky ne l'est pas moins !

Sinon, chez Philips l'intégrale en deux CD par Rafael Orozco est à citer en exemple : à part le Quatrième concerto, pas admirablement bien joué, les autres le sont sublimement : le Deuxième est génial, par exemple? mieux encore que Janis. Faut pas comparer avec Grimaud, la pauvre tient pas la route.

Alain :wink:

» 02 Déc 2003 12:52

Alain, j'avoue que j'ai vraiment découvert ces concertos avec le concert au carnegie hall de Horrowitz. J'a ensuite acheté la version Janis/Dorati que j'ai beaucoup aimée et écoutée. Puis j'ai réécouté Horrowitz, et en fin de compte cette version me plait toujours et redevient ma préférée, je lui trouve un côté très humain très enthousiasmant.

Peut être pas la meilleure, mais une des plus émouvantes. Peut-être aussi est-ce un phénomène d'affection particulière pour l'oeuvre par celui qui nous l'a faite découvrir.

Je pense quand même que c'est une version très recommandable

Blounote :wink:

» 02 Déc 2003 14:12

blounote a écrit:Alain, j'avoue que j'ai vraiment découvert ces concertos avec le concert au carnegie hall de Horrowitz. J'a ensuite acheté la version Janis/Dorati que j'ai beaucoup aimée et écoutée. Puis j'ai réécouté Horrowitz, et en fin de compte cette version me plait toujours et redevient ma préférée, je lui trouve un côté très humain très enthousiasmant.

Peut être pas la meilleure, mais une des plus émouvantes. Peut-être aussi est-ce un phénomène d'affection particulière pour l'oeuvre par celui qui nous l'a faite découvrir.

Je pense quand même que c'est une version très recommandable

Blounote

Tu parles du Troisième concert dirigé par Ormandy chez RCA ? Avec la cadence réenregistrée aprus le concert (écoute bien tu entendras le montage et l'ambiance sonore différente : la cadence du premier mouvement, c'est vers la fin du mouvement le passage ou le piano joue seul pendant quelques miniutes).

Si c'est ce disque là : c'est l'interprétation la moins propre qui soit... et l'un des plus émouvante aussi qui soit. pas à mettre entre toutes les oreilles :! Faut aimer Monk pour aimer son absolu contraire... :wink:

J'adore aussi ce Horowitz (plus quelques disques pirates, plus son enregistrement avec Coates et celui avec Reiner et la vidéo avec Mehta !), mais j'hésite à le recommander à cause des défaillances du pianiste qui était déjà vieux !

Grimaud à côté, c'est un bébé... et Janis l'élève d'Horowitz. Argerich tient la route, en revanche !

Alain :wink:

» 02 Déc 2003 15:48

Je me lance dans mon premier post pour abonder dans le sens de blounote et haskil.
Horowitz / Ormandy et/ou Janis / Dorati.

A noter un autre disque mémorable de Janis : le n°1 de Rachmaninoff + n°3 de Prokofiev = une merveille d'interprétation et un son à faire tomber les murs !

» 02 Déc 2003 17:00

haskil a écrit:Si c'est ce disque là : c'est l'interprétation la moins propre qui soit... et l'un des plus émouvante aussi qui soit. pas à mettre entre toutes les oreilles :! Faut aimer Monk pour aimer son absolu contraire...
Alain

Oui, oui, oui c'est ce disque là

Ce disque me tire toujours des larmes au final du concerto..irrepressible

Blounote qui aime Monk et son absolu contraire (et inversement) :wink:

Concertos 2 et 3 pour piano de Rachmaninov

Concertos 2 et 3 pour piano de Rachmaninov

Concerto n°3