Synthèse des TV 92 cm Sony / Philips / Pana

» 23 Jan 2004 18:03

Après avoir lu quasiment tous les posts relatifs à ce sujet

(merci à fafadudu pour ses nombreuses explications !!!

) serait il possible de résumer les principales qualités et les principaux défauts de ces trois modèles ?
En particulier, quid des problèmes de halo sur le Sony.
Merci aux heureux possesseurs de ces modèles de donner un avis objectif :wink:

» 24 Jan 2004 4:12

Pour le probleme des Halo de Sony, un message récent sur le Forum Agoraquest fait état d'une correction sur les futurs modèles du mois de Février et d'une correction possible pour les anciens modèles via le port MemoryStick. Donc ce problème de Halo n'est bientôt plus qu'un souvenir

enfin esperons.... :roll:

» 26 Jan 2004 10:48

C'est sympa de me donner cette info.
En effet, j'ai aussi lu tous vos CR et ce probleme de halos me faisait hésiter.
Perso, je trouve le look de la Sony vraiment génial par rapport à la Philips !

Maintenant, reste a savoir si je la commande chez Illel ou un autre vendeur en ligne (question de SAV et extension de garantie...)

» 26 Jan 2004 19:20

Pour l'extension de Garantie, tu n'auras ni a faire à Sony, ni a ton Magasin. Sony fait appel a une société d'assurance spécialisée pour assurer son matériel maintenant.... Encore un sous-traitant de plus pour Sony...

» 26 Jan 2004 21:07

mOULf2 a écrit:Pour l'extension de Garantie, tu n'auras ni a faire à Sony, ni a ton Magasin. Sony fait appel a une société d'assurance spécialisée pour assurer son matériel maintenant.... Encore un sous-traitant de plus pour Sony...

Sauf si on passe par Darty ou Boulanger (pour moi l'idéal)

» 27 Jan 2004 8:38

Je me fais la reflexion suivante : de toutes façons, la premiere année il y a la garantie constructeur et si la TV passe les 6 premiers mois sans encombre en principe pas de soucis pour la suite....
Est ce qu'une garantie supplémentaire est réellement indispensable ?
J'espere qu'au fil des semaines on pourra suivre sur ce forum le "vieillissement" des 92 cm avec les éventuelles pannes survenues !

» 04 Fév 2004 22:01

Moi, j'ai pris la garantie 5 ans à 200E. Vu le prix de la TV (3000E prix public), ça peut valoir le coup.
Pour l'instant, ma TV fonctionne très bien.
N'en déplaise à tous ceux qui critiquent la fiabilité Philips! Et toc pour Fredo! :wink:

De toute façon, en regardant bien les forums, on constate azussi que Sony n'est pas super fiable...
Pour les autres marques, y'a quelques pépins également, mais elles doivent certainement moins se vendre donc les contestations sont moins nombreuses.

» 05 Fév 2004 9:43

Merci fafa.dudu de ta réponse

En fait, j'hésite toujours entre la HQ100 et la 9528.
Pour ma part, j'ai un a priori plutot positif de Philips. Le seul probleme que j'ai eu avec eux, c'était pour un téléphone DECT sur lequel je voulais rajouter un combiné sup. J'ai fini par apprendre qu'ils n'assuraient pas la compatibilité a tavers le temps .... :cry:

et j'attends toujours une réponse de leur service technique depuis 3 mois :evil:

Je pense que mon choix de TV se portera sur la Sony si le problème de halo est réellement solutionné.
Pour être honnete je regarde assez peut la TV et je suis loin, très loin d'avoir tes compétences. :oops:

. Je pense que ces 2 modèles sont très bons et que je ne trouverais pas plus de défauts à l'un qu'a l'autre...
Alors, comment choisir.... Perso, je trouve le look de la Sony avec son meuble (pas pratique certes !) vraiment génial et très WAF aussi !!!
De toutes façons, a terme je vais m'aménager une pièce dédié avec TV et videoprojecteur mais les prioritées d'investissements de ma chère et tendre ne sont pas tout à fait les mêmes

alors en attendant une bonne 16/9 devrait faire l'affaire.
En tous cas merci encore de tous tes CR qui sont pour les gens comme moi tres instructifs :wink:

@+

» 06 Fév 2004 20:47

Si tu joues au jeux video, je te conseille tout de même la Philips qui permet de déconnecter les artifices numériques. Même si je joue en P+ DNM, c'est toujours appréciable de pouvoir tout déconnecter pour juger réellement des graphismes et de l'animation du jeu.
Sinon, il est clair que la Sony doit être une excellente TV. Je l'ai pas encore testée, mais j'ai hâte.

» 10 Fév 2004 15:06

Ok Fafa.dudu
Tu as des nouvelles de l'upgrade de la Sony ou des modèles sans le probleme de halo ???
J'aimerai bien avoir ton avis sur l'image de la HQ100.
A+
Fred

» 10 Fév 2004 18:57

Je n'ai toujours pas de nouvelles de l'upgrade des Sony HQ100 et du problème de halo. Mais c'est pas moi qui m'occupe de ça, mais plutôt moulf2.
Et je n'ai toujours pas été voir sa TV, mais j'ai hâte. VOUs aurez droit à un CR complet de 56 pages comme j'avais fait pour ma TV!
La seule certitude actuellement, c'est que la Philips a plus de réglages que la Sony et elle permet notamment :
- de désactiver tous les artifices numériques
- d'avoir plusieurs taux dfe rafriachissement (dont un 50hz absent de la Sony).

» 11 Fév 2004 8:56

Wait and see

» 28 Fév 2004 2:03

Voir mon comparatif
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #167936740

» 03 Mar 2004 13:28

les différents correcteurs numériques sur les tv sony sont automatiques...

en principe,plus la qualité de la source est bonne,moins ils opèreront. à toi de faire en sorte que le signal de ton lecteur de dvd ou autre soit le meilleur possible :wink:

. maintenant,je suis d'accord sur le fait que c'est mieux de pouvoir règler tous ces trucs soi-mème,comme c'est le cas sur mon 32fx65