Evolution HK 3500 vers 7500...?? urgent merci

» 27 Jan 2004 15:37

Bonjour à tous,

heureux propriétaire de 2 Alpha 50 + 2 Alpha 20 + 1 Alpha center, je me pose aujourd'hui une question.

sachant que tout cela est alimenté par un HK 3500, je pense à évoluer vers le 7500.

Question : je suis obligé de monter pas mal le son (-10) pour obtenir une dynamique correcte. si je passe au 7500 pourrais je avoir une dynamique supérieure à bas volume ??

en clair : si j'écoute de la musique doucement est ce que le son sera meilleur ou bien l'évolution ne permet que d'avoir du watt sous le pied pour avoir un son plus fort, sachant qu'aujourd'hui je n'ai pas besoin de plus de puissance pour ma pièce.

d'autre part, que pense du 4550 ??? le 7.1 se justifie t-il ??

merci d'avance de vos réponses éclairées.

» 27 Jan 2004 20:18

Si je pousse le 7500 à -10, je fais exploser les vitres.
En écoute virile je ne dépasse pas -30 et en écoute normale, -40.

la sensibilité de mes enceintes est de 88dB, ce qui n'est pas enorme..

» 27 Jan 2004 21:11

je me doute qu'au niveau puissance ça doit être quelque chose...

c'est surtout à bas et moyen volume que je voudrais plus de présence.

merci

» 27 Jan 2004 23:01

Je ne connais pas le 3500, par contre je crois que c'est surtout la capacité en courant plus importante (lié au transformateur) qui te permettra d'avoir un meilleur rendu à bas et moyen volume, et d'avoir des attaques plus franches sur toute la bande passante. C'est encore plus utile sur des enceintes à rendement moyen-faible.

Entre un 4550 et un 7500, n'hésites pas, prends un 7500 !!!
L'écoute Hifi sera nettement meilleur et en plus tu auras une superbe réserve de puissance. Et puis tu pourras éventuellement ajouter un ampli plus tard pour passer au 7.1, c'est prévu dessus...

» 27 Jan 2004 23:10

C'est ce que je pense aussi.

j'aimerai toutefois savoir si quelqu'un a physiquement senti des différences lors "d'upgrade" dans l'amplication.

merci de ta réponse....

» 28 Jan 2004 11:15

captainplanet31 a écrit:C'est ce que je pense aussi.

j'aimerai toutefois savoir si quelqu'un a physiquement senti des différences lors "d'upgrade" dans l'amplication.

merci de ta réponse....

amplication ?

En effet je crois que tu ne peux sentir que de la différence, quand tu passes d'une voiture qui fait 100 CV à une autre qui en fait 150 CV tu sens la différence, ben là c'est pareil, sinon à quoi bon payer plus cher !
Vu tes enceintes et si tu veux plus tars passer au 7.1 n'hésites pas. :wink:

» 28 Jan 2004 11:27

oui mais qu'en est t-il du couple ?

c'est surtout, je le répète à bas et moyen volume que cela m'intéresse.

je vais finir par poser ma question aux hifistes, ils ne veulent pas faire tomber les murs eux :wink:

filemma, va te reposer, ce n'est pas raisonnable de te surfer après ton opération, j'en parlerai à ton mèdecin ...

» 28 Jan 2004 11:31

captainplanet31 a écrit:oui mais qu'en est t-il du couple ?

Si tu as des problèmes de couple faut voir ça avec ta femme :lol:

» 28 Jan 2004 11:38

ca va merci....

» 01 Fév 2004 20:54

Pour en revenir à ta question , la différence est énorme entre un 3500 et un 7500. Tu le ressentiras même à bas niveau sonore. Le son a plus d'ampleur , plus de poids, plus de tout... sans pourtant être plus fort qu'avec ton 3500.
C'est une sensation difficile a expliquer.

Je suis moi même passé du 3500 au 7500 et je te promets qu'il ya un monde entre ces deux appareils.
De plus avec un 7500, si tu veux te faire un petit plaisir, tu peux tourner le potebtiomètre du volume sans crainte. Le son prend alors une ampleur phénoménale sans devenir agressif, avec un registre grave d'une profondeur et d'un poids incroyable.
Le niveau sonore devient ahurrissant sans que l'ampli ne montre de signe de faiblesse.