Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Musique enregistrée : BLURAY, CD & DVD musicaux, interprètes...

Choix, références. (Musique Classique)

Message » 18 Juin 2004 10:10

:lol: excellent le site du type.
Après tout, c'est le charme d'internet.
On peut yraconter tout et n'importe quoi, et le ridicule ne tue pas.
vive la liberté d'expression ...

Ca me dérange pas, il faut prendre avec des pincettes tout ce qu'on lit sur la toile !
cow2
 
Messages: 339
Inscription Forum: 26 Nov 2003 15:02
  • offline

Message » 18 Juin 2004 11:11

Ca me dérange pas, il faut prendre avec des pincettes tout ce qu'on lit sur la toile !


Moi non plus, je suis plus chagrin à l'idée qu'un gus puisse prendre sa liste de chef d'oeuvres pour une discothèque idéale à la lettre, car là se serait ennuyeux pour le new bie plein de bonnes volonté...


Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 18 Juin 2004 11:23

Merci à tous pour vos commentaires.
PatricePDM
 
Messages: 745
Inscription Forum: 30 Déc 2000 2:00
Localisation: Bretagne Sud, coté soleil
  • offline

Message » 18 Juin 2004 11:37

haskil a écrit:
Ca me dérange pas, il faut prendre avec des pincettes tout ce qu'on lit sur la toile !


Moi non plus, je suis plus chagrin à l'idée qu'un gus puisse prendre sa liste de chef d'oeuvres pour une discothèque idéale à la lettre, car là se serait ennuyeux pour le new bie plein de bonnes volonté...


Alain :wink:


Je fais a priori confiance aux gens pour ne pas se fier aveuglément à une personne (aussi illustre soit elle ou aussi nulle) pour découvrir la musique.
cow2
 
Messages: 339
Inscription Forum: 26 Nov 2003 15:02
  • offline

Message » 18 Juin 2004 11:43

haskil a écrit:

En revanche, le commentaire du mec est à pisser de rire !

Alain :wink:


je poursuis ma lecture et je rigole comme un idiot devant mon écran.
:lol: :lol:

J'adore la comparaison du nombre de pages, la théorie du complot vis à vis de ses compositeurs préfères, ses pages sur Bach :lol: :lol:

dans un genre différent (les sciences ) je conseille aussi ce site :
http://www.jp-petit.com/
cow2
 
Messages: 339
Inscription Forum: 26 Nov 2003 15:02
  • offline

Message » 18 Juin 2004 13:44

haskil a écrit:
Harelde a écrit:Oups.......

J'avais oublié ma tête hier soir.
Je vous parle d'un site sans vous en donner l'URL.

Désolé :D

v'la l'adresse :
http://www.critique-musicale.com


Je viens de le parcourir ce site. C'est un monument élevé à l'incompétence :o ça pourrait être drôle si tant d'idioties n'y étaient accumulées et si ce site n'était pas en liaison avec Amazon !


Tout le monde sait que j'adore Chostacovitch, alors je vais enfoncer le clou sur ce compositeur.

Pas un mot sur la musique de chambre! :o Eh! oui! Rien sur les quatuors! :o :o

Que dalle sur les opéras! :o :o

Rien sur les concertos pour violoncelle! :o

Et le choix des symphonies! :o La 9 :o, la 11 et la 15! Tout cela pour dire la 9 est vulgaire, la 15 comique et la 11 indigente! :o S'il voulait critiquer l'indigence des symphonies du soviétique, pourquoi n'a-t-il pas critiqué la 12e?!

D'abord, parler des symphonies de Chostacovitch sans les replacer dans leurs contextes historiques est effectivement la preuve d'une grande incompétence. Ensuite, limiter la 15e à un catalogue d'effets risibles montre qu'il n'a rien à faire de l'écriture musicale. Enfin, passer sous silence à tout le moins les grandes 4e, 5e, 7e (pour l'histoire!), 8e, 13e et 14e symphonie, il faut le faire! :o Et il n'y a pas un mot sur la 10e symphonie! :o :o :o

Remarquez que son propos a le mérite d'être limpide, puisqu'on lit sur le concerto pour piano n°2 (qui, comme chacun le sait, est une des grandes oeuvres de Chosta :roll: ) que: " son mouvement lent, rêveur, me paraît d'une écoute agréable."

En somme, et ce qu'il retient de Bach pour des raisons lamentables le montrait déjà à satiété, l'auteur ne s'intéresse qu'à la présence ou non de thèmes reconnaissables et agréablement mélodique dans une oeuvre... Parler avec dédain de la "répétivité de l'écriture contrapunctique" de Bach... Je ne sais pas si je dois rire jaune d'une ironie qui semble s'ignorer ou si je dois pleurer devant cette insondable bêtise!
Dernière édition par Scytales le 18 Juin 2004 18:30, édité 1 fois.
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11591
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 18 Juin 2004 13:47

il faut juste en rire :wink:
cow2
 
Messages: 339
Inscription Forum: 26 Nov 2003 15:02
  • offline

Message » 18 Juin 2004 18:22

Etant allé sur ce site il y a quelques mois, je m'étais étonné de l'absence de beaucoup d'oeuvres, mais en bon novice, je m'étais dit que c'était "normal"...
Je suis content de ne pas m'être inspiré de sa liste pour mes achats.
Nathan03
 
Messages: 1461
Inscription Forum: 10 Déc 2003 23:35
Localisation: Paris
  • offline

Message » 18 Juin 2004 19:47

Voilà sa liste des chefs-d'oeuvres à avoir dans sa discothèque idéale :

ALBENIZ Isaac (1860-1909)

Cantos de Espana : preludio (Asturias) piano

Ibéria est le chef d'oeuvre d'Albeniz !



ARRIAGA Juan Crisostomo (1806-1826)

Quatuor n°1

Oeuvre jolie et secondaire d'un compositeur mort trop jeune pour avoir laissé un vrai grand chef-d'oeuvre.



ALKAN Charles Valentin (1813-1888)

Menuet op 39 n°6 piano

La Sonate des Quatre âges ou le Concerto sans orchestre sont d'un autre niveau... et secondaires néanmoins


ARENSKI/RHYABININE

Fantaisie sur des thèmes de Rhyabinine op 48 1900 piano orchestre

De qui se moque-t-on ?



BACH Jean-Sébastien (1685-1750) attribué à

Toccata et fugue en ré m BWV 565 orgue

Et le reste ! :lol:




BANTOCK Granville (1868-1946)

Hebridian symphony (1915)

Je dors déjà...



BEETHOVEN Ludwig Van (1770-1827)

Symphonie n°5 orchestre

Symphonie n°8 orchestre

Lettre pour Élise piano

[
u]Et la 3e ? Et la 9e ? et les derniers quatuors, les dernières sonates, la missa solemnis, les Diabelli, etc. [/u]



BERLIOZ Hector/Thomas de CELENO

Symphonie fantastique orchestre

Qui c'est Thomas de Celeno ? Le cousin de Benvenuto Cellini ?




BRUCKNER Anton (1824-1896)

Symphonie n°4 Romantische

Et la 7e, la 8e, la 5e, la 6e et la 9e, elles sont moins indispensables que la 4e ?




CHABRIER Emmanuel (1841-1894)

Gwendoline Ouverture

Idylle et sous bois, l'air de rien sont des chefs d'oeuvres dont les impressionnistes se souviendront... et ce qui suit l'ouverture de Gwendoline n'est pas mal non plus... cela étant, j'adore chabrier, mais pas dans une liste de 70 chefs d'oeuvres de l'historie de la musique...




CHAMINADE Cécile (1857-1944)

Konzertstuck piano orchestre

Ouille ! Ouille ! Quand on a créé le Quatrième Concerto de Rachmaninov, un critique américain a dit : "on dirait du Cecile Chaminade qui aurait bu un verre de vodka en trop !". Joli, mais insignifiant et un peu ennuyeux !


CHOPIN Frédéric (1810-1849)

Etude op 10 n°3 Tristesse piano

Polonaise héroïque piano

Mes ailleux ! :o Quand on voit ce qu'il dit des Préludes, chef d'oeuvre de la musique pour piano du XIXe et l'un des grands chefs d'oeuvres de la musique tout court !



CONSTANTINESCU Pavel (1909-1963)

Concerto piano orchestre

Il doit avoir une ascendance roumaine. Je ne connais même pas ce compositeur :o
:lol:



DAQUIN Louis-Claude (1694-1772)

Le coucou clavecin

Et mon ? c'est du poulet ! Joli, mais bon ! Pourquoi pas l'hirondelle du même Daquin ?



DEBUSSY Claude (1862-1918)

Prélude à l'après-midi d'un faune orchestre

Petite suite : En bateau piano 4 mains

Va pour le prélude à l'après midi d'un faune ! M'enfin la Mer, Iberia, les Etudes pour piano, les Images c'est autre chose qu'En bateau !



DANZI Franz (1763-1826)

Quintet op 56 n°2 (FLÛTE, HAUTBOIS, CLARINETTE, BASSON) 1821

va pas la tête !




DIABELLI Anton (1781-1858)

Grande sérénade op 95 n°4 [1901-1921] Trio flûte, clarinette, guitare

va toujours pas la tête ! Si ce composteur et éditeur n'avait pas composé la valse, une bluette, qui sert de theme aux variations du même nom composées par Beethoven, personne ne prononcerait plus son nom !



DUKAS Paul (1865-1935)

Apprenti sorcier orchestre

Splendide poème symphonique : peut être pas à mettre dans les 70 chefs d'oeuvres...



DVORAK Antonin (1841-1904)

Symphonie du Nouveau monde orchestre

Juste !


FALLA Manuel de (1876-1946)

Nuits dans les jardins d’Espagne piano orchestre

Très beau, mais pas dans les 70 chefs d'oeuvres !



GIAZOTTO Remo (XXème)

Adagio d’après Albinoni violon orchestre

Composé par Giazzoto sur une simple ligne de basse. Ne doit pas grand chose à Albinoni. Un nanard, joli, mais un nanard composé à la manière de en ... 1948 !


GOTTSCHALK Louis MOREAU (1829-1869)

El cocoye piano

Et pourquoi pas sous le palmier... faut pas débloquer, quand même ! Musique charmante et secondaire !



GRIEG Edvard (1843-1907)

Concerto piano orchestre

Un grand classique... A mettre à la 500 e place...




HE Zhan-hau (XXème)

Concerto violon orchestre

Ne connais pas. Pas normal. Je devrais... j'ai presque honte en vérité... :lol:




HOLST Gustav (1874-1934)

Suite symphonique Les planètes orchestre

Ben non !



KABALEVSKI Dimitri (1904-1987)

Symphonie n°2 orchestre

Non plus !




KODALY Zoltan (1882-1967)

Galanta Dances orchestre

Toujours non ! En Hongrie, il y a bartok... bien avant et il n'y est pas ! :o



LIAPOUNOV Serguéi (1859-1924)

Fantaisie sur des thèmes ukrainiens piano orchestre

Je me pince !



LISZT Franz (1811-1886)

Le rossignol piano

Fantaisie hongroise (1852) piano orchestre

Et la Sonate et les Transcendantes, c'est pour les toutous ?




LITOLFF Henry (1818-1891)

Concerto symphonique n°3 piano orchestre

ben mon cochon ! Surtout qu'on n'en enregistre généralement qu'un mouvement...



MACDOWELL Edward (1861-1908)

Concerto n°2 piano orchestre

Joli, mais franchement secondaire !



MASSENET Jules (1842-1912)

Concerto piano orchestre

La plus mauvaise oeuvre d'un grand compositeur...



MOUSSORGSKI Modeste (1839-1881)

Souvenir d’enfance n°3 piano

Pourquoi pas le numéro 4 ! Et Boris, et Khovanschina, et les tableaux ?


MOZART Wolfgang Amadeus (1756-1791)

Petite musique de nuit orchestre

C'est pas pour orchestre !!!! C'est pour quatuor... et je vous fais graces des chefs d'oeuvres essentiels de Mozart



PAGANINI Nicolo (1781-1840)

Caprice n°24 violon

Concerto n°2 violon orchestre

Concerto n°3 violon orchestre

J'aurais mis le premier concerto... mais pas dans les 70 chefs d'oeuvres de la musique...



RACHMANINOV Serguéi (1873-1943)

Concerto n°2 1901 piano orchestre

L'ile des morts, les Danses symphoniques...



RIMSKI-KORSAKOV Nicolaï (1844-1908)

Tsar Saltan orchestre

Shéhérazade orchestre

Splendidement secondaire...



RODRIGO Joaquin (1902-1999)

Concerto de Aranjuez guitare orchestre

Cuatro estampas andaluzas : Seguidillas del diablo piano

Secondaire mais fort beau.


ROSSINI Giaccomo (1792-1868)

Ouverture Mahomet II orchestre

La seule qu'il connait ? Car si l'on se limite aux ouvertures : celle de La Pie voleuse c'est autre chose !



SALIERI Antonio (1750/1825)/ANONYME

Variations sur La Follia di spagna (1815) Orchestre

Dans le genre variations sur les folies d'Espagne, on trouve mieux et plus grand chez plein de compositeurs... baroques et chez Liszt avec la rhapsodie espagnole. Salieri est un compositeur compétent et secondaire, franchement secondaire...



SAINT-SAËNS Camille (1838-1921)

Carnaval des animaux piano orchestre

Concerto n°2 piano orchestre

Introduction et rondo capriccioso violon orchestre

Le carnaval des animeaux n'est pas pour piano et orchestre !!! la Troisième Symphonie et le 4e concerto sont meilleurs encore que le 2e... aucun ne mérite d'être dans les 70 Premiers de la liste...



SARASATE Pablo de (1844-1908)

Huit danses espagnoles : n°5 Playera piano violon

Je me pince ! Les airs bohémiens, c'est autre chose... mais dans un genre charmant et... tertiaire !



SCARLATTI Domenico (1685-1757)

Toccata en ré m clavecin

On sait donc pas laquelle des 555 sonates...



SCHARWENKA Xavier

Concerto n°3 piano orchestre 1899

Nul !



SGAMBATI Giovanni (1841-1914)

Concerto piano orchestre

Quintette n°2 op 5 (PIANO, VIOLON, ALTO, VIOLONCELLE, CONTREBASSE)

Tertiaire. COmpositeur intéressant. Le seul symphoniste italien de son temps. Il a écrit des lieder avec orchestre autrement plus intéressants et un concerto pour piano pas mauvais. M'enfin...



SIBELIUS Jean (1865-1957)

Symphonie n°1 orchestre

Lemminkaïnen in Tuonela

Et puis quoi encore ! Les 4e et 7e sont les chefs d'oeuvres de Sibelius. Sa première symphonie ne sonne pas encore comme du Sibélius ! La 2e est autrement plus réussie !



SMETANA Bedrich (1824-1888)

Quatuor n°1 en mi m "de ma vie"

Splendide !



STRAVINSKI Igor (1882-1971)

Pétrouchka orchestre

NE retenir que cette oeuvre chez Stravinsky
:o



TAKTAKISHVILI Otar (1924-1989)

Concerto n°2 violon orchestre

Connais pas mais bon je devrais... sans doute puisqu'il le dit :lol:



TCHAÏKOVSKI Piotr Illitch (1840-1893)

Casse-noisette Suite orchestre

Concerto n°1 piano orchestre

La Dame de Pique, c'est autre chose ! Même si Casse noisettes c'est un chef d'oeuvre !



VIEUXTEMPS Henri (1820-1881)

Concerto n°1 violon orchestre
Elegie op 30 1854 alto piano

Troisième zone, jolie, mais Troisième zone quand même !




VIVALDI Antonio (1678-1841)

Concerto flûte orchestre La Notte

Les quatre saisons violon orchestre

Concerto op 11 n°2 Il favorito

Me suis jamais posé la question... m'enfin le Stabat mater peut-être serait plus indiqué dans les 70 chefs d'oeuvres... mais le monsieur n'aime pas du tout le chant...



WAGNER Richard (1813-1883)

Tanahauser ouverture 1ère version

Tristan et Isolde me semble plus adapté


Bref, cette liste est n'importe quoi tant il manque de compositeurs de premier plan et tant il y a des oeuvres sans intérêt ou franchement secondaires ! C'est à manger son mouchoir !

On a l'impression que le gars a hérité d'une discothèque pour le moins farfelue et qu'il a mis ce qu'il y avait dedans. Et puis, le chant, c'est vraiment pas son truc !


Désolant. voire consternant !

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 20 Juin 2004 12:43

je viens de recevoir ca
(sacd pur dsd)

Image

franchemment c'est excelent et plein "d'air" connu.
bien que je n'ai pas d'autre reférence, je trouve la prise de son très bonne[/url]
drumx
 
Messages: 2437
Inscription Forum: 14 Juin 2002 15:46
Localisation: Ronces les bain (17)
  • offline

Message » 20 Juin 2004 20:16

je viens de recevoir ca


C'est quoi ??
:o
http://www.sa-cd.net/showtitle/10
PatricePDM
 
Messages: 745
Inscription Forum: 30 Déc 2000 2:00
Localisation: Bretagne Sud, coté soleil
  • offline

Message » 20 Juin 2004 22:22

Scytales a écrit:
haskil a écrit:
Harelde a écrit:Oups.......

J'avais oublié ma tête hier soir.
Je vous parle d'un site sans vous en donner l'URL.

Désolé :D

v'la l'adresse :
http://www.critique-musicale.com


Je viens de le parcourir ce site. C'est un monument élevé à l'incompétence :o ça pourrait être drôle si tant d'idioties n'y étaient accumulées et si ce site n'était pas en liaison avec Amazon !


Tout le monde sait que j'adore Chostacovitch, alors je vais enfoncer le clou sur ce compositeur.

Pas un mot sur la musique de chambre! :o Eh! oui! Rien sur les quatuors! :o :o

Que dalle sur les opéras! :o :o

Rien sur les concertos pour violoncelle! :o

Et le choix des symphonies! :o La 9 :o, la 11 et la 15! Tout cela pour dire la 9 est vulgaire, la 15 comique et la 11 indigente! :o S'il voulait critiquer l'indigence des symphonies du soviétique, pourquoi n'a-t-il pas critiqué la 12e?!

D'abord, parler des symphonies de Chostacovitch sans les replacer dans leurs contextes historiques est effectivement la preuve d'une grande incompétence. Ensuite, limiter la 15e à un catalogue d'effets risibles montre qu'il n'a rien à faire de l'écriture musicale. Enfin, passer sous silence à tout le moins les grandes 4e, 5e, 7e (pour l'histoire!), 8e, 13e et 14e symphonie, il faut le faire! :o Et il n'y a pas un mot sur la 10e symphonie! :o :o :o

Remarquez que son propos a le mérite d'être limpide, puisqu'on lit sur le concerto pour piano n°2 (qui, comme chacun le sait, est une des grandes oeuvres de Chosta :roll: ) que: " son mouvement lent, rêveur, me paraît d'une écoute agréable."

En somme, et ce qu'il retient de Bach pour des raisons lamentables le montrait déjà à satiété, l'auteur ne s'intéresse qu'à la présence ou non de thèmes reconnaissables et agréablement mélodique dans une oeuvre... Parler avec dédain de la "répétivité de l'écriture contrapunctique" de Bach... Je ne sais pas si je dois rire jaune d'une ironie qui semble s'ignorer ou si je dois pleurer devant cette insondable bêtise!


et puis, il n'a cité ni St Preux, ni Clayderman, alors...

:lol:

Il manque aussi le Rondo Venziano, et A. Rieux, et ça serait "complet"...

Warf.

N
nicoD
 
Messages: 322
Inscription Forum: 15 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 20 Juin 2004 23:03

PatricePDM a écrit:
je viens de recevoir ca


C'est quoi ??
:o
http://www.sa-cd.net/showtitle/10


c'est ca ! cela devrait te plaire, ca a beaucoup plus au newbie que je suis :wink:
drumx
 
Messages: 2437
Inscription Forum: 14 Juin 2002 15:46
Localisation: Ronces les bain (17)
  • offline

Message » 21 Juin 2004 12:21

drumx a écrit:
PatricePDM a écrit:
je viens de recevoir ca


C'est quoi ??
:o
http://www.sa-cd.net/showtitle/10


c'est ca ! cela devrait te plaire, ca a beaucoup plus au newbie que je suis :wink:


tiens je te le piquerai pour le graver :wink: ...ah non zut :( .

saloperie de disques de riches :lol: !
rodjeur
 
Messages: 4753
Inscription Forum: 25 Avr 2002 15:26
Localisation: huit six
  • offline

Message » 21 Juin 2004 13:54

rodjeur a écrit:
drumx a écrit:
PatricePDM a écrit:
je viens de recevoir ca


C'est quoi ??
:o
http://www.sa-cd.net/showtitle/10


c'est ca ! cela devrait te plaire, ca a beaucoup plus au newbie que je suis :wink:


tiens je te le piquerai pour le graver :wink: ...ah non zut :( .

saloperie de disques de riches :lol: !


je peux te le preter contre tu sais quoi qui m'interesse d'essayer (!?)
drumx
 
Messages: 2437
Inscription Forum: 14 Juin 2002 15:46
Localisation: Ronces les bain (17)
  • offline


Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD