Un remplaçant à mon Technics SU-610

[momois]

ne prefereais tu pas attendre un peu histoire d avoir les finances?
Enfin, c est vrai que qd ca demange...c est dur de resister

[Le Dom]

Certes, mais en même temps je viens tout juste de découvrir ce que voulait dire HIFI en changeant 6 haut-parleurs et deux filtres dans mes caisses d'enceintes.

Je te dis que j'écoute mes CD's différemment maintenant et je m'apperçois à quel point un mp3 peut être mauvais ainsi que le son de mon pilotime pour Canalsat d'ailleurs avant je ne faisais aucune différence ou très peu entre ces trois sources. Mes enceintes faisaient du bruit,joli certes, mais c'est tout.

Le problème c'est qu'en réalité j'avais projeté de changer mon ampli avant de faire ces transformations sur mes enceintes. Il ya encore 15 jours je voulais acheter au mieux un Yamaha ax 396 ou un Pioneer:o ou encore ce que je pensais le fin du fin un DENON PMA655R donc le changement est brusque par rapport à ta proposition.

Je le re-précise je ne veux pas changer mon ampli parce que je le trouvais mauvais mais pour une histoire de nombre d'entrées et de télécommande (je sais je radote et je suis têtu ).

Mais donc si je comprends bien un NAD C320BEE 2x50W serait donc incapable de faire mieux ou au moins aussi bien que mon Technics 2 x 30 W?

[momois]

le mieux dans ce cas serait de le ramener chez toi en pret afin que tu puisses te faire ta propre idee Dans les magasins dignes de se nom, on ne rechigne pas a preter du matos!
Penses aussi a t orienter sur de l occas (tu pe en trouver des sympa un bon prix) (atoll par ex )

[vincent128]

le prêt de matériel, sur de l'entrée de gamme, par des enseignes ordinaires, c'est extrêmement rare!

sinon, il me semble bien avoir lu des choses très favorables sur les technics Class A de cette époque... Mais je crois qu'il y a eu une époque "vraie classe A" et ensuite une technologie "New Class A", moins convaincante.
Ceci pour dire que ton ampli est peut-être bien... je sais ça t'avance pas beaucoup. Pour avoir plus d'infos, tu pourrais essayer une recherche internet pointue sur le modèle de ton ampli, du style "technics su-610" et "technics su-610 test". Même recherche sur des forums spécialisés vintage que je n'ai plus en tête...

Le fait qu'il manque de basses, et que le son soit brouillon avec le Loudness, évoque un manque de puissance et de tenue... Mais ça peut aussi bien être le manque de puissance intrinsèque de l'ampli (2x30W c'est pas beaucoup), que le fait que les condos sont fatigués et ne fournissent plus le jus dont il a besoin. Donc un changement des condos d'alimentation pourrait peut-être améliorer le rendu... mais peut-être pas! Difficile à savoir avant de l'avoir fait.

Ceci dit, je pense qu'on peut aussi dire que ton ampli a fait son temps, qu'il est un peu court en puissance, et qu'une télécommande serait bienvenue... Ca parle pour son remplacement, mais le budget est juste!

Dans ceux que tu as cités, j'enlèverais le marantz pm4400, pas assez puissant; en revanche pourquoi pas un gros PM8000 d'ocasse... Marantz, NAD, Denon et Yamaha, font tous des amplis qui marchent... mais avec des qualités et des sonorités assez différentes, donc l'idéal serait vraiment de pouvoir rechercher la meilleure association avec tes enceintes! Et comme tes enceintes sont un modèle unique, on ne peut pas dire "telle marque d'enceintes va bien avec telle marque d'ampli".

[Le Dom]

En fait mon Technics est un New class A donc pas le top. je vais essayer de voir s'il n'y pas quelques infos. Ceci dit j'ai quelques caractéristiques en tête:

bande passante tape, aux, cd: 5 hz à 80khz
rapport signal sur bruit mêmes entrées 76db (hmm peu mieux faire).

Ceci dit de part sa sonorité on pourrait rapprocher ça de loin (bien sûr) à du tube: son chaud. Concernant mes enceintes elles ont du coffre et elles ne m'ont pas l'air difficiles car elles sonnent également pas mal sur un Schneider 2 x 20 W (efficaces), lui de 24 ans, qui fonctionne toujours du reste. D'ailleurs comme chaque années il reprendra du service dimanche prochain pour sonnoriser le hangard où nous ferons le repas de quartier. Si si ça marche .

Concernant les enceintes quand j'aurais optimisé tout ça je mettrai une photo, histoire de se faire une idée.

Pour revenir à ce que je cherche, je rappelle que la pièce n'est pas très grande 15 ou 16m² max donc il ne me faut pas une puissance démesurée. J'aimerai retrouver en mieux si possible le son un chaud dans les basses et la clarté du Technics.

Je pense NAD 320BEE ou Cambridge 640A (on y revient). Pour le NAD (celui où va ma préférence) je peux l'avoir pour 449€ garanti 3 ans ou 478€ garanti 5 ans avec 15 jours pour retourner la marchandise si pas satisfait. Je peux en plus avoir le préampli phono pour 99€ de plus.
Pour Cambridge là je n'ai pas de solution immédiate ou via Hifissimo ou son-video.
Par contre Atoll, mis à part que je sais que c'est français, je ne connais pas.

[Le Dom]

J'ai commencé une recherche et effectivement vu son prix sur e-bay en allemagne ça doit être un sacré engin
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=28933&item=3827984020&rd=1

Quoique il a été mis à prix 1€ quand même et son prix est déjà multiplié par 15!!!

[flegendre]

auto censuré

[Le Dom]

Houla attention je débute en hi-fi et effectivement je sais tout de même qu'il ne faut pas toujours se fier aux valeurs spécifiées sur le papier (Pioneer, par exemple, annonce toujours des choses extraordinaires) mais bon je me rappelle à l'époque avoir écouté un Pioneer en même temps que ce Technics et j'avais fait mon choix).

D'autre part je n'écoute pas la musique dans une grande salle.

Mais je sais aussi, d'après ce que j'ai lu, qu'il valait mieux avoir de la puissance pour que ce soit meilleur à bas niveau.

En tout cas personnellement je ne connais pas la marque.

Bon sang ça se complique... je n'aurais dû jamais changer ces haut parleurs

[Le Dom]

Ok, j'ai vu le site...
Dur dur c'est du chinois au sens propre du terme.
Ca à l'air d'être effectivement du beau matos mais dans mon budget j'en doute quand même

[FreeClimber]

Garde ton Technics New Class A faible puissance!!!
Personnellement j'en avais un qui m'a émerveillé pendant des années. Il a rendu l'âme, il ya 5 ans. Depuis je suis parti à la recherche d'un ampli équivalent en terme d'émotion et de présence. Je ne l'ai toujours pas trouvé. Pourtant, je suis passé par de nombreuses associations (ATOLL IN100, LUXMAN A TUBES, NAD C370, Harman/kardon HK7500, DENON PMA2000). En tous cas, à priori, ce n'est pas dans le budget que tu t'es fixé que tu trouveras ton bonheur.
Je crois que je vais finir par essayer de le réparer...

[vincent128]

Le forum sur le matériel vintage :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ieilleries

Liste de matos technics vintage :
http://www.vintagetechnics.com/menu.htm
même s'il n'y a pas exactement la même référence, regardes attetivement les fiches des "integrated amps", pour voir si tu ne trouverais pas le même ampli, ou un de la même série... c'est toujours ça.

Un thread à relire pour le plaisir de voir que tu n'es pas le seul à utiliser du vieux matos :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ieilleries

[Le Dom]

Bon tant pis je garde alors...

Ma frangine qui pensait récupérer mon Technics va être déçue.

Pourtant le petit NAD C320BEE me plaisait bien avec sa télécommande et ses 7 entrées.

Ce que je ne comprends alors c'est comment on peut encenser ces appareils dans la presse ou sur internet alors qu'on est pas foutu de faire pour 3000 à 4000 balles un ampli meilleur qu'un ampli à 1300 balles en 1990.

Mince alors... aucun progrès n'ont-ils été faits?

[niouborn]

L'idéal serait peut-etre de trouver un ampli d'occaze d'une génération ancienne en Haut de Gamme.
La Hifi, ça n'est pas comme en radio, les prix de vente dévaluent rapidement et on peut faire de très bonnes affaires à l'achat.

73, d'un Om F1 venu descendre un peu trop en fréquence ( après tout,le 137 KHz n'est pas si éloigné que cela du spectre BF).

[Le Dom]

73, d'un Om F1 venu descendre un peu trop en fréquence ( après tout,le 137 KHz n'est pas si éloigné que cela du spectre BF).

Hé hé 73, le monde est petit. Personnellement je reste fidèle aux VHF et aux UHF même si je descends aussi maintenant plus bas en fréquence. Peut être s'est on déjà contacté?

Bon j'ai fait une recherche et Technics fait actuellement le Technics SU V620M2 2x100W pour 260€ si ils sont resté fidèles à leur réputation ça doit être bon non? Oui je sais je fais le candide.

Je pense que je vais, malgré vos conseils me tourner vers le NAD 320BEE. A l'époque j'avais pu comparer avec un NAD 3020 je crois (en tout cas c'était un NAD en 96 ou 97) c'était quand même autre chose mais je ne me sentais pas concerné par la HIFI à cette époque. D'autant que j'ai la possibilité d'avoir quinze jours pour retourner le produit s'il ne correspond pas à mes attentes.
Mais bon, dans un premier temps je vais paufiner tout ça au niveau des enceintes et après je verrai.

[niouborn]

Je suis plutot QRV de 144 MHz à 10 GHz qu'en déca.

Pour ce qui est des amplis actuels,j'ai été surpris par les qualités de fabrication et de finition de certains produits électroniques HDG.Les produits + anciens étaient fabriqués au Japon ou au Royaume-Uni où la qualité de fabrication semblait moins fantaisiste que beaucoup de produits actuels.Il faut ouvrir les boitiers !