Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 60 invités

Musique enregistrée : BLURAY, CD & DVD musicaux, interprètes...

RCA Living Stereo : où acheter ?

Message » 29 Oct 2004 15:10

Je cherche le coffret avec les 10 SACD Living Stereo.

Ils sont sortis en France ?

Je commande d'habitude sur Elusivedisc aux USA, mais là j'ai peur que le montant impose un passage en douane...d'où une perte de temps.

Ils sont dispo quelque part sur Paris ou RP ?
Austin
 
Messages: 9461
Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
Localisation: 92, France
  • offline

Message » 29 Oct 2004 18:06

Sur amazon.fr chez caiman....
http://www.amazon.fr/exec/obidos/tg/det ... 13-6566606 par exemple pour moins de 10€ pièce + 2,5€ de frais de port...
wincoach
 
Messages: 6789
Inscription Forum: 10 Avr 2002 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 29 Oct 2004 18:41

wincoach a écrit:Sur amazon.fr chez caiman....
http://www.amazon.fr/exec/obidos/tg/det ... 13-6566606 par exemple pour moins de 10€ pièce + 2,5€ de frais de port...



Merci, mais c'est comme Elusivedisc, ça part des USA...donc délais, et peut-être douanes.

:roll:
Austin
 
Messages: 9461
Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
Localisation: 92, France
  • offline

Message » 29 Oct 2004 19:05

J'en ai trouvé à ma FNAC de province (le SACD est à 11,50 euros).
J'ai pris :
- le Daphnis et Chloé de Ravel
- le 6ème de Tchaikovsky
- les concertos pour Violon de Beethoven et Mendelssohn
Excellent. Clarté, dynamique, naturel,....
Moi qui a été longtemps réticent, je suis désormais convaincu de la supérioté du SACD.
A tel point que je retourne demain chercher ce qui reste de la série en rayon (y en avait un exemplaire de chaque).
yves
subiet
 
Messages: 25
Inscription Forum: 19 Aoû 2003 18:18
  • offline

Message » 29 Oct 2004 19:20

yen a tout plein à la fnac des ternes :wink:
cow2
 
Messages: 339
Inscription Forum: 26 Nov 2003 15:02
  • offline

Message » 29 Oct 2004 19:34

cow2 a écrit:yen a tout plein à la fnac des ternes :wink:


Ouba ouba...j'y court demain !!
Austin
 
Messages: 9461
Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
Localisation: 92, France
  • offline

Message » 29 Oct 2004 19:37

subiet a écrit:J'en ai trouvé à ma FNAC de province (le SACD est à 11,50 euros).
J'ai pris :
- le Daphnis et Chloé de Ravel
- le 6ème de Tchaikovsky
- les concertos pour Violon de Beethoven et Mendelssohn
Excellent. Clarté, dynamique, naturel,....
Moi qui a été longtemps réticent, je suis désormais convaincu de la supérioté du SACD.
A tel point que je retourne demain chercher ce qui reste de la série en rayon (y en avait un exemplaire de chaque).
yves


Sur le CD : il n'y a aucun doute. C'est plutôt bien que du coté musique les mélomanes s'en rendent compte.

Allez tenter d'expliquer ça à Anthony et à Emile sur hifi ! En fait, j'arrive plus à suivre leur logique de discours. Je ne comprends plus rien à ce qu'ils racontent ! :lol:

Le Strauss par Reiner et le Chopin par Rubinstein sont étonnants. Le piano du Rubinstein a le son typique des micros à tubes de l'époque. Avec un grave léger et un aigu lumineux et un peu clairet et résonnant, c'est joli comme tout comme son de piano.

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 29 Oct 2004 23:54

Pour ma part, j'ai acheté:

- Daphnis et Chloé de Ravel par le Boston dirigé par Munch
- Leontine Price interprétant des oeuvres de Verdi et Puccini
- R Strauss Also spracht Zarathoustra und Ein Heldenleben
- La symphonie pathétique par Munch
- Bartök Concerto pour orchestre; Music for strings, Percussion et celesta; sketches hongrois
- Toujours par Munch qques oeuvres fançaises de St-Saëns, Debussy et J Imbert.

J'ai écouté les trois premiers et je ne suis pas déçu

La qualité du 33T sans les défauts :wink:
KurtLil
 
Messages: 2264
Inscription Forum: 24 Oct 2000 2:00
Localisation: Compiègne ou Lille j'sais plus!
  • offline

Message » 30 Oct 2004 6:28

haskil a écrit:Allez tenter d'expliquer ça à Anthony et à Emile sur hifi ! En fait, j'arrive plus à suivre leur logique de discours. Je ne comprends plus rien à ce qu'ils racontent ! :lol:
Alain :wink:


JE TE prie d'arrêter de me brocarder ... pour la 2ème fois !
Antony a exprimé des doutes vis-vis du bruit HF créé et inhérent au format DSD : c'est un fait !
Quant à moi, c'est au re-passage obligé en PCM du flux DSD lors de l'édition qui est inévitable ... le DSD natif est un oiseau rare ...
Les principaux acteurs du mastering et édition ont déjà tranché.

Basta !
Le reste, ce sont les oreilles de chacun qui décident ...

Si tu es incapable d'entendre des opinions différentes des tiennes sur le SACD, arrête.
Le spécialiste de la réthorique, c'est toi.
Tu as été mandaté ambassadeur français du SACD ?

Je suis un forumeur de base - pas gradé - et je n'ai aucune chapelle à défendre.
J'exprime mon opinion personnelle.
C'est encore possible sur HCFR ?
Ne pas encenser le SACD est un crime de lèse-majesté ?
Cela va m'empêcher d'acheter les SACD RCA, aussi ? ben non

Mes élucubrations ? ici, entre autre :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0

La genèse de ces fameux SACD, bis repetita :
http://www.highfidelityreview.com/news/ ... r=15223896

Emile
Emile
 
Messages: 2827
Inscription Forum: 23 Fév 2003 16:19
Localisation: Paris
  • online

Message » 30 Oct 2004 7:00

Emile a écrit:
haskil a écrit:Allez tenter d'expliquer ça à Anthony et à Emile sur hifi ! En fait, j'arrive plus à suivre leur logique de discours. Je ne comprends plus rien à ce qu'ils racontent ! :lol:
Alain :wink:


JE TE prie d'arrêter de me brocarder ... pour la 2ème fois !
Antony a exprimé des doutes vis-vis du bruit HF créé et inhérent au format DSD : c'est un fait !
Quant à moi, c'est au re-passage obligé en PCM du flux DSD lors de l'édition qui est inévitable ... le DSD natif est un oiseau rare ...

J'ai pour ma part écrit au moins 30 fois sur le forum depuis deux ans que sur les pochettes Sony il était écrit de façon ambiguë que les disques recourraient à des technologies 24 bit ET DSD.

Les principaux acteurs du mastering et édition ont déjà tranché.

Basta !
Le reste, ce sont les oreilles de chacun qui décident ...

Si tu es incapable d'entendre des opinions différentes des tiennes sur le SACD, arrête.
Le spécialiste de la réthorique, c'est toi.
Tu as été mandaté ambassadeur français du SACD ?

Pas le moins du monde.

Je suis un forumeur de base - pas gradé - et je n'ai aucune chapelle à défendre.
J'exprime mon opinion personnelle.
C'est encore possible sur HCFR ?
Ne pas encenser le SACD est un crime de lèse-majesté ?
Cela va m'empêcher d'acheter les SACD RCA, aussi ? ben non

Mes élucubrations ? ici, entre autre :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0

La genèse de ces fameux SACD, bis repetita :
http://www.highfidelityreview.com/news/ ... r=15223896

Qui a jamais parlé d'élucubrations ?

Emile



Ne prends pas la mouche ainsi toi qui agrémente des post de smiley hilares pour faire passer pour de l'humour ce qui n'en n'est pas toujours. Toi qui dans le gernre brocardage est un fortiche sur ce forum et ailleurs!

Mais relis toi bien. Tes échanges d'hier avec Anthonyanthony d'hier sont incompréhensibles dans la forme et dans le fond. Il ne s'agit aucunement d'élucubrations pour ou contre telle ou telle technologie mais comme je l'ai écrit : de logique de discours.

Quand j'ai écrit cela, je venais de lire un post dans lequel tu semblais prôner un suréchantillonage de CD ordinaire dans des DCS ou dans un lecteur Marantz à 11500 dollars. Et le recours incessant à des liens pointant sur des documents en anglais et complexes n'apprend rien à des forumeurs qui parcourent un forum grand public.

Tes connaissances dans ce domaine sont incontestables et tu devrais faire des synthèses claires et compréhensibles par tous afin de partager un savoir que nous n'avons pas!


J'ai d'ailleurs du envoyer un MP à un autre forumeur spécialiste du numérique pour qu'il vienne vous lire et qu'il m'explique ce que vous dites dans vos échanges. Afin que je puisse en faire une synthèse ! Il m'a répondu qu'il évitait de vous lire... mais qu'il allait faire un effort.

Relisez vous, toi et anthony : car vous discutiez hier entre vous de formats, un entre vous fait de connivences, de smileyz et d'autocongratulations. Vous vous compreniez peut être mais qui vous comprenait ?

Tellement embarqués dans votre dialogue à deux : vous en oubliiez de répondre aux questions qui vous étaient posées par d'autres formeurs.

Il ne s'agit donc pas d'accepter ou pas ce que disent les autres : encore faut il que ces autres, toi et Anthony en l'occurence hier, écrivent des choses compréhensibles par les forumeurs..

Il s'agirait donc que l'on vous comprenne. Je n'ai rien dit d'autres : logique de discours.

Fais un effort pour faire partager ton savoir et expliquer de façon synthétique le point sur l'état des techniques numériques.

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 30 Oct 2004 8:31

KurtLil a écrit:Pour ma part, j'ai acheté:

Music for strings,


Pourquoi :o ça écoute de la musique ces machins la :lol: :lol: :lol:


KurtLil a écrit:
La qualité du 33T sans les défauts :wink:


Viens à la maison,et tu m'en diras des nouvelles :D :wink:

Ok.....!!!!! Je sort :wink:
TJL
 
Messages: 1918
Inscription Forum: 27 Déc 2001 2:00
Localisation: Pas de Calais
  • offline

Message » 30 Oct 2004 15:38

haskil a écrit:J'ai d'ailleurs du envoyer un MP à un autre forumeur spécialiste du numérique pour qu'il vienne vous lire et qu'il m'explique ce que vous dites dans vos échanges. Afin que je puisse en faire une synthèse ! Il m'a répondu qu'il évitait de vous lire... mais qu'il allait faire un effort.

Qu'il ne lui en déplaise ;-) et merci de ta condescendance :roll: !
Animateur consiste à contacter les gens par MP ?
Au fait, quel est le but de ton récit ?

Avoir une logique de discours, pourquoi ?
Je ne suis pas es-docteur Numérique d'HCFR et personne à convaincre : je ne prône rien ...
Je ne suis pas non plus conseiller d'HCFR ...

A chacun de faire son opinion, je donne assez de liens, non ?

Il est interdit de partager des smileys avec des forumeurs ?? :roll: :roll:

J'arrête, Tchao M'sieur Bon week-end !
Emile
 
Messages: 2827
Inscription Forum: 23 Fév 2003 16:19
Localisation: Paris
  • online

Message » 30 Oct 2004 22:14

Salut Emile, moi j'aime bien te lire ainsi qu'Antonyantony, mais comme Alain et d'autres, je n'ai strictement rien compris aux inductions que vous avez tiré de l'affaire du vrai-faux SACD de Norah Jones, ni de l'émergence du DXD! rien! :lol:

C'est super en tout cas d'avoir dégotté des infos rares et fraiches, notamment ce document très intéressant:
http://www.merging.com/download/dxd_Resolution_v3.5.pdf
Je n'arrive plus à l'ouvrir mais de mémoire, outre le rappel que le DVD-A et le SACD sont bien meilleurs que le CD, il y est dit que les manips de mixage multipiste en studio étant techniquement délicates en DSD natif, la solution choisie par Merging avec l'accord de Sony est d'enregistrer les voies analogiques en PCM de TRES haute définition pour pouvoir ensuite appliquer les diverses opérations de mixage (faciles en PCM), puis convertir le résultat en DSD en sortie de la machine (le DSD qui se retrouvera sur le SACD donc).

Le format proposé pour ce PCM "DXD" est d'ailleurs un témoin intéressant de la qualité intrinsèque du SACD: Merging estime qu'il faut monter l'échantillonage PCM initial jusqu'à 352.8 KHz (soit encore plus que ce qu'on trouve sur l'excellent DVD-A), pour ne pas amoindrir les performances potentielles du DSD final en matière de réponse impulsionnelle...
Notons aussi que 352.8 est un multiple de 44.1 Khz, de même que le 2822.4 du DSD, ce qui profitera également au CD lors des opérations de downsampling - ça c'est moi qui le rajoute - (i.e. calculs plus efficaces quand les facteurs d'augmentation et de diminution de cadence sont des entiers).

Bref que la solution Merging contredise la partie amont des premiers papiers de Sony, oui! qu'on s'en réjouisse, pourquoi pas! (heu... pourquoi au fait?) que cela signifie que le DSD est techniquement obsolete comme format de diffusion audiophile, sûrement pas, et c'est bien là l'essentiel pour le mélomane amateur de haute définition! :wink:

cdlt,
GBo
GBo
 
Messages: 3377
Inscription Forum: 03 Avr 2002 2:00
Localisation: RP 78
  • offline

Message » 31 Oct 2004 17:02

KurtLil a écrit:Pour ma part, j'ai acheté:

- Daphnis et Chloé de Ravel par le Boston dirigé par Munch
- Leontine Price interprétant des oeuvres de Verdi et Puccini
- R Strauss Also spracht Zarathoustra und Ein Heldenleben
- La symphonie pathétique par Munch
- Bartök Concerto pour orchestre; Music for strings, Percussion et celesta; sketches hongrois
- Toujours par Munch qques oeuvres fançaises de St-Saëns, Debussy et J Imbert.

J'ai écouté les trois premiers et je ne suis pas déçu

La qualité du 33T sans les défauts :wink:


A la demande générale, je viens d'achetre un 7ème disque de cette collection :wink: Le disque de Chopin par A Rubinstein.

TJL je viens quand tu veux avec mes SACD et mon lecteur, voire même quelques vieux 33T bien craquants pour comparaison :wink:
KurtLil
 
Messages: 2264
Inscription Forum: 24 Oct 2000 2:00
Localisation: Compiègne ou Lille j'sais plus!
  • offline

Message » 31 Oct 2004 21:29

GBo a écrit:Salut Emile, moi j'aime bien te lire ainsi qu'Antonyantony, mais comme Alain et d'autres, je n'ai strictement rien compris aux inductions que vous avez tiré de l'affaire du vrai-faux SACD de Norah Jones, ni de l'émergence du DXD! rien! :lol:

C'est super en tout cas d'avoir dégotté des infos rares et fraiches, notamment ce document très intéressant:
http://www.merging.com/download/dxd_Resolution_v3.5.pdf
Je n'arrive plus à l'ouvrir mais de mémoire, outre le rappel que le DVD-A et le SACD sont bien meilleurs que le CD, il y est dit que les manips de mixage multipiste en studio étant techniquement délicates en DSD natif, la solution choisie par Merging avec l'accord de Sony est d'enregistrer les voies analogiques en PCM de TRES haute définition pour pouvoir ensuite appliquer les diverses opérations de mixage (faciles en PCM), puis convertir le résultat en DSD en sortie de la machine (le DSD qui se retrouvera sur le SACD donc).

Le format proposé pour ce PCM "DXD" est d'ailleurs un témoin intéressant de la qualité intrinsèque du SACD: Merging estime qu'il faut monter l'échantillonage PCM initial jusqu'à 352.8 KHz (soit encore plus que ce qu'on trouve sur l'excellent DVD-A), pour ne pas amoindrir les performances potentielles du DSD final en matière de réponse impulsionnelle...
Notons aussi que 352.8 est un multiple de 44.1 Khz, de même que le 2822.4 du DSD, ce qui profitera également au CD lors des opérations de downsampling - ça c'est moi qui le rajoute - (i.e. calculs plus efficaces quand les facteurs d'augmentation et de diminution de cadence sont des entiers).

Bref que la solution Merging contredise la partie amont des premiers papiers de Sony, oui! qu'on s'en réjouisse, pourquoi pas! (heu... pourquoi au fait?) que cela signifie que le DSD est techniquement obsolete comme format de diffusion audiophile, sûrement pas, et c'est bien là l'essentiel pour le mélomane amateur de haute définition! :wink:

cdlt,
GBo



Merci GBO, on commence là à comprendre de quoi il retourne et c'est un peu différent semble-t-il de ce que j'avais cru vaguement comprendre.

Et si même toi n'avait rien compris aux échanges d'anthony anthony et d'Emile, j'imagine que 99 % des forumeurs non plus.

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline


Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD

 
  • Articles en relation
    Dernier message