Que pensez vous de la marque DENON ?

» 08 Nov 2004 12:17

J'ai un PMA 1055 et une platine DCD 685 qui alimentent des JM Lab 913, c'est parfait pour moi!

Une puissance très largement suffisante (à "9h", c'est déjà fort dans 30m2 !!), des aigus fluides et des basses toniques. Une esthétique sympa et une telco qui gère les deux appareils (sauf allumage CD, ce qui est dommage).

» 08 Nov 2004 13:30

Ok merci.... effectivement, pas beaucoup de retours négatifs sur le PMA2000. Je le garde donc en haut de ma liste d'upgrade hifi.

» 09 Nov 2004 1:07

Puis-je passer un petit coup de gueule qui ne vise personne?

Le PMA-2000 a l'air d'une "belle bête" mais je pense que toute la gamme PMA de Denon constitue de bons amplis (solidité, fiabilité, puissance, dynamisme, neutralité du son)... en tous cas ils ne m'ont pas semblé aussi fades que certains forumeurs le font croire !

Et il faut se méfier des avis basés sur un seul test. Par exemple, le PMA-1500 a fait l'objet d'éloges sur H***ssimo, résultat des courses : tout le monde dit que c'est un bon ampli. Les PMA-1055 et 655 par contre sont moins connus donc c'est de la merde.

D'accord ils sont inférieurs en gamme mais bon, la différence est de 10 ou 20w à chaque fois, faut pas exagérer... C'est suffisant pour sonoriser correctement une pièce de taille moyenne sur de petites enceintes !

On peut sinon préfèrer l'équivalent en Marantz ou Rotel, c'est une question de goûts.

» 11 Nov 2004 13:06

merci pour vos réponses.
J'ai également testé les cabasse Java sur du Rotel ((RC03 + RB03) et source Rotel

Bah oui, c'était beau.... mais bonjour le prix.... un lecteur cd à plus de 500 euros : gulp
+ l'ampli et préampli 900 euros de + : reglup....

je vais refaire une écoute avec Denon....

» 11 Nov 2004 14:11

J'ai eu un Denon 685 (lecteur CD)

Ben , faut bien l'avouer, c'est un des plus mauvais lecteur CD que j'a jamais entendu !
Je l'ai acheté au look (1er achat Hifi), en pensant qu'il n'y avait pas de différence entre ce lecteur et un autre, donc sans même l'avoir comparé à autre chose.

Revendu à un Cash converter , car personne n'en voulait !

Fuit le comme la peste, mieux vaut un petit Nad, ou autre .

:wink:

» 11 Nov 2004 14:56

je pense que c'est un sacré nom DENON :mdr:

» 11 Nov 2004 14:59

en lecteur cd, je pense prendre le Marantz 5400

» 11 Nov 2004 14:59

lol mcarre1

» 18 Nov 2004 23:43

dénon,pour en avoir possédé,ne joue plus du tout dans la cour d avant,a mettre dans le meme bain que cabasse maintenant!courage fuyez!!!Pour zecat:si tu prends tes 3 éléments chez le meme fournisseur,tu n auras aucun mal a faire descendre de 20%.

» 26 Nov 2004 22:47

j'ai l'impression que "ça fait bien" de dire que les Cabasse de maintenant, c'est de la m... etc etc et qu'il existe un certain snobisme autour de certaines marques.
Je ne sais pas ce que faisais Cabasse il y a 20 ans mais je pense que c'est y aller un peu fort de dire que cette marque ne vaut plus rien.

» 27 Nov 2004 15:35

zecat a écrit:j'ai l'impression que "ça fait bien" de dire que les Cabasse de maintenant, c'est de la m... etc etc et qu'il existe un certain snobisme autour de certaines marques.
Je ne sais pas ce que faisais Cabasse il y a 20 ans mais je pense que c'est y aller un peu fort de dire que cette marque ne vaut plus rien.

mais c'est tellement dans l'air du temps.

Et entre nous suis pas sur que la gamme artis bc13 ou artis tc22 soit a fuir

» 27 Nov 2004 19:25

Bonsoir
Je n'aime pas trop DENON
En fait j'aime pas trop des amplis produits à la chaine et qu'on ne peut pas ouvrir
Y a trop de choses dedans,ils font son ceci ,son cela, micro-onde, sèche-linge etc etc :lol:

L'arrière des ces amplis font souvent peur
Franchement plus c'est simple meiux c'est

Pour Cabasse, idem
C'est n'est pas du snobisme que de critiquer Cabasse
Ils produisaient peu il y a 20 ans, maintenant c'est plus vente vente vente....
La qualité est toujours là, mais le savoir faire change!

En gros, ben moi, je prendrais ni un ampli Denon , ni des Cabasses
Mais c'est personnel bien entendu
Tu es le seul juge, prends ce qu'il te fait plaisir, et ce qui te fais vibrer

Certains jugeront ton ensemble bon et d'autres ne l'aimeront pas
C'est assez rare de contenter tout le monde, c'est plutôt rassurant également

» 27 Nov 2004 22:22

quand t as eu l occasion de faire des écoutes sur les anciennes gammes cabasse(en moyenne gamme comme en gamme un peu plus élevée,de la sampan a l escadre)tu comprendrais certainement pourquoi cabasse n est plus dans les valeurs d avant(sans pour autant dire que c est de la merde )(faut arreter de faire des amalgames simplistes)je dis que dans la societé de consomation de maintenant,certains on fait le choix du look a prix tout public plutot que la qualité réelle de l enceinte.De meme,j ai par habitude de ne critiquer (positivement ou négativement)que ce que je connais;je laisse a d autre la perte de temps de "blablater" pour ne rien dire de constructif,a chacun sa façon de voir.De meme,concernant tjs cette marque,explique moi pourquoi elle etait garantie a vie et maintenant 5 ans?Moi,la réponse je l ai eue et malheureusement elle ne m a pas surpris...

» 27 Nov 2004 22:27

si tu veux faire un comparatif de qualité,tu prends une sampan qui a 15 ans avec une colonne de la gamme type 350 de maintenant,tu leur mets au fesses un bon ampli ,tu pousse un peu dans les derniers retranchements et tu verras quel hp de grave se mettra a claquer lamentablement.donc fait ça et on en reparle aprés...

» 27 Nov 2004 22:32

mais tu peux remarquer que je n ai pas dit que les gamme 350 etaient de la m.....,je dis juste que quand on annonce des puissances de crete de 700 ou 800w,c est trite que la colonne se mette a "déguelé" a des puissance un peu plus élevé que la normale,c est tout.