Conaissez vous l'influence des fréquences sur nous ?

» 24 Nov 2004 22:23

L'influence des fréquences d'ondes sonores et lumineuse (dans le spectre visible) sur nous pauvres petits terriens ??

Greg.

» 24 Nov 2004 23:01

Pour les ondes lumineuses, celles comprisent dans le spectre visible, j'ai entendu parler de luminothérapie consistant à se prendre une bonne dose de lumière dans la figure pendant un certain temps pour soigner la déprime hivernale.

Pour les ondes sonores, j'ai entendu parler de coup de poing dans l'estomac pour certaines fréquences basses...20 Hz... :mdr:

Mais pas chez moi... :cry:

» 24 Nov 2004 23:13

Gregouille a écrit:L'influence des fréquences d'ondes sonores et lumineuse (dans le spectre visible) sur nous pauvres petits terriens ??

Greg.

J'imagine que les deux a fréquence très eleve sa te fout mal a la tete (effet stroboscope / DLP :mdr:

). Pour les ondes luminuese sa doit pas etre très grave (il suffit de fermer les yeux pour se proteger si c'est pas trop intense) pour le son c'est utre chose. Les "transes" (rave, tam tam etc...) sont souvent accompagnées de musique avec un rythme rapide.
Il y a une raison précise a ta question?

La fréqence de post de certains forumeurs peut etre très nefaste pour l'organisme aussi :mdr:

» 24 Nov 2004 23:26

Marrant il y en a même qui soigne à l'aide de la lumière (chromothérapie ) !!!

» 24 Nov 2004 23:52

la fréquence soit, mais la puissance, c'est quand même essentiel :lol:

» 25 Nov 2004 11:43

et les cancers de la peau

» 25 Nov 2004 12:24

Euh soyons précis : les ondes lumineuses et sonores n'ont rien à voir !!
La notion d'onde est employée ici dans son terme le plus large (propagation d'une information)

Dans les deux cas il existe des plages de fréquences nuisibles pour l'humain mais la comparaison s'arrête là !

Un bruit à 200 dB quelque soit sa fréquence, vous détruira sur place, tant l'onde de choc matérielle et physique sera colossale. Mais il faut une énergie considérable pour la produire.

A contrario, quelques watts suffisent à produit un rayonnement dit "radio-actif" qui endommagera la structure cellulaire de votre chère petite peau.

Enfin n'oublions pas qu'une onde sonore a besoin d'un support matériel.
ne onde lumineuse, visible ou pas, micro-onde, FM ou radio active se propage sous forme NON MATERIEL. C'est la notion de photon qui entre en jeu. Et un photon n'est pas sensé avoir de masse...

Nicolas

» 25 Nov 2004 13:32

vlanicolas a écrit:Euh soyons précis : les ondes lumineuses et sonores n'ont rien à voir !!
La notion d'onde est employée ici dans son terme le plus large (propagation d'une information)

Dans les deux cas il existe des plages de fréquences nuisibles pour l'humain mais la comparaison s'arrête là !

Un bruit à 200 dB quelque soit sa fréquence, vous détruira sur place, tant l'onde de choc matérielle et physique sera colossale. Mais il faut une énergie considérable pour la produire.

A contrario, quelques watts suffisent à produit un rayonnement dit "radio-actif" qui endommagera la structure cellulaire de votre chère petite peau.

Enfin n'oublions pas qu'une onde sonore a besoin d'un support matériel.
ne onde lumineuse, visible ou pas, micro-onde, FM ou radio active se propage sous forme NON MATERIEL. C'est la notion de photon qui entre en jeu. Et un photon n'est pas sensé avoir de masse...

Nicolas

un photon est une onde et une particule, non?

je crois que la question du depart c'etait la FREQUENCE d'une onde pas sa puissance.

effet stroboscopique pour la lumiere et tempo très rapide pour le son.

Si je me rapelle bien en techno il y a une "limite" a ne pas depasser question beat. sinon ca rend les djeunz barge (ils auraient du faire passer la loi avant d'ailleur :mdr:

)

» 25 Nov 2004 14:19

jujulolo a écrit:un photon est une onde et une particule, non?

Les deux à la fois oui.
Il faut voir le photon comme une particule transmettant une information vibratoire, et ainsi associée à une fréquence.
Mais cette particule n'est pas forcément matérielle.
Le photon est juste l'élément qui décrit la perturbation. Mais le sujet est complexe ! :-?

jujulolo a écrit:Si je me rapelle bien en techno il y a une "limite" a ne pas depasser question beat. sinon ca rend les djeunz barge (ils auraient du faire passer la loi avant d'ailleur )

effectivement j'ai lu que les Beat Per Minute ont une influence directe sur le rythme cardiaque :
BPM = 120 : rythme cardiaque = 120 pulsation/minute.
Un peu tiré par les cheveux mais l'idée est là.

Or nous ne sommes pas sencé encaisser un rythme cardiaque de 220 moins notre âge.

Ceci dit je me souviens avoir écouter à mon époque techno du GABBER, qui flirtait avec les 400 PM, soit presque 7 beat par seconde... soit 7Hz... on monte encore un peu et on recrée une autre onde audible...

Nicolas

» 25 Nov 2004 15:37

Les infra graves ont été étudiés (et peut être utilisés) pour calmer des manifestations. Un infra grave bien modulé peut faire avoir des nausées et d'autres troubles physiologiques.

Une question que je me pose, 0 db correspond à une pression (un front d'onde sonore) nulle. Mais qelle peut être la pression maximum ? Y'a -t- il un dB maximal fini comme le zéro absolu pour les températures.

ed

» 25 Nov 2004 15:43

lara fabian aurait atteint lors de son fameux duo avec Johnny le db ultime.

sinon, le big bang aid était pas mal non plus

Betekaa
ultima recital

» 25 Nov 2004 15:48

vlanicolas a écrit:
Or nous ne sommes pas sencé encaisser un rythme cardiaque de 220 moins notre âge.

Ceci dit je me souviens avoir écouter à mon époque techno du GABBER, qui flirtait avec les 400 PM, soit presque 7 beat par seconde... soit 7Hz... on monte encore un peu et on recrée une autre onde audible...

Nicolas

C'est comme pour les photons, c'est pas si simple. Le BPM peut entrainer ton coeur dans son rythme si il est une harmonique du battement de ton coeur.
Si on considère que ton coeur bat à 70 bpm, une rythmique de 140 ou 210 BPM peut , je dus bien peut, influer ton battement.

Par ailleurs, les vieux couples (winch & betekaa par exemple) ont souvent un rythme cardiaque en phase, c'est étonnant.

ed

» 25 Nov 2004 16:08

Eldudo a écrit:[
Par ailleurs, les vieux couples (winch & betekaa par exemple) ont souvent un rythme cardiaque en phase, c'est étonnant.

ed

ils ont encore un rythme cardiaque ???

(j'ose même pas parler de l'electroencephalogramme...)

» 25 Nov 2004 16:11

acmalko a écrit:Pour les ondes lumineuses, celles comprisent dans le spectre visible, j'ai entendu parler de luminothérapie consistant à se prendre une bonne dose de lumière dans la figure pendant un certain temps pour soigner la déprime hivernale.

Exact, plus de déprimes et d'auto-flinguages qd les jours raccourcissent. La lumière permet aussi au corps de synthétiser la Vit D, de soigner certaines maladies de la peau...

Yves.

» 25 Nov 2004 16:23

_____________________________-*__________________________

désolé, simple réflexe post-mortem

Betekaa
raide dingue