Bjr,
Sorry pour le retard à répondre mais...
siam_83 a écrit:Bonjour,
Merci pour ton cr. très intéressant.
Je suis aussi l'heureux possesseur d'un
Sanyo Z3, que j'ai acheté en faisant un peu la meme analyse que Hugo S. C'est mon premier VP et je l'utilise sur un écran de 2 m de base, avec 3,5 m de recul et en SVHS avec un vieux
JVC xv-S42 !!(qui semble-t-il n'est pas très coté) et pourtant l'image est déjà magnifique, c'est le bonheur
Perso je crois que pour un appareil de la classe de résolution 1280*720 (= Sanyo Z3
), le meilleur compromis pour un recul de 3.5 / 3.8m. est un écran de l'ordre de 2m. Jettes un oeil sur
ce post et le lien qui y est joint.
ensuite a écrit:Le VB est quasi inexistant et pas du tout génant, le positionnement est particulièrement facile, le silence de fonctionnement tres appréciable et surtout la finesse et la douceur des teintes, la profondeur des noirs sont vraiments un régal (avec un dvd de qualité bien entendu). Un peu plus de luminosité et celà aurait été parfait.
+1.
puis a écrit:Me disant que je pouvais probablement gagner en qualité en utilisant l'entrée HDMI je m'intéresse sérieusement au
Samsung 745 et 945, bien que la marque n'ai pas une réputation très HC, mais qui semblent incroyablement complets avec un rapport qualité prix
Cependant, je me pose certaines questions :
1.
745-945 = 100 € d'écart, mais quelle est la différence, à part la façade alu et la sortie HDMI au lieu de DVI ??
, Ont-ils le même traitement du son et de l'image ?
En ce qui me concerne, je n'ai jamais eu l'occasion de voir
tourner un 745. Par contre j'ai physiquement pu comparer côte à côte les 745 et 945. Leurs différences résident dans ce que tu décris, sachant que l'afficheur (très lumineux) du 945 offre plus d'informations et est donc plus complet que celui du 745.
Pour moi au "toucher" le 745 fait "cheap", par conparaison le 945 fait "solide".
Quant aux différences ou similarités du traitement image... n'ayant fait aucune comparaison directe, il m'est difficile de donner un avis objectif. Toutefois, il
"semblerait" que les puces des traitement images soient identiques, (
Zoran). Mais de là à en conclure définitivement que les images produites sont strictement identiques... il y a un pas que je ne franchirai pas.
et a écrit:2. dans certains topic on parle d'une image tres dure, limite regardable en HDMI, celà se produit-il chez toi ?
J'ai beaucoup de mal à comprendre le raisonnement qui tend à vouloir faire admettre l'idée qu'il faut rendre un "Excellent" lecteur seulement "Bon" voire "Moyen" et abaisser ainsi une qualité de reproduction potentielle, tout ceci pour pouvoir regarder certains DVD particuliers.
En 720p, donc sur la sortie HDMI, le 945 sait produire des images particulièrement nettes, détaillées ("razor sharp" en Anglais). Certains critiquent et se plaignent de cette qualité particulière parce qu'elle leur rend certains DVD inregardables...
Faut-il pour celà "brider" le 945? Pourquoi ne pas plutôt acheter un autre lecteur Chinois à 30 / 40€ et s'en servir pour le tout venant des DVD mal encodés?
finalement a écrit:
Au fait, l'offr FNAC pour le Samsung 945, c'est quoi ? il me semble pas l'avoir vue passer.
Encore merci pour toutes vos info.
L'offre FNAC sur le 945 rentrait dans le cadre du 50aire de la maison, elle positionnait ce produit à 249€ (pour les adhérents).
Concrètement maintenant, en valeur brute un 945 vaut-il 50% de plus que le 745 (200€ vs 300€)?
Pour moi la réponse est: NON en valeur absolue, mais si celà est rapporté au delta de la somme elle-même (300-200=100€) ma réponse est: OUI.
En effet ces 100€ correspondent à 4 DVD Collector", donc...
C'est personnellement ce type de raisonnement que j'ai fait et qui m'a conduit à acquérir ce 945.
Bonne journée,
Hugo
sur
