Le messie de Haendel......Quelle version choisir ?

» 02 Avr 2003 13:33

Voila, habituellement je prend mon temps, mais la comme demain j'ai rien à faire, j'anticipe déja ma journée qui risque d'étre :

J'ai rien à faire, je m'ennui, je vais faire un tour à Leclerc rayon CD, Ohhhhhhhh le messie de Haendel, et hop je vais l'acheter et étre déçu...

Donc pour eviter ça, si vous pouviez juste succintement me donner les principales choses à éviter, et les interpretations qui valent le coups ( je precise que l'épace "jazz classique" est étrangement bien fourni pour un leclerc, donc à priori j'aurais à choisir entre plusieurs CDs)

» 02 Avr 2003 13:59

Personnellement, je ne connais pas trop la discographie du Messie.

La version de Colin Davis (Philips) n'est pas mal du tout dans l'absolu, très engagé, très "virile" parfois assénée. Mais c'est un style. On pourrait souhaiter meilleur choeur et soliste en revanche.

La version de Christopher Hogwood (éditeur?) me semble avoir les arguments oppposés à celle de Davis. La musique est douce, j'adore la performance de la maîtrise et des solistes (sauf la voie de basse).

A mons avis, on peut facilement choisir plus d'une bonne version de cette oeuvre, d'autant que certains coffrets ne doivent plus coûter grand-chose aujourd'hui.

» 02 Avr 2003 17:34

Merci de ta réponse, mais il semblerai que le messie ne ralie pas les foules, en effet, il n'y à quasiment aucuns topics la dessus...

enfin continuez de poster vos avis.... :wink:

» 23 Mai 2003 0:26

2501 a écrit:Merci de ta réponse, mais il semblerai que le messie ne ralie pas les foules, en effet, il n'y à quasiment aucuns topics la dessus...

enfin continuez de poster vos avis....

Je suis de tout coeur avec toi car j'aimerai bien avoir l'avis d'haskil ou d'un autre.

En attendant, je peux te donner l'avis de la FNAC dans son "Temps forts de la Musique Sacrée" d'il y a peu: "la version authentique et ardente que nous livre Gardiner domine toutes les autres versions."

http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?P ... a=-29&To=0

Il existe aussi la version intégrale en 2 CD.

» 23 Mai 2003 1:23

c'est celui de Hogwood que j'aime bien...

chez l'oiseau lyre 411 858-2

Amitiés
Lionel de Genève

» 06 Déc 2004 16:10

Je remonte ce thread de 2003 pour profiter de la présence récente de deux spécialistes du classique parmis nous...celui de Gilles R. mais aussi pour avoir l'avis d'un anglais (enfin je suppose... :wink:

) Sir David Willcocks.

Entre Marc Minkowski, John-Eliot Gardiner, Colin Davis, Nicolas Harnoncourt, Christopher Hogwood et Trevor Pinnock (avec Anne-Sofie van Otter).

J'aimerai surtout avoir le plus beau rendu pour la beauté de ces arias et choeurs.

Peut-être qu'une sortie SACD est annoncée sous peu, qui devrait justement améliorer la précision, je pense justement à Harnoncourt pour sa nouvelle version SACD du Requiem de Mozart ?

Merci par avance.

A +.
Gérard.

» 06 Déc 2004 16:14

Pour la beauté des choeurs, je dirais Gardiner, pour la beauté général, je préfère Hogwood.

J'ai trouvé la version de Minkowski que j'aime pourtant beaucoup, un rien trop extravertie, trop tonique, pas assez recueillie.

Sinon, il y a une très belle version de William Christie...

» 06 Déc 2004 16:34

PascalBé a écrit:Pour la beauté des choeurs, je dirais Gardiner, pour la beauté général, je préfère Hogwood.

J'ai trouvé la version de Minkowski que j'aime pourtant beaucoup, un rien trop extravertie, trop tonique, pas assez recueillie.

Sinon, il y a une très belle version de William Christie...

Je ne connaissais pas, et effectivement c'est à rajouter dans le choix, car avec Barbara Schlick et Andreas Scholl cela ne doit pas être mal.

A +.
Gérard.

» 07 Déc 2004 10:59

Alpes94 a écrit:Je remonte ce thread de 2003 pour profiter de la présence récente de deux spécialistes du classique parmis nous...celui de Gilles R. mais aussi pour avoir l'avis d'un anglais (enfin je suppose... ) Sir David Willcocks.

Oui, et bien justement il y a la version de David Willcocks qui n'st pas mal du tout mais elle aurait sans doute bien besoin d'une remasterisation. J'écoute aussi la version d'Hogwood, magnifique sur un plan sonore mais pour ce qui est de la profondeur spirituelle ce n'est sans doute pas trop ça.

En vérité je n'ai pas encore trouvé ma version idéale de ce chef d'oeuvre. Haendel est tellement moins bien servi que Bach, c'est bien dommage.

» 07 Déc 2004 14:54

Tout à fait Cher Sir David,
Haendel est moins bien servi que Bach. Il serait d'ailleurs intéressant de connaître les raisons de cet état de fait.

Quant au Messie, je prends beaucoup de plaisir (façon de parler !) avec la version de Sir Adrian Boult. Elle a beaucoup de punch et beaucoup de dynamisme (et de dynamique aussi) qui rendent les passages ch... bien moins ch..! Chez Decca. Et avec la grande Joan Sutherland.
A connaître, à mon avis.

» 07 Déc 2004 20:22

Lionel de_Genève a écrit:c'est celui de Hogwood que j'aime bien...

chez l'oiseau lyre 411 858-2

Amitiés
Lionel de Genève

+1 pour cette version, mais elle date un peu, comme moi d'ailleur :-?

» 07 Déc 2004 20:44

La seul et unique version est celle de John Eliot Gardiner chez Philips vraiment un régal.

» 07 Déc 2004 21:01

michelba a écrit:La seul et unique version est celle de John Eliot Gardiner chez Philips vraiment un régal.

Ouh la la mon pauvre, ne soit pas si affirmatif que ça sur ce forum, tu vas te faire lapider :mdr:

La musique classique est ici une religion avec laquelle il ne faut pas plaisanter à moins d'être le messie lui-même :evil:

Même si je suis entièrement d'accord avec toi :wink:

» 08 Déc 2004 12:34

hum! faudra que je jette une oreille sur ce Gardiner, si je tombe dessus un jour.
J'ai Harnoncourt & Concentus Musicus, Teldec 83, et n'en ayant écouté aucun autre, je m'en satisfait pleinement

» 08 Déc 2004 17:32

Zorobabel a écrit:Tout à fait Cher Sir David,
Haendel est moins bien servi que Bach. Il serait d'ailleurs intéressant de connaître les raisons de cet état de fait.

Haendel est encore considéré comme un faible compositeur par beaucoup, aussi incroyable que cela puisse paraître. Il est souvent cité avec Telemann comme un des petis compositeurs besogneux de l'ère baroque. Un interprète comme Gustav Leonhardt, chantre de Bach avant tout, déclare sans plus d'état d'âme détester sa musique qui ne serait qu'un gros bazar.

Il n'y a pourtant pas d'hésitation pour moi: George Frédéric Haendel est bien un des plus grands génies que la terre ait jamais portés.