Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: frosties et 49 invités

Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions

Qui connait le caisson BC Tiberias II ?

Message » 14 Déc 2004 16:29

beb a écrit:Ne seraient-ce pas les nouveaux Peerless XXLS les HP ?


J'espere le savoir bientot...

Image[/quote]

Il est sympa ton caisson :P

A+
shacard
 
Messages: 5334
Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
Localisation: limousin
  • offline

Message » 14 Déc 2004 16:37

Pour info c’est un 2 actifs + 1 passif XLS 10 (identiques au Tiberias 1)
Il fait 27l interne, caisse en 44 d’épaisseur (66 avec les caches qui vont au dessus)
Renfort croix interne de22 d’épaisseur 390x390x390mm + pieds.
35 kg

amplifié bientôt par module UCD 400W contrôlé par Behringher Ultracurve DEQ2496.

Et ca revient moins cher qu’un Tiberias.

Ps : tout est sur mon site ;-)
beb
 
Messages: 10109
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 14 Déc 2004 17:12

beb a écrit:Ne seraient-ce pas les nouveaux Peerless XXLS les HP ?

je dirais non car les XXLS ont les mêmes dimension que les XLS et quasiment les meme parametres.
BCacoustic aurais changer de crèmerie :o ça me parait d'autant plus étrange cette histoir,que j'avais dicuté avec un technicien de chez eux au MIPS et qu'il me soutenait que c'était les meme hp
:wink:

bizarre cette histoire...

voici la photo du XXLS
Fichiers joints
830846.jpg
830846.jpg (26.04 Kio) Vu 1112 fois
mich
 
Messages: 3538
Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
Localisation: 94
  • offline

Message » 14 Déc 2004 17:17

Ils ont la même tête globalement effectivement les XLS et XXLS ...
Donc ce ne sont pas des xxls...
Ou alors autre crèmerie ?
Pour tirer les prix...
beb
 
Messages: 10109
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 14 Déc 2004 17:22

J'ai regarde aussi le site peerless et je n'ai rien trouve qui ressemble a la photo du hp du tiberias 2 :-?

A+
shacard
 
Messages: 5334
Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
Localisation: limousin
  • offline

Message » 14 Déc 2004 17:25

beb a écrit:Pour tirer les prix...

la je dirais OUI :wink:
le HP est plus Balaise (férrite),mais c'est pas un XLS,donc résultat?
la parie amplification à un transfo plus gros,c'est bien mais tout l'avantage du Tibérias/Huron par rapport aux autres caisson réside dans le nombres de réglage posible (subsonic etc...) hors ont à l'impréssion d'etre revenus aux moyen age de ce coté :o
mich
 
Messages: 3538
Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
Localisation: 94
  • offline

Message » 14 Déc 2004 17:28

Ben moi je verrai avec le DEQ pour les réglages ;-)
beb
 
Messages: 10109
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 14 Déc 2004 23:18

Mes questions se faisant plus precises, BC Acoustic semble avoir oublie ou se trouve l'icone 'Reply' :-?

A+
shacard
 
Messages: 5334
Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
Localisation: limousin
  • offline

Message » 14 Déc 2004 23:26

shacard a écrit:
beb a écrit:Ne seraient-ce pas les nouveaux Peerless XXLS les HP ?


J'espere le savoir bientot...

Image


Il est sympa ton caisson :P

A+[/quote]

J'avais oublié de dire merci...
Pour info un caisson passif c'est aps compliqué à fabriquer...
C'est l'électronique qui est dure à réaliser...
beb
 
Messages: 10109
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 15 Déc 2004 2:12

beb a écrit:C'est l'électronique qui est dure à réaliser...

:wink:
mich
 
Messages: 3538
Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
Localisation: 94
  • offline

Message » 15 Déc 2004 8:36

On se comprend ;-)
beb
 
Messages: 10109
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 15 Déc 2004 9:54

Bon j'ai reçu le caisson depuis hier, packaging soigné, avec fourniture d'un petit chiffon de nettoyage et gant pour manipulation de l'engin, c'est un détail mais appréciable...

Dores et déja je peux vous affirmer qu'il pèse bien 35kg 'sigh', il est diablement lourd, je l'ai vite brancher sur le dernier dvd de demo dts (celui avec xmen2) mes premières sensations sont proches de mes souvenirs du huron, basses profondes et sèche sans trainage, le grave est souvent physique (notamment sur le batemment d'aile du dragon dans l'extrait du seigneur des anneaux) on le sent vraiment parcourir la pièce tant son ampleur est grande.

J'ai retrouver aussi la sensation que j'avais eu avec le huron lors du dvd de concert de U2, un grave sec, pas trainant, marquant tres nettement les attaques de batterie sans baver, ca c'est rare

Par contre c'est un vrai caisson d'infra grave, je ne pense pas qu'il faille l'associer avec des enceintes satellites, je ne le crois pas capable de monter bien haut proprement, par contre associé avec de bonnes colonnes, quel bohneur

Voila en quelques mots mes premiers sentiments, maintenant si quelqu'un habite dans le sud ouest et souhaite le comparer avec son caisson, il n'y a pas de soucis pour moi..

Pour l'instant je le fais tourner a bas niveau en boucle sur ce meme dvd de démo pour roder les membrannes. mais il est évident que je suis pour l'instant satisfait

A+ ;)
xullux de bordeaux
 
Messages: 2239
Inscription Forum: 26 Juil 2002 18:49
Localisation: Cholet
  • offline

Message » 15 Déc 2004 11:11

xullux de bordeaux a écrit:Voila en quelques mots mes premiers sentiments


Merci xullux. Ravi que tu ne sois pas decu :wink:

Pour les fonctionnalites, c'est bien ce que j'avais 'vu' ? Plus de reglage de delais ni de filtre sub-sonique ?
Tu as la possibilite de faire une photo de meilleure qualite que celle que propose BC du panneau arriere ?

A+
shacard
 
Messages: 5334
Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
Localisation: limousin
  • offline

Message » 15 Déc 2004 12:53

bien sur, voila l'arrière :
Fichiers joints
DSC00155.JPG
(559.37 Kio) Téléchargé 93 fois
xullux de bordeaux
 
Messages: 2239
Inscription Forum: 26 Juil 2002 18:49
Localisation: Cholet
  • offline

Message » 15 Déc 2004 13:27

merci xullux,avec la ref :KG-5230 on aprend pas mal de chose avec

google 8)

l'ampli est bien moin lotti que l'ancien au niveau des parramétrage, il possede quand meme un subsonic ,mais fixe à 15hz (l'ancien avait trois positions si je me rapelle ) tres intérréssant pour éviter certains probleme liés à une piece trop petite.
mich
 
Messages: 3538
Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
Localisation: 94
  • offline


Retourner vers Enceintes HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message