Entre Sanyo PLV-Z3 et Panasonic PT-AE700 mon coeur balance

» 29 Jan 2005 19:48

J'envisage prochainement l'achat d'un VP, mais je suis encore indécis sur le choix du VP, surtout après avoir lu tous les messages les concernant. J'aimerai votre avis en fonction des contraintes suivantes :
Ecran fixe de 2m de base
Position de visualisation à 4m
Qu'est-ce qui me donnera la meilleure image : le Sanyo PLV-Z3 sur une table basse devant la position de visualisation (distance entre 2,77m et 3,61m), avec utilisation du lens-shift vertical, ou le Panasonic PT-AE700 sur un meuble derrière la position de visualisation (vers 4,50m) mais centré sur l'écran (donc pas d'utilisation du lens-shift)
Dans la revue RDS de fevrier/mars en page 52 il montre une image sur comment placer un VP, la fig5 montre le VP incliné et il est précisé dans la légende qu'il n'ya pas besoin de correction électronique de trapèze : est-ce vrai ou y-a-il erreur ?
D'avance merci pour vos réponses à un prochain VPiste débutant

» 29 Jan 2005 20:41

Suis tres interéssé par la réponse, ainsi que par la question concernant le Vertical Banding sur le Panasonic. Il est tres difficile de se faire une idée à travers tous les posts du forum. VB ou pas ? Existe t'il sur certain appareil et pas sur d'autre ? Est ce une question de reglage aux petits oignons que certains feraient ou arriveraient à faire et d'autre pas ? S'agit t'il d'une mise à jour du firmware sur les dernier modele seulement qui le supprimerait ? Merci

» 30 Jan 2005 5:06

genesys, si l'on s'en tient aux cr, il y a des modeles qui quel que soit le reglage ont toujours plus de vb que d'autres...alors peut etre qu'il y a des moyens pour l'eradiquer que les proprietaires n'ont pas encore testé (main power, flicker menu etc) mais dans l'etat actuel des choses (il faudrait attendre que l'on decouvre les fonctions d'un potentiel menu service), certains restent embétés malgré tout et pas d'autres (sans parler du fait que meme sur un projecteur avec un vb important, celui ci n'en affichera pas souvent en fonction des films vus, d'ou la difficulté de connaitre de maniere precise la proportion de projos qui sont vraiment touchés)...bref, si tu peux l'essayer avant avec quelques scenes de ciels (bleu, nuageux, ou meme gris), tu eviteras les mauvaises surprises (pas la peine d'en chercher sur des visages ou autres couleurs insensibles au vb, tu n'en trouveras pas....)

sonata : je pense qu'il y a une erreur, il faut obligatoirement corriger le trapeze avec un projecteur incliné..(à deconseiller)
Pour ton choix, va jeter un oeil sur le comparatif lcd de projector central (anglais), et sur le tableau recapitulatif des notes de cine4home disponible sur ce forum....ça te donnera quelques infos objectives utiles

» 30 Jan 2005 10:41

Bonjour sonata, j'ai pu comparer le Z3 et le PTAE-700 côte à côte sur les mêmes sources. Je dois reconnaître que je préfère le SANYO Z3, pour la précision et la netteté de son image. Le VB est également bien moins visible sur le SANYO.

A titre indicatif, je préfère la netteté de l'image du Z3 à celle du sony HS 50 :wink:

Le sony a d'autres avantages, mais le sanyo fait mieux sur ce point et spécifiquement dans les arrières plans lors des travellings.

Les deux sont équipés d'un lens-shift te permettant de les positionner aisément, mais là encore le Z3 à un avantage sur le PANA, ses roues crantées sont plus faciles pour bloquer l'optique que le petit joystick du PTAE-700.

Avantage du panasonic cette fois, en sortie de boîte avec les pré-règlages disponibles dans les menus, c'est le PTAE-700 qui délivrera les couleurs les plus juste et ce sans calibration, SANYO est en retrait sur ce point.

» 30 Jan 2005 11:57

Merci pour vos réponses, reste à voir comment positionner l'un ou l'autre en fonction de mes contraintes : à vrai dire c'est le Sanyo qui me pose le plus de problèmes de ce côté là

» 30 Jan 2005 11:59

A propos les Z3istes... c'est acceptable un 2,34 de base pour le regarder à 3m50 de distance ou bien c'est vraiment trop près?

» 30 Jan 2005 15:20

Avec mon z3 et un écran de 2m je suis à 2,80. Le projo derriere ma tete à 3m. C'est limite, lorsque je me place 1m plus loin c'est nettement mieux (sauf que chez moi je serais debout :-)

). La grille est pourtant quasi invisible mais ca ce joue a pas grand chose pour avoir "l'impression" visuelle la plus confortable. Ca doit aussi dépendre de la vue de chacun, avec un peu de myopie ca devrait être acceptable

» 30 Jan 2005 15:30

Bon bin j'exclue d'emblée le Z3, je veux un projecteur placé derriere et je n'ai pas envie de mettre un complément optique.

» 30 Jan 2005 15:43

Je vais me répeter mais le Z3 et le PT-AE700 parfaitement configuré ont à peu de chose près la même image

A mon avis il faut prendre en compte:

Netteté:
Avec un DVD de salon il vaut mieux privilégier le Z3
Avec un PCHC le PT-AE700 est fortement conseillé

Placement:
Si on a besoin d'un gros zoom -> PT-AE700
Si on veut un bon lens shift -> Z3

Petit plus:
Z3 -> moin de vb que sur le PT-AE700
PT-AE700 -> Bonne colométrie en sortie de boîte (mode Naturel)

azYa

» 30 Jan 2005 15:59

Les notes (cine4home) les plus basses sont les meilleurs :

--------------------TW----TX100---Z3---PT---HS50
Image global------2.00—1.80—1.83—1.75—1.63
Noir et contraste--2.00—1.50—1.30—1.30—1.10
Netteté-------------1.70—1.40—1.80—2.00—1.40
Couleur------------1.60—1.60—1.60—1.40—1.30
Temp. couleur-----1.70—2.20—2.10—1.80—2.10
Désentrelaceur----3.30—2.80—2.20—2.20—2.20
Autres aspects-----1.80—1.60—2.00—1.90—1.70

Note globale-------1.80—1.80—1.60—1.50—1.44
Conception--------1.50—1.30—1.40—1.40—1.40
Utilisation----------2.80—2.00—2.10—1.90—2.00
Technique---------1.50—1.50—1.60—1.50—1.20
Image-------------2.00—1.80—1.83—1.75—1.63
Rapport q / p—---1.30—1.00—1.00—1.00—1.00

» 31 Jan 2005 10:29

Quelles sont les implications sur la netteté de l'image de l'utilisation du zoom et du lens-shift : par exemple sur l'un des tests du Z3 sur Projector Central :

...you should avoid the extreme ends of the lens shift range whenever possible since the lens is not as optically efficient in those positions...

Sur un autre test (j'arrive plus à mettre la main dessus) il indique que les positions extrêmes du zoom ne sont pas non plus idéales et qu'il choisir une position intermédiaire
En gros du Pana ou du Sanyo quel est celui qui se comporte le mieux du point de vue de son optique ?

» 31 Jan 2005 11:04

Comparatif pour les anglophiles

http://www.projectorcentral.com/panasonic_ae700_sanyo_z3.htm

» 31 Jan 2005 11:05

Comparatif pour les anglophiles

http://www.projectorcentral.com/panasonic_ae700_sanyo_z3.htm

» 31 Jan 2005 11:48

J'ai lu le comparatif, mais je n'y trouve pas une réponse précise quand à l'influence sur la netteté de l'image du zoom et du lens-shift

» 31 Jan 2005 16:15

nobo a écrit

Les notes (cine4home) les plus basses sont les meilleurs :

--------------------TW----TX100---Z3---PT---HS50
Netteté-------------1.70—1.40—1.80—2.00—1.40 ()

worf a écrit

A titre indicatif, je préfère la netteté de l'image du Z3 à celle du sony HS 50 Le sony a

Notre maitre Worf contredit la bible ... :wink:

Ah la la les impressions personnels, on peut leur faire dire tellement de chose.