. Il complétera certainement ce résumé par ses impressions. Nous n’avons fait que des écoutes stéréo.
Tous les tests n'ont pas pu se faire dans des conditions similaires, donc je ne ferai pas de comparaisons entre les trois « sessions » de la journée.
Comme le post est long, j’ai décidé d’en faire trois différents
Agenda:
- Matin : chez Audio Synthèse (tests sur Riva): Arcam AVR 300
- Après-midi : chez KLS-Elecson (tests sur Bahia): Atoll PR200+AM100, Atoll PR 5.1+Rotel 1075, Kora 150 Explorer, Melody, Thule AV100
- Soir : chez moi (tests sur Bahia): Primare SPA20, Thule AV100
*** Arcam AVR300 ***
Malheureusement, je n'ai trouvé aucun mag sur Paris qui disposait en même temps des Bahia et de l'Arcam. J'ai donc du apporter mes Riva au mag. Bien sûr il aurait été mieux que j'apporte les Bahia, mais bon...
On arrive donc à l'ouverture (11h) et le vendeur nous prépare l'écoute (en fait Domin n'était pas encore arrivé): il met les Riva sur des pieds et entame un positionnement au millimètre avec un double décimètre (sisi
). Après ce préliminaire d'un bon 1/4 d'h, on commence les écoutes.
Comme je ne possède pas encore chez moi de source digne de ce nom je propose au vendeur qu'on fasse les écoutes en numérique (convertisseurs de l'Arcam). La source est un lecteur de DVD Cambridge à 400€ (j'ai oublié la référence).
A l'écoute, c'est un poil agressif, ça projette un peu, et surtout, il y a un gros pb de spatialisation de la scène: avec Domin, on se met à se balader un peu partout dans la pièce à la recherche du « sweet spot » qui manifestement n'est pas situé dans le canapé...
J'ai l'impression que les enceintes sont trop écartées et trop parallèles, bref qu'il y a un pb de placement. Cette option ne semble pas être celle retenue par notre vendeur cependant.
On essaie une autre source: lecteur CD Arcam à 500€ (je crois). En numérique d'abord. C'est mieux, le côté un peu dur s'estompe, mais le pb de spatialisation persiste: La scène sonore a toujours du mal à se former. Passage en analogique: Ah, c'est mieux déjà...
On gagne en raffinement dans le haut médium. Sensation de plus grande ouverture. La scène sonore commence à prendre corps et les enceintes à disparaître.
A la recherche (fastidieuse…) d’une source neutre qui pourrait se rapprocher du rendu d’une carte son PRO pour PC, on passe par curiosité sur une source HDG: lecteur DVD Arcam de la gamme FMJ à >2500€. On y gagne une scène sonore un peu plus étendue (le pb de placement des enceintes commence à s'estomper – peut-être qu’elles étaient bien placées finalement ?...
) et encore une plus grande ouverture et d'aération dans le médium aigue.
==> Conclusion: L'Arcam AVR 300 ne m'a pas laissé indifférent. Ces tests m’ont donné envie de l’essayer sur des Bahia (en particulier afin de voir comment il s'en sort avec des graves). Remarque : il semble qu'il soit particulièrement sensible à la source: ce n'est probablement pas lui qui va imposer le plus sa personnalité au rendu. A noter qu’il semble également qu'on obtienne de meilleurs résultats en stéréo en analogique plutôt qu'en numérique avec une CD source de moyenne gamme (500€).
Et pourtant on a vu du beau monde défiler tout au long de la journée...
