meilleur caisson de graves pour la hifi ?

» 22 Fév 2005 16:22

aurel a écrit:
shacard a écrit:http://www.ultimateavmag.com/features/704way/index3.html

Y'a quand meme pas mal de distorsion a ce niveau la

Oui mais l'entend-t-on vraiment?

Certains amplis à tubes ont un taux de distortion énorme et pourtant à l'écoute ça enterre pas mal de totors avec pratiquement pas de distortion...

Taux de distortion énorme sur les amplis à tubes : faut pas exagérer quand même :mdr:

. Disons que la distorsion dépasse la limite perceptible (1 à 2 %) , mais que bien d'autres paramètres (qualité des timbres entre autres) sont plus importants. Rien à voir avec une membrane de graves qui peut engentrer plus de 20 % de distorsion !

» 22 Fév 2005 17:01

didierteam77 a écrit:Taux de distortion énorme sur les amplis à tubes : faut pas exagérer quand même . Disons que la distorsion dépasse la limite perceptible (1 à 2 %)

J'ai déja vu des B.E d'amplis à tubes avec des taux de distortion bien plus élévés que 2%!!

:wink:

» 22 Fév 2005 18:22

aurel a écrit:
didierteam77 a écrit:Taux de distortion énorme sur les amplis à tubes : faut pas exagérer quand même . Disons que la distorsion dépasse la limite perceptible (1 à 2 %)

J'ai déja vu des B.E d'amplis à tubes avec des taux de distortion bien plus élévés que 2%!!

Tout dépends à quelle fréquence et à quelle puissance et harmoniques paires ou impaires ?...
Pour résumé on a tous les deux raison : :roll:

- un mauvais ampli à tubes distortionne autant qu'un bon caisson non asservi
- et un mauvais caisson distortionne plus qu'un bon ampli à tubes
:mdr:

» 22 Fév 2005 20:20

Pour revenir à l asservissement, je n ai pas ete tres precis -

A ma connaissance, les anciens montages fonctionnaient en 'pseudo - contre reaction' - schema sur demande. C etait completement analogique et assez incontrolable On risque de saturer l ampli ou le HP.
Le velodyne est numerique et fonctionne - j ecorche Bruce - en pre-distorsion.
On ne corrige pas le defaut precedent - on anticipe le defaut à venir.
Par ailleurs, on gere en meme temps la saturation - si on perçoit une distorsion trop forte.

Pour parler du caisson à Elephant ( il aurait ete conçu pour reproduire les sons subsoniques des bestiaux). Ces un Caisson à couroix !!! si ! Pour ces raisons c est un caisson d'effet - pas de HiFI - il est bruyant - Mais c est un montage tres seduisant !
Pour les Effets, il est numero 1 - sans competiteur ! Il a la puissance d'au moins 2 DD18 Velodyne !
Par contre, la distorsion est elevee même à bas niveau.

» 22 Fév 2005 20:37

didierteam77 a écrit:Tout dépends à quelle fréquence et à quelle puissance et harmoniques paires ou impaires ?...

La je ne peux pas te dire, c'est sur des vieux magasines que j'avais vu ça..

Pour résumé on a tous les deux raison :
- un mauvais ampli à tubes distortionne autant qu'un bon caisson non asservi
- et un mauvais caisson distortionne plus qu'un bon ampli à tubes

Toutafé!

» 23 Fév 2005 21:16

Je suis étonné aussi que personne ne parle dans ce post du JM LAB UTOPIAII, caisson a 6000 euros utilisant 2HP 38cm en push pull, issus de la Grande Utopia.

» 23 Fév 2005 21:51

carapichetouille a écrit:Je suis étonné aussi que personne ne parle dans ce post du JM LAB UTOPIAII, caisson a 6000 euros utilisant 2HP 38cm en push pull, issus de la Grande Utopia.

De la grosse artillerie dirait on

... as tu un lien sur ce caisson ?
Vu le tarif, bien peu ont du l'acheter ou même l'écouter :roll:

» 23 Fév 2005 22:04

y'a que celui la chez Jmlab, du moins sur leur site.

Vincent.

» 23 Fév 2005 22:33

Bah c'est vrai que jviens de faire une recherche et je n'en entend plus parler, même sur leur site il n'y a plus que le UTOPIA I alors je comprend pas :|

Sinon j'ai un lien avec le UTOPIA II, qui apparemment s'appelle aussi UTOPIA PP (push pull):

http://www.cinenow.com/fr/reportage.php/rid,4/

Les photos du sub sont en milieu de page, y'a même une photo de son intérieur

Autre lien: http://prestige.pveditions.com/be-pav/be-pav.php3?id=298

LEs liens ont l'air vieux, il se peut que ce caisson n'existe plus mais je me demande bien pourquoi si c'est le cas.... :-?

Gilles

» 23 Fév 2005 23:36

Vincent.B a écrit:
sinon, pour ceux qui veulent du grave, LE caisson a posséder est le Contra Bass, plébicité par certain comme le meilleur SUB.

http://www.servodrive.com/contrabass.html

le 15 HZ à 114 DB, ça vous dit....

haaaaa, si j'avais des sous

Vincent.

Mmm... et le 616 chez www.whise.com.au (cf. gamme Pro, sub bass)

125dB SPL de 16 Hz à 150 Hz (+/- 3dB)

Je connais pas le prix par contre mais je le suppose très élevé (caisson labellisé TMH en plus je crois).

Aramys

» 23 Fév 2005 23:50

230 Kg

truc de ouf. 1.20 x 1.20 x 1.40 m, 4 x 15"

Vincent.

» 24 Fév 2005 0:19

y'aura t-il des limites un jour

» 24 Fév 2005 0:41

L'UTOPIA en version push pull correspond à l'ancienne gamme UTOPIA. Il n'est donc plus au catalogue.

» 24 Fév 2005 0:51

pour ma part j'utilise des subs JBL TIK (38CM) en home cinéma et musique et j'ai honnetement jamais entendu mieux.
Amplifiaction de 600 WRMS, 61 kg, 107 decibel a 20 hertz, supérieur à 115 db à 40 hertz.
le temps d'établissement est très rapide, aucun trainage.une réference asbolue.un sans faute... :idee:

» 24 Fév 2005 1:12

boonjik a écrit:L'UTOPIA en version push pull correspond à l'ancienne gamme UTOPIA. Il n'est donc plus au catalogue.

Quel dommage de l'avoir arrété, ses performances avaient l'air mieux que l'UTOPIA actuel...peut-etre que je me trompe?