Un projecteur matterhorn chez sharp

» 09 Mar 2005 22:24

minooh a écrit:pour le scaler, je serai un ptit peu plus nuancé, il est certes mauvais mais qd même meilleur que celui du Z90

Au bout d'un an d'utilisation, je suis tjrs aussi satisfait de son image (associé à un 868 en dvi )

j'ai pas vu ses autres concurrents directs (HC900 ou SP5700) donc je peux pas t'en dire pplus désolé

Minooh

Associé à un 868, il faudrait être trés difficile pour ne pas être satisfait!

» 10 Mar 2005 7:56

Je m 'adresse à vous, les possesseurs de cette machine: le z200 est-il toujours dans le coup face à la concurrence (hc 900-h57 entre autres!!) ?
Je ne trouve pas de projo capable de m'offrir un lens-shift v-h et une focale longue dans cette gamme de prix.
Merci de vos éclaircissements.

DEDOO

» 10 Mar 2005 8:48

Mon z200 et mon 745 le pied, le z 200 est toujours dans le coup pour moi , à voir avec les pro trop rare ici.

» 10 Mar 2005 10:10

herry a écrit:Mon z200 et mon 745 le pied, le z 200 est toujours dans le coup pour moi , à voir avec les pro trop rare ici.

Il n'est en effet pas à la rue mais il est derrière le hc900 qui est sans doute l'un des meilleurs matterhorn à l'heure actuelle.

» 10 Mar 2005 10:40

C'est ce que je pensais Davidoff, mais c'est surtout son installation facile qui me rendrait service, ceci pour cause de Waff.Il est clair que le hc900 m' avait laissé une grosse impression lors de 2 demos auqelles j'avais pu assister .

DEDOO

» 10 Mar 2005 14:25

Oui, les Sharp Z200/Z201 sont toujours dans le coup.
Une fiabilité qui n'est plus à prouver, le choix de la focale et une souplesse d'installation assortie d'un récent ajustement du prix en font toujours des maître-achats

» 10 Mar 2005 18:23

Le z 200 derrierre le hs 900 heuuuuuu!...... egal oui, derriere non, je demande a voir.

pour moi le z200 est bien dans le coup encore.

» 11 Mar 2005 12:03

Me voila rassuré.Pour ceux pro-commerçant qui auraient des offres à me faire sur ce produit, je suis dispo par message perso.
Merci en tous les cas de vos avis objectifs !!!

» 09 Avr 2005 22:43

DEDOO a écrit:Me voila rassuré.Pour ceux pro-commerçant qui auraient des offres à me faire sur ce produit, je suis dispo par message perso.
Merci en tous les cas de vos avis objectifs !!!

Egalement...Merci @+

» 10 Avr 2005 1:21

je viens de me retaper les 28 pages du post :eek:

J'aurais ptet pas dû (il est maintenant 1h12 du matin ! :lol:

)

et je me remets a vouloir du sharp (en plus des choix tels que le PANA 700 ou sony HS50, etc...)

Mes besoins etant une focale longue (2m40 pour 5m de recul, base a 1m de haut), il me vient quelques questions :
- il me faudra l'inverser si je le mettait a 2m de hauteur sur une etagere... ? car pas de lens shift :-?

- c un DVI HDMI en définitive (je crois me souvenir que non...) ?
- est-il en définitive (j'en appelle les pros habitués ou possesseur de ce z200) moins fatiguant qu'un tres "fougueux" Mitsu HC900 (qui me dequille les yeux a chaque visionnage) ? je me contenterai de son taux de contraste et de sa roue plus rapide...

M.

» 10 Avr 2005 19:03

il me semble qu'il possede un shift vertical, ce bestiaux. Donc ça devrai etre possible à 2 m de haut . (que les spécialistes me reprennent si je dis une connerie.)
De plus il a bien une connectique DVI-I.
je pourrai mieux te repondre la semaine prochaine, car je vais chercher le mien sous peu

Pour ce qui est de la comparaison, j' ai trouvé ce projo très convaincant et ce meme face au hc 900 qui me tentait fortement egalement.Pour avoir eu du tri-lcd auparavant, je me contenterais de son contrast de 2000/1 que j'estime bien suffisant.
Pour info la comparaison a été effectuée avec mon dvd 25 harman en yuv sur 5 appareils (mt200/z200/hc900/pana700/pjtx100).
Mais j'insiste, tout n'est aussi qu'une question de gout et d'intégration.Pour ma part je voulais passer à autre chose ( couleurs + naturelles, noirs bien noirs .....)

bye :wink:

» 10 Avr 2005 21:13

ok j'attends ton retour de compte rendu

C'est du DVI HDMI ou du simple DVI ?
Sinon par rapport a un ptae700 ? comment les situerais tu tous les deux ? ma piece aura des murs blancs... sols foncés heureusement. :roll:

s'en sortira t'il suffisamment bien ou vaut il mieux prendre un vp plus lumineux (pana est ptet un poil plus lumineux)...
M.

» 11 Avr 2005 9:38

Pour ce qui est de l'entrée DVI, c'est du DVI-I. TU pourras donc l'attaquer en PCHC sans problème mais tu risques d'en avoir avec une platine de salon sortant du DVI avec DHCP (est ce qu'un autre usager pourrait confirmer mes dires ?).

Pour ce qui est de l'integration, c'est presque une rolls !

Tu peux placer l'image ou tu veux compte tenu de l'amplitude du Lens Shift. Si tu peux, essaye de telecharger le manuel d'utilisation sur le site constructeur, tu y trouveras un schéma qui vaut toutes les explications du monde.

Par contre, je pourrais pas t'aider pour ce qui est des comparaisons avec les autres machines sitées. Lors de mes reherches l'an dernier, je l'avais confronter au HT1000 et autres petit LCD de l'epoque Z2/TX10... Je n'ai pas hésité longtemps, aucun LCD n'avait tenu la route a mes yeux. Le Lens shift ayant fait la difference avec le HT1000 (les rendus etaient assez proches).

» 11 Avr 2005 12:20

Après avoir parcouru différents posts sur ce vp je pense avoir la réponse à ma question mais je vais quand même la poser :

Mon vendeur m'a dit qu'il avait un lens-shift horizontal, est-ce que c'est vrai ?
J'aurais besoin de décaler l'image de 30% environ...

» 11 Avr 2005 12:26

Pas de Lens Shift horizontal sur mon Z200. L'image peut etre decallée vers le haut ou le bas sans altération. pas de possibilité de la bouger sur la droite ou la gauche à ma connaissance.

Beck.