Radars : On s'arrete a 1000.

» 21 Juin 2005 17:46

acmalko a écrit:Est-ce qu'il y a moins de déficit depuis qu'il y a les radars, ça, c'est une bonne question...

Ca m'étonnerait puisque les ministres des finances précédent ne s'en occupaient pas... alors que celui actuel si

MR

» 21 Juin 2005 18:33

acmalko a écrit:Bon bah tout ça pour dire que ça coûte bonbon les accidents...

Là, on parle du court terme, toute la logistique qui est mise en place lors d'un accident...
Ils ont aussi un coût sur le moyen et parfois sur le long terme (rééducation, indemnité, etc...)

Est-ce qu'il y a moins de déficit depuis qu'il y a les radars, ça, c'est une bonne question...

Si tu veut parler du déficit de la sécu, aux dernières nouvelles l'impact est pas flagrant par rapport à l'an dernier... :lol:

Par contre, tu devrais payer ton assurance auto un peu moins normalement. :wink:

» 01 Juil 2005 8:57

Bon Perben vous a fait une fausse joie les gars, car Villepin viens de confirmer la pose de 500 radars supplémentaires, donnant raison a notre cher Sarko

» 01 Juil 2005 10:08

Pour info, je travaille dans la société qui gère ces radars fixes (mais pas dans ce service)

Contractuellement, nous avons une commande prévue de 1500 radars mais qui peut descendre qu'a 1000

» 01 Juil 2005 10:17

fredjean a écrit:Pour info, je travaille dans la société qui gère ces radars fixes (mais pas dans ce service)

Contractuellement, nous avons une commande prévue de 1500 radars mais qui peut descendre qu'a 1000

j'en connais qui vont faire la geuele :mdr:

» 01 Juil 2005 10:22

Electoralisme quand tu nous tiens...

Il a dit quelques chose concernant les visites médicales ? :evil:

» 01 Juil 2005 10:35

Oz-WereWolf a écrit:Electoralisme quand tu nous tiens...

Il a dit quelques chose concernant les visites médicales ?

non pas a ma connaissance

» 01 Juil 2005 11:01

puisqu'on préfère parler de ce qui n'est pas fait de ce qui fâche, et quand on sait que les personnes âgées sont moins souvent impliquées dans les accidents que les jeunes, et que le projet de visite médicale pour les vieux a été abandonné, et que par ailleurs de nombreux professionnels de la route doivent passer régulièrement des visites (routiers et TC), peut-être vous a-t-il échappé que le coût d'organisation de cette visite obligaoire était prohibitif d'une part, et que d'autre part le nombre de visites nécessaires ne serait pas forcément absorbable par les médecins :roll:

» 01 Juil 2005 11:17

Coût prohibitif ou revenus nuls dans les caisses de l'état ?

C'est sûr que si pour la sécurité, on ne doit faire que ce qui ne coûte rien, je me sens rassuré et totalement protégé :roll:

» 01 Juil 2005 11:17

Betekaa a écrit:puisqu'on préfère parler de ce qui n'est pas fait de ce qui fâche, et quand on sait que les personnes âgées sont moins souvent impliquées dans les accidents que les jeunes, et que le projet de visite médicale pour les vieux a été abandonné, et que par ailleurs de nombreux professionnels de la route doivent passer régulièrement des visites (routiers et TC), peut-être vous a-t-il échappé que le coût d'organisation de cette visite obligaoire était prohibitif d'une part, et que d'autre part le nombre de visites nécessaires ne serait pas forcément absorbable par les médecins

C'est une assez bonne façon de résumer la politique du YaKaFautQuon... et ses limites :wink: