LE TOPIC DU CYCLISME

» 19 Juil 2005 14:37

Stephomecine a écrit:C'est trop, ça. Alors maintenant on ne peut même plus supposer critiquer une attitude parce que MONSIEUR est Américain.
[/b] !!!

Salut,

c'est pas du tout ce que je dis.

je dis simplement que s'il était français ou belge il serait beaucoup moins suspect.

d'ailleurs l'exemple Virenque est parlant. Malgrès ces aveux il est resté le couchou des français... acclamé sur les routes et courru des médias.

Ronan

» 19 Juil 2005 15:19

Mais, Virenque semblait surtout plus humain qu'Amstrong .... Amstrong, monsieur zéro défaillance ....

Je pense que les gens préfèrent les coureurs qui ont du panache et amstrong, rien. Y a qu'à voir en ce moment avec Vinokourov, qui ose attaqué, même si il se met out après

» 19 Juil 2005 15:21

Vino, c'est trop la classe, comme mec !

J'adore

» 19 Juil 2005 15:24

pj a écrit:Mais, Virenque semblait surtout plus humain qu'Amstrong .... Amstrong, monsieur zéro défaillance ....

Je pense que les gens préfèrent les coureurs qui ont du panache et amstrong, rien. Y a qu'à voir en ce moment avec Vinokourov, qui ose attaqué, même si il se met out après

Mais Armstrong à du panache et pas qu'un peu.

Il attaque toujours ces rivaux en montagne ( contrairement à Indurain qui se contentaitsd de les suivre et de leur mettre 3 minutes en contre la montre.) et il leur met des tolles. Si ca c'est pas du panache que l'on m'explique ce que c'est. Ne pas avoir de panache serait simplement de les controller et de ne jamais faiblir.

Ronan

» 19 Juil 2005 15:37

Amstrong est le Shumacher du tour de France

» 19 Juil 2005 15:41

Je dois dire que bien qu'il en ait perdu une, celle qui reste est impressionnante !

Alain :wink:

» 19 Juil 2005 15:47

haskil a écrit:Je dois dire que bien qu'il en ait perdu une, celle qui reste est impressionnante !

Alain

perdu une quoi??

» 19 Juil 2005 15:54

euh, cette année, il n'a attaqué qu'à 1 km au max du sommet, donc côté panache, ça fait que 2 minutes de plaisir potentiel, un peu juste !!!

» 19 Juil 2005 16:18

aldiallo a écrit:
haskil a écrit:Je dois dire que bien qu'il en ait perdu une, celle qui reste est impressionnante !

Alain
perdu une quoi??

Une roubignole !

Alain :wink:

» 19 Juil 2005 18:52

Ronan Elecson KLS a écrit:je dis simplement que s'il était français ou belge il serait beaucoup moins suspect.

d'ailleurs l'exemple Virenque est parlant. Malgrès ces aveux il est resté le couchou des français... acclamé sur les routes et courru des médias.

Ronan

Pour Virenque, après s'être dopé, on pourrait penser qu'il était enfin propre (en tout cas sur ses derniers tours, il a retrouvé un rythme de grimpeur dans les CLM) et donc qu'on n'avait pas à rougir de ses exploits.

MR

» 19 Juil 2005 18:57

Ronan Elecson KLS a écrit:Il attaque toujours ces rivaux en montagne ( contrairement à Indurain qui se contentaitsd de les suivre et de leur mettre 3 minutes en contre la montre.) et il leur met des tolles. Si ca c'est pas du panache que l'on m'explique ce que c'est. Ne pas avoir de panache serait simplement de les controller et de ne jamais faiblir.

Ronan

Indurain et Armstrong sont dans le même panier côté tactique : rouleau compresseur de l'équipe dans tous les cols et accélération dans le dernier. La seule chose qu'Armstrong a en plus c'est des qualités de grimpeur qui lui permettent de placer lui-même une accélération alors qu'Indurain se contentait de suivre ou lâcher peu à peu ses rivaux.

MR

» 19 Juil 2005 19:04

haskil a écrit:
aldiallo a écrit:
haskil a écrit:Je dois dire que bien qu'il en ait perdu une, celle qui reste est impressionnante !

Alain
perdu une quoi??

Une roubignole !

Alain

ca explique tout : il est plus léger que ses adversaires :mdr:

» 19 Juil 2005 19:18

haskil a écrit:
aldiallo a écrit:
haskil a écrit:Je dois dire que bien qu'il en ait perdu une, celle qui reste est impressionnante !

Alain
perdu une quoi??

Une roubignole !

Alain

ah c'etait donc ca son cancer, ca le desequilibre pas sur le velo :oops:

» 19 Juil 2005 19:18

aldiallo a écrit:
haskil a écrit:
Je dois dire que bien qu'il en ait perdu une, celle qui reste est impressionnante !

Alain
perdu une quoi??

Une roubignole !

C'est Sheryl Crow qui lui garde quand il fait la course,c'est comme une amulette,en quelque sorte.

» 19 Juil 2005 19:19

MonsieurRenne a écrit:
Ronan Elecson KLS a écrit:Il attaque toujours ces rivaux en montagne ( contrairement à Indurain qui se contentaitsd de les suivre et de leur mettre 3 minutes en contre la montre.) et il leur met des tolles. Si ca c'est pas du panache que l'on m'explique ce que c'est. Ne pas avoir de panache serait simplement de les controller et de ne jamais faiblir.

Ronan

Indurain et Armstrong sont dans le même panier côté tactique : rouleau compresseur de l'équipe dans tous les cols et accélération dans le dernier. La seule chose qu'Armstrong a en plus c'est des qualités de grimpeur qui lui permettent de placer lui-même une accélération alors qu'Indurain se contentait de suivre ou lâcher peu à peu ses rivaux.

MR

voila une analyse qu'elle bonne