Logiciel de traitement d'images (APN) ?

» 03 Aoû 2005 16:08

Bonjour à tous,

Depuis peu je taquine un appareil photo numérique (Ixus 40) et je traite (un peu c'est un compact :wink:

=> seulement du jpeg) mes photos. Actuellement je suis sous Photo Shop Pro 7.0 en anglais et j'aimerai le mettre un peu à la page (et en francais tant qu'à faire :wink:

....)

Que me conseillez-vous ;
- Paint Shop Pro 9.0,
- Photo Shop Elements 3.0,
- Microsoft Picture it photo pro 10 ?

Tous ces logiciels tournent aux environs de 80 à 149 euros, les logiciels gratuits m'ont pas trop convaincus (photofiltre, grimp).

Merci, Yves.

» 03 Aoû 2005 16:34

Perso , j'ai acheté Photoshop Element 3.0 et j'ai un peu commencé à l'utiliser , c'est pas mal mais je n'ai pas encore exploité tout le potentiel de ce truc , il faut du temps :-?

.

J'ai aussi investi dans le bouquin de Scott Kelby : "Photoshop Element 3 pour les photographes"qui permet de progresser plus facilement .

Bébert :wink:

» 16 Aoû 2005 16:14

Photoshop Element 3.0 semble etre plus "un standard" que Photo Shop Pro 9.0....

» 16 Aoû 2005 16:47

Tu veux faire quoi ? Les Truc Shop permettent de faire des tas de choses mais au final j'utilise tellement peu de choses ( genre je recadre et des fois j'éclaircis un peu ) qu'un petit truc gratos me suffit finalement...

» 16 Aoû 2005 17:34

Tu utilises quoi comme ordinateur, un PC ou un Mac?

Perso j'utilise Mac OS X et pour le traitement facile et rapide : Graphic Converters et pour les choses plus techniques, comme le web design : Photoshop et Image ready

» 16 Aoû 2005 18:31

il ne faut pas oublier non plus NeatImage pour le traitement du bruit numérique (très génant si l'éclairage n'est pas suffisant). Il ne fait que ça, mais il ne fait TRES bien !
http://www.neatimage.com/

» 16 Aoû 2005 18:33

En quoi Gimp ne t'a pas convaincu ? Idem pour photofiltre ? Quelles sont les fonctionnalités manquantes ?
Parce que, au dessus de Gimp, à part Photoshop ...

» 16 Aoû 2005 18:48

Réponse en vrac :wink:

....... faire un peu de tout (sur PC) ;

Recadrage et encadrage.
Travailler un peu la photo (contraste, netteté plus qq trucs moins basiques(colorimétrie etc..)).
Automatiser certains traitements (l'encadrement par exemple)
Posséder pas mal d'effets possibles (photofiltre semble malgré son titre limité de ce point de vu)

Voilà en première approche.

Yves.

PS : Gimp je ne connais pas trop, je vais regarder (ainsi que neatimage) :wink:

» 16 Aoû 2005 19:05

Lord a écrit:En quoi Gimp ne t'a pas convaincu ? Idem pour photofiltre ? Quelles sont les fonctionnalités manquantes ?
Parce que, au dessus de Gimp, à part Photoshop ...

J'aime bien the Gimp. Le problème c'est que je veux faire du toshop avec et que c'est moins intutif et moins bonne prise en main. Des fois m'énerve pour faire un simple copier coller ou une sélection.

xnview est très pratique.

» 17 Aoû 2005 17:58

Gimp : les critiques que je lis ici et là sont très bonnes !

mais

mais

mais

c'est pas facile à installer sur un Mac.. je galère depuis 2 semaines.
J'ai téléchargé le X11user.dmg, j'ai aussi le Gimp-2.2.6.dmg... et je ne sais pas quoi faire avec tout ça !

PS : Je suis, faut-il le préciser, un récent "switcher", et donc peu au fait de cette technologie.

» 17 Aoû 2005 20:38

Déjà l'installation sur un PC c'est limite chinois (enfin pour moi) :wink:

Yves.

» 17 Aoû 2005 20:39

Photoshop elements sans hesitation pour ma part, avec quelques outils indispensables, dont la correction de niveaux automatique. N'oublies pas de travailler uniquement sur des formats sans compression (au besoin sauvegarde tes jpeg sous raw avant de travailler, puis reconverti les en jpeg apres traitement).

» 17 Aoû 2005 21:10

frblc a écrit:il ne faut pas oublier non plus NeatImage pour le traitement du bruit numérique (très génant si l'éclairage n'est pas suffisant). Il ne fait que ça, mais il ne fait TRES bien !
http://www.neatimage.com/

+1 pour Neatimage !
Attention à ne pas abuser du traitement quand même, mais ça améliore vraiment le piqué des images quand on sait l'utiliser.

» 18 Aoû 2005 16:45

usa_satriani a écrit:J'aime bien the Gimp. Le problème c'est que je veux faire du toshop avec et que c'est moins intutif et moins bonne prise en main. Des fois m'énerve pour faire un simple copier coller ou une sélection.

xnview est très pratique.

J'ai aussi voulu passer à Gimp et finalement j'ai lâché l'affaire. J'ai trop d'automatismes sous photoshop pour changer maintenant.

Mais tu peux quand même faire beaucoup de choses.

Un exemple sur les masques de fusion :
http://www.linux-france.org/article/app ... p_mask.htm

» 18 Aoû 2005 19:46

Hey

ça n'a rien à voir avec le topic mais comme vous parlez photo et que le but des photos c'est aussi d'etre vu ...
un petit lien bien sympa ... et qui donne "de l'air" à nos photos

http://www.top-depart.com/

Tcha