Ampli de puissance NAD 214

» 30 Aoû 2005 22:09

Comme dans le post pour le NAD 2700 THX à 200 EUR, j'ai vu un ampli NAD 214 à 80 EUR.

Qu'en pensez-vous ?
Aurait-il une réelle utilité en combinaison avec mon Sherwood pour mes B&W 603 ?

Merci pour votre avis,

Alex :wink:

» 30 Aoû 2005 22:36

Les Nad ont toujours eu une dynamique bien au dessus de la puissance annoncée.Si ton sherwood date un peu , tu ne risques pas grand chose à essayer ( A 80€ , c'est donné)

» 30 Aoû 2005 23:03

Ben mon Sherwood fait encore partie de la gamme actuelle.. (même s'il est moins connu que ceux que tout le monde connaît). :wink:

http://www.sherwoodusa.com/nc_cat_av.html

Il est donné pour 5 x 100 Watts sur 8 Ohms.

Le NAD, quant à lui, est donné pour 2 x 80 Watts sur 8 Ohms.

Merci pour ton avis. :wink:

» 30 Aoû 2005 23:12

je pense que le nad peut apporter plus de"jus" à ton sherwood car c'est un ampli hi-fi et de toutes façons,pour le prix c'est vrai que tu ne risques pas grand chose
en plus il va te soulager ton sherwood des sorties avants et tu recupereras de la puissance pour les autres canneaux qui marcheront mieux :wink:

» 31 Aoû 2005 10:02

AlexDSL a écrit:Comme dans le post pour le NAD 2700 THX à 200 EUR, j'ai vu un ampli NAD 214 à 80 EUR.

Qu'en pensez-vous ?
Aurait-il une réelle utilité en combinaison avec mon Sherwood pour mes B&W 603 ?

Merci pour votre avis,

Alex

Reprend les avis qu'on t'a donné pour le 2700 et c'est un peu kif kif.

Mais si t'en veux pas ça peut en interesser d'autres !

» 31 Aoû 2005 13:41

Il y a tout de même une savré différence entre le 2700THX et le 214 mais à 80€, je tenterai le coup à ta place.Je suis quasiment sûr que le résultat sera meilleur.

» 31 Aoû 2005 13:55

C'est vrai qu'il y a une sacré différence, en tous cas sur papier.

Maintenant, le 2700 était à 200 EUR. Le 214 est à 80 EUR..

» 31 Aoû 2005 15:46

Je voulais dire , le NAD 214 sera meilleur que ton sherwood. Par contre, si tu veux en être absolument sur, prends le 2700 THX et l'affaire sera réglée......A 200€s'il fonctionne parfaitement, c'est donné.

» 31 Aoû 2005 16:02

Oui, mais le 2700 THX est déjà parti. :wink:

» 31 Aoû 2005 17:08

A 200€ rien de très étonnant....le 214 ne devrait plus tarder non plus.

» 31 Aoû 2005 22:51

NOIR a écrit:Il y a tout de même une savré différence entre le 2700THX et le 214 mais à 80€, je tenterai le coup à ta place.Je suis quasiment sûr que le résultat sera meilleur.

Oui on est d'accord :wink:

» 31 Aoû 2005 23:25

j'en ai acheté un d'occaze (200 euros) que j'avais mis au c.ul de mon intégré HC Nad 752 (aussi donné pour 80 whats par canal) et le son était meilleur avec le 214 (pas le jour et la nuit non plus, mais un léger mieux). C'est vrai qu'à 80 euros tu ne risques rien... au pire, tu le revendras au même prix sans problème.

» 03 Sep 2005 11:35

+1...A 80€ je suis preneur.

» 05 Sep 2005 10:39

Il est parti à 120 €... :-?

» 06 Sep 2005 17:25

Cela reste très raisonnable...Il aurait pu être vendu 250 e sans grosses difficultés.