Je suis désolé t2sampras
, mais même comme ça je ne suis pas d'accord personnellement.
Si le HS50 était indiscutablement devant les autres et constituait indiscutablement le meilleur choix LCD, tout le monde le choisirait. Or ce n'est pas le cas : certains vont même préférer un Z3, un PTAE700 ou un PJTX100 (surtout une fois optimisés
) à un HS50 (si, si). Et ce pour de très bonnes raisons, pas pour des questions de prix !
Par exemple, pour quelqu'un qui n'a pas envie de voir tous ses films rognés sur les 4 bords en sortie numérique (sans parler du bureau de l'ordinateur), le HS50 est loin d'être un bon choix.
Pour celui qui recherche davantage la "pêche" de l'image, le HS50 d'après ce que j'en ai lu (demandez à worf) est loin d'être un bon choix (à moins de regarder ses films dans le noir absolu, et de préférence avec les murs et le plafond noirs).
En revanche pour celui qui recherche le silence de fonctionnement, le HS50 est en effet quasiment le meilleur choix.
De même concernant le VB ou la qualité de l'image, très "cinéma" avec de belles couleurs (mais rognée
), le HS50 est un très bon choix. Mais cela ne suffit pas à en faire une référence.
Quant à l'iris automatique, là les avis divergent, donc impossible d'établir la vérité à moins de se faire sa propre opinion.
Alors si ta propre opinion est que le HS50 est LA référence LCD du moment, je ne t'interdis pas de le dire, à partir du moment où tu précises que c'est TON opinion et qu'elle ne regarde que toi.
Par contre à partir du moment où tu affirmes sur un ton péremptoire que le HS50 est LA référence LCD du moment et qu'il est devant les autres, comme si tout le monde était obligé de se ranger à ton opinion, alors je continuerai à prétendre que ce n'est pas vrai.
C'est toute la différence entre la "vérité" personnelle et la Vérité universelle.
Mais qui sait si le HS60 ne mettra pas tout le monde d'accord...........