Club des heureux propriétaires d'enceintes Studio Lab

» 12 Sep 2005 11:27

Ca dépend pas mal de ton budget. Les slb 102 SE sont beaucoup plus cher que les 100 mais leur réputation n'est plus à faire...
Je pense qu'avec tes deux grosses colonnes et la center 03 (qui rend vraiment bien d'ailleurs) tu pourrais te contenter de slb100 pour les surrounds mais ca reste un avis perso :wink:

» 12 Sep 2005 11:49

C'est ce que je penses , surtout que je ne mettrais pas de slb100 en frontale, donc pour des surround : ca serait du luxe un peu inutile de mettre autant dans les slb102 meme si elles sont mieux.

Par hasard un avis sur l'ampli ?

» 12 Sep 2005 12:25

Dans les premiers prix, Yamaha fait des produits très compétitifs, c'est du moins ce que j'en ai lu. Kro ou nonotitirobot seront surement mieux te conseiller la dessus.

Pour ma part j'ai opté pour un Marantz SR 4500 qu'on peut trouver à 300€.

» 12 Sep 2005 13:02

Je pense qu'avec tes deux grosses colonnes et la center 03 (qui rend vraiment bien d'ailleurs) tu pourrais te contenter de slb100 pour les surrounds mais ca reste un avis perso

Je trouve cette install assez cohérente et bien symphatique. :wink:

» 12 Sep 2005 14:32

bgb ,

OK pour l'install (dvd)
Je vois que tu possedes un Marantz : je suppose que tu es content de ce dernier.
Ton choix pour cet ampli par rapport a un autre ??? par exemple par rapport a un yamaha 657 ???

» 12 Sep 2005 14:52

kenny279 a écrit:bgb ,

OK pour l'install (dvd)
Je vois que tu possedes un Marantz : je suppose que tu es content de ce dernier.
Ton choix pour cet ampli par rapport a un autre ??? par exemple par rapport a un yamaha 657 ???

Après mon passage chez elecson et les conseils avisé et les écoutes je te conseillerais plutôt yamaha que marantz avec les slb.

Lis mon cr d'un lyonnais à paris pour plus d'explications.

» 12 Sep 2005 14:56

Je viens de les lires : deja grand merci car c'est tres clair : et au fur et a mesure de ma price de decision un yamaha sera mon choix.

Kro si tu as le temps lis le message que j'ai mis en page 3 et l'ajout de slbt100

Kenny

» 12 Sep 2005 15:17

Ton choix pour cet ampli par rapport a un autre ??? par exemple par rapport a un yamaha 657 ???

Il a y un an le 5400OSE arrivait en fin de vie,il coutait 520 € au lieu de 650€,quand il est sorti il coutait 1000€,sinon j'avais choisi le Yam 650 à l'époque,d'après ce que j'avais lu,le Marantz possêdait des qualitées HIFI que les autres n'avaient pas,d'ou mon choix.
Je n'avais pas ces enceintes non plus,je n'y connaissais rien et je lisais très peu le forum.
Sinon je suis très satisfait de mon ampli,même si le mariage n'est pas idéal,pour certain.

Après mon passage chez elecson et les conseils avisé et les écoutes je te conseillerais plutôt yamaha que marantz avec les slb.

Ces enceintes peuvent supporter des amplis surement plus nerveux que les Marantz.

» 12 Sep 2005 17:32

bgb a écrit:
Ton choix pour cet ampli par rapport a un autre ??? par exemple par rapport a un yamaha 657 ???

Il a y un an le 5400OSE arrivait en fin de vie,il coutait 520 € au lieu de 650€,quand il est sorti il coutait 1000€,sinon j'avais choisi le Yam 650 à l'époque,d'après ce que j'avais lu,le Marantz possêdait des qualitées HIFI que les autres n'avaient pas,d'ou mon choix.
Je n'avais pas ces enceintes non plus,je n'y connaissais rien et je lisais très peu le forum.
Sinon je suis très satisfait de mon ampli,même si le mariage n'est pas idéal,pour certain.
Après mon passage chez elecson et les conseils avisé et les écoutes je te conseillerais plutôt yamaha que marantz avec les slb.

Ces enceintes peuvent supporter des amplis surement plus nerveux que les Marantz.

C'est exactement la raison pour laquelle je l'oriente vers yamaha même si au demeurant dans l'absolu le 5500 à 399 euros est un peu plus musical que le yam 1500 à 650 euros. Mais ce sont des amplis assez proches en terme de qualité avec plus de poigne, de nervosité et de puissance pour le yam.

» 12 Sep 2005 17:46

Kro ,

Tu parles du Yam 1500 :quels sont les grosses dif avec le 657 ?

A mon avis que ce soit un ou l'autre ils s'accordent bien avec des studio labs.

» 12 Sep 2005 19:40

avec plus de poigne, de nervosité et de puissance pour le yam.

Donc plus adaptés en utilisation HC.

» 12 Sep 2005 22:39

bgb a écrit:
avec plus de poigne, de nervosité et de puissance pour le yam.

Donc plus adaptés en utilisation HC.

Oui mais même en hifi sur des enceintes qu'il faut remuer un peu comme les b&w c'était mieu.
Mais il est vrai que ce sont des qualités appréciables en hc.

Mal associer le marantz manquera peut être de relief.

Pour répondre à la question précédente concernant la différence entre le 657 et le 1500 je pense qu'on est dans le même esprit avec le même type de sonorité. Maintenant il est vrai que j'aimerai faire le test en direct live.

» 13 Sep 2005 22:34

Hello!

J'ai enfin écouté les 102 en magazin, c'est vrai qu'elles sont vraiment bien! A vrai dire, j'avais pas encore fait d'écoute en magazin spécialisé et je savais pas que ca existait un son comme ça lol! J'avais vraiment l'impression d'avoir les musiciens qui jouait devant moi!

Sinon j'ai repéré 2 packs studio labs ICI et ICI et j'ai plusieurs questions...

est ce que c'est des 102 les enceintes biblio??

lequel préférez vous? moi je dirais le 1er, vu qu'il ya des colonnes (ça me fait économiser 2 pieds :wink:

) mais comme c'est mieux d'avoir 4 enceintes identiques j'hésite

» 13 Sep 2005 23:20

J'ai pris le second dans ma piole et j'en suis très content

Tiens question con du jour : "Comment branche t on deux centrales sachant qu'un ampli n'a qu'une seule sortie ?"

» 13 Sep 2005 23:29

Le pack pixmania a des 102, pas le pack rdc qui est loin en dessous.