sherwood ou yamaha

» 15 Sep 2005 9:30

mariofan de triangle a écrit:oui je suis d'accord avec toi mais un ampli à 5000 euros,on a droit à un minimum de qualité
j'ai ecouté un 750 et je trouve qu'il y a bcps de patate mais l'aigue...

il faut vraiment réaliser que le 4600 n'est absolument pas criard dans l'aigu .

» 15 Sep 2005 10:17

» 15 Sep 2005 10:37

pourtant,il est en essais ce mois ci dans la revue du son et ils en disent bcps de bien mais precisent quand meme de faire attention aux enceintes à associer car il a une tendence à monter dans les aigues mais bon c'est une revue...

» 15 Sep 2005 12:15

C'est une revue.... c'était quoi leurs enceintes, ils le disent au moins ?

» 16 Sep 2005 15:54

Quelqu'un sai si Yamaha marche bien avec les JMLAB en général...J'ai peur justement des aigues "criardes"

» 16 Sep 2005 18:53

effectivemment, il est preferable d'opter pour la gamme a partir du RX-V1500 sur du focal, les petites gammes donnent l'impression d'etre + pechu.

a partir du 1500, il y a beaucoup d'equilibre, qui permet de faire de la hifi dans de bonnes conditions, scene sonore ample et precise, beau timbre.

le 4600 a une alimentation bien mieux dimensionné mais est curieusement - moderne que sont petit frere, le 2600 integrant un scaler video 720p/1080i via hdmi

.

a+, xavier

» 16 Sep 2005 19:23

J'ai écouté ce jour en STEREO chez Ronan (Elecson) 4 amplis sur des JMLab Cobalt 826 :

Yam 4600
Denon 3805
Sherwood 965
Thule 100 (pas même gamme de prix, mais c'était du matériel d'occas..)

Voici un bref avis sans prétention, à la fois pour rassurer sur la qualité du Yam vs Sherwood et pour l'écoute du Yam sur JMLab.

J'ai été très agréablement surpris par le Yam 4600.
Le Thule est au dessus du lot (plus de richesse dans les timbres, voix plus soft par exemple).
Selon mon gout, je les classerai ainsi :

1-Thule
2-Yam & Sherwood (assez différent, je vais expliquer plus bas pourquoi je préfère de façon subjective le Yam)
3- Denon, derrière en stereo

Paradoxalement par rapport à l'historique de Yam, je trouve que ce dernier passe mieux que le Sherwood sur les Cobalt : plus rond, plus chaud mais peut-être une peu pincé dans les aigus et qualité du médium un peu en retrait. Le Sherwood est très précis, aéré mais je trouve que cela avait un peu moins de corps et de présence. En gros je trouve le Yam légèrement physiologique, ce n'est donc pas un gage de neutralité mais ce rendu me plait personellement.

A noter un point intéressant à signaler : à bas régime, c'est de loin le Yam qui présente le meilleur rendu.

Je vais donc prendre à priori le Yam car son rapport qualité/prestations/prix me semble très intéressant (et sur la partie 5.1 je fais confiance à 100% à Yam).

Si vous avez d'autres avis sur le Yam 4600 sur la partie Stéréo, je suis preneur avant de me décider.

A noter un accueil toujours très sympa par Ronan et merci à Jacques pour sa patience lors des écoutes.

Pascal

» 16 Sep 2005 19:29

riri2b a écrit:
riri2b a écrit:j' ai pas essaye parce que mon revendeur me reprenai mon denon 3802 pour cet ampli
en plus avec 2 jmlab715 2cc700(1 a l'arriere)et 2 707 je n' ai aucune idee du resultat

aie, le Yammaha/JMLab ca risque pas d'etre un poil sec tout ca ? :-?

» 16 Sep 2005 19:35

yoli a écrit:
riri2b a écrit:
riri2b a écrit:j' ai pas essaye parce que mon revendeur me reprenai mon denon 3802 pour cet ampli
en plus avec 2 jmlab715 2cc700(1 a l'arriere)et 2 707 je n' ai aucune idee du resultat

aie, le Yammaha/JMLab ca risque pas d'etre un poil sec tout ca ?

Toi, tu as bien lu tous les avis laissés plus haut sur le haut de gamme yamaha :roll:

» 16 Sep 2005 19:48

Et bien non, contrairement aux idées reçus, j'ai n'ai pas trouvé le Yam trop sec avec les JMLab.
Je trouve de toute façon tous les amplis trop secs avec mes Cobalt

et le Yam s'en sort très bien.
C'était ma crainte et c'est pour cela que je voulais comparer avec Sherwood, mais en fait il est relativement doux (surement moins qu'un Nad ou Arcam). En tout cas j'ai trouvé le Sherwood plus analytique et moins rond que le Yam.

Pascal.

» 16 Sep 2005 20:00

David - Flachcom a écrit:Ca ne change rien quand même au son, biensur je parle aussi du haute gamme

Pourtant, en écoutant le Yamaha Z9, le Sony 9000ES et le Sherbourn (ampli/préampli), j'ai reconnu (écoute en aveugle) du premier coup le Z9 (sur Divatech)... grace à la douceur de l'aigu

» 16 Sep 2005 20:11

loloboy a écrit:
yoli a écrit:
riri2b a écrit:
riri2b a écrit:j' ai pas essaye parce que mon revendeur me reprenai mon denon 3802 pour cet ampli
en plus avec 2 jmlab715 2cc700(1 a l'arriere)et 2 707 je n' ai aucune idee du resultat

aie, le Yammaha/JMLab ca risque pas d'etre un poil sec tout ca ?

Toi, tu as bien lu tous les avis laissés plus haut sur le haut de gamme yamaha

ben nan, j'avoue n'avoir pas bien lu tout le topic :oops:

c'etait juste un avis suite a quelques ecoutes que j'ai fait, y comprit sur des Yam 1500 et au dessus