[TOPIC UNIQUE] Hitachi TX200 - LCD 1280*720

» 22 Sep 2005 16:39

MLill a écrit:Les 7000:1 sur le papier positionnent les nouveaux LCD sur base Epson entre le HS50 (6000:1) et HS60 (10000:1).
Il sera intéressant de voir si les contrastes on/off élevés seront obtenus sans distortions colorimétriques.

Michel

Salut Michel :wink:

,

s'il n'y a plus de distortions colorimétriques, celà devient déjà plus interessant..
mais comment expliques tu, mis à part pour une question de marketing, que les valeurs de contraste s'envolent à ce point.. ?! et pas uniquement pour les vp, pour les plasma et lcd, c'est la même histoire :-?

» 22 Sep 2005 16:41

MLill a écrit:Il sera intéressant de voir si les contrastes on/off élevés seront obtenus sans distortions colorimétriques.

Cela serait étonnant non ?
A titre d'exemple un HC3000 calibré tourne autour de 2500:1.

» 22 Sep 2005 17:26

La dernière information reçu par le commercial de mon secteur est de 7.000:1 pour ce vp.
J'en reçois dés leur arrivée en France.
Je crois que le bundle avec le DENON-DVD1920 (qui eux sont déjà arrivés) sera très intéressant à tester pour les férues de belles images.
Nous le testerons aussi avec un peu de SDI au passage

» 22 Sep 2005 17:34

Didier HC a écrit:La dernière information reçu par le commercial de mon secteur est de 7.000:1 pour ce vp.
J'en reçois dés leur arrivée en France.
Je crois que le bundle avec le DENON-DVD1920 (qui eux sont déjà arrivés) sera très intéressant à tester pour les férues de belles images.
Nous le testerons aussi avec un peu de SDI au passage

Et c'est quand l'arrivée en France ? :wink:

» 22 Sep 2005 18:09

Didier HC a écrit:La dernière information reçu par le commercial de mon secteur est de 7.000:1 pour ce vp.
J'en reçois dés leur arrivée en France.
Je crois que le bundle avec le DENON-DVD1920 (qui eux sont déjà arrivés) sera très intéressant à tester pour les férues de belles images.
Nous le testerons aussi avec un peu de SDI au passage

salut didier,

on parle du contraste en page 5 de ce post :wink:

que penser sinon du 1920 face au dvp9000 par exemple ?

» 22 Sep 2005 18:09

Dark Anthony a écrit:
Didier HC a écrit:La dernière information reçu par le commercial de mon secteur est de 7.000:1 pour ce vp.
J'en reçois dés leur arrivée en France.
Je crois que le bundle avec le DENON-DVD1920 (qui eux sont déjà arrivés) sera très intéressant à tester pour les férues de belles images.
Nous le testerons aussi avec un peu de SDI au passage

Et c'est quand l'arrivée en France ?

mi-octobre environ

» 22 Sep 2005 18:24

pour ce qui croyais que le LCD est mort hé ben

avec des prix toujours plus bas et des contrastes se rapprochant des DLP voir qui en dépasse certain, c'est un peut normal que certain s'acharne dessus a trouvé des inconvénients

pour moi il n'y a aucun inconvénient, le faussé commence a se resséré les prix à la baisse, j'ai eu l'occasion de voir un HS50 parfaitement calibré sans défaut hé bien on se demande si ça vaut la peine de choisir un DLP.(je suis pas trop sensible AEC mais fatigue visuel)
j'ai pu enfin voir un HC900 chez un particulier, bien malgré une image trés contrasté comparé a mon TX100, j'ai noté un bruit de ventilation assez

image qui saccade un peut sur les travelings dans le film Les deux tour alors que chez moi c'est fluide.
le lecteur etait un pionner 668 en numerique, j'ai noté aussi du fourmillement dans les font uni ciel etc...alors que sur le TX100 c'est vachement plus atténué, donc malgré le super contraste et des couleur un peut plus punchy ben je me dit qu'un LCD(si bien reglé niveau défaut) c'est quand meme sympatique

Aldo

» 22 Sep 2005 18:27

Bardamu voyage a écrit:
MLill a écrit:Il sera intéressant de voir si les contrastes on/off élevés seront obtenus sans distortions colorimétriques.

Cela serait étonnant non ?
A titre d'exemple un HC3000 calibré tourne autour de 2500:1.

Il faut déjà diviser grossièrement par 2 pour avoir les performances du projecteur calibré.
Ce qui nous donne du 3000:1 pour le HS50 (je l'ai obtenu) et du 3500:1 pour les nouveaux venus.
La dérive colorimétrique n'est pas une fatalité et dépend du traitement de correction dynamique de l'image en fonction de la fermeture de l'iris.

Michel

» 22 Sep 2005 18:38

aldo a écrit:pour ce qui croyais que le LCD est mort hé ben
avec des prix toujours plus bas et des contrastes se rapprochant des DLP voir qui en dépasse certain, c'est un peut normal que certain s'acharne dessus a trouvé des inconvénients
pour moi il n'y a aucun inconvénient, le faussé commence a se resséré les prix à la baisse, j'ai eu l'occasion de voir un HS50 parfaitement calibré sans défaut hé bien on se demande si ça vaut la peine de choisir un DLP.(je suis pas trop sensible AEC mais fatigue visuel)
j'ai pu enfin voir un HC900 chez un particulier, bien malgré une image trés contrasté comparé a mon TX100, j'ai noté un bruit de ventilation assez
image qui saccade un peut sur les travelings dans le film Les deux tour alors que chez moi c'est fluide.
le lecteur etait un pionner 668 en numerique, j'ai noté aussi du fourmillement dans les font uni ciel etc...alors que sur le TX100 c'est vachement plus atténué, donc malgré le super contraste et des couleur un peut plus punchy ben je me dit qu'un LCD(si bien reglé niveau défaut) c'est quand meme sympatique
Aldo

je suis entièrement du même avis... le lcd n'est plus une solution "échapatoire" pour les personnes sensibles aux aec :wink:

et au moins, aucun risque de mauvaise surprise lorsqu'on reçoit des amis, .. où lors d'apéro hc-fr :mdr:

» 22 Sep 2005 18:43

Salut Richard

moudugnou a écrit: mais comment expliques tu, mis à part pour une question de marketing, que les valeurs de contraste s'envolent à ce point.. ?! et pas uniquement pour les vp, pour les plasma et lcd, c'est la même histoire

J'ai fait des tas de tests il y a quelques années et conclu que "mon" contraste idéal était compris entre 2000:1 et 4000:1.
Autant dire qu'au delà de 4000:1 calibré je me fiche des prétentions de la fiche technique.

Arriver à ces valeurs sans iris dynamique sera toujours mieux qu'y arriver avec ...

L'argumentation sur le contraste des écrans me surprend encore plus car à moins de regarder ces derniers dans le noir les valeurs mesurées sont ridiculement basses ...
OK il faut faire le test avec des images réelles dans des conditions réelles d'illumination de la pièce.

Michel

» 22 Sep 2005 18:54

@ voir

» 22 Sep 2005 18:59

moudugnou a écrit:[
je suis entièrement du même avis... le lcd n'est plus une solution "échapatoire" pour les personnes sensibles aux aec

Sauf pour les personnes qui exècrent le vb :wink:

» 22 Sep 2005 19:00

MLill a écrit:
Il faut déjà diviser grossièrement par 2 pour avoir les performances du projecteur calibré.
Ce qui nous donne du 3000:1 pour le HS50 (je l'ai obtenu) et du 3500:1 pour les nouveaux venus.

Tu parles bien de valeurs otenues après calibration ?

» 22 Sep 2005 19:02

Bardamu voyage a écrit:
moudugnou a écrit:[
je suis entièrement du même avis... le lcd n'est plus une solution "échapatoire" pour les personnes sensibles aux aec

Sauf pour les personnes qui exècrent le vb

il diminue, diminue, diminue,... :mdr:

» 22 Sep 2005 19:03

Bardamu voyage a écrit:
MLill a écrit:
Il faut déjà diviser grossièrement par 2 pour avoir les performances du projecteur calibré.
Ce qui nous donne du 3000:1 pour le HS50 (je l'ai obtenu) et du 3500:1 pour les nouveaux venus.

Tu parles bien de valeurs otenues après calibration ?

oui, 3000:1 calibré... et pour les nouveaux, Michel te le confirmera dans les semaines à venir :wink: