[TOPIC UNIQUE] Hitachi TX200 - LCD 1280*720

» 22 Sep 2005 19:07

moudugnou a écrit:
Bardamu voyage a écrit:
MLill a écrit:
Il faut déjà diviser grossièrement par 2 pour avoir les performances du projecteur calibré.
Ce qui nous donne du 3000:1 pour le HS50 (je l'ai obtenu) et du 3500:1 pour les nouveaux venus.

Tu parles bien de valeurs otenues après calibration ?

oui, 3000:1 calibré... et pour les nouveaux, Michel te le confirmera dans les semaines à venir

Avec l'iris automatique activé, j'imagine ? :roll:

» 22 Sep 2005 19:09

Oui le HS50 c'est 3000:1 calibré avec iris automatique activé.
Iris désactivé 1000:1 (de mémoire je n'ai pas reconsulté mes tests de l'époque).
Bien entendu tout cela calibré à "ma manière" sans chercher à battre des records de contraste.

Un Sharp Z2000 c'est 2000:1 et à mon goût mieux sur le plan contraste.

Michel

» 22 Sep 2005 19:13

MLill a écrit:Oui le HS50 c'est 3000:1 calibré avec iris automatique activé.
Iris désactivé 1000:1.

Michel

Ahhhh ...
Je respire :lol:

On peut donc espérer avec les D5 un petit 1500/1800:1 sans artifice d'Iris ?

» 22 Sep 2005 19:16

A mon avis plutôt entre 1000:1 et 1200:1 mais on peut faire dire un peut ce que l'on veut aux chiffres en fonction des contraintes que l'on s'impose (l'une des miennes est D65 à 100 IRE ... pas 80 IRE).

J'ai aussi trouvé plus d'écarts d'un LCD à un autre que d'un DLP à un autre.

Michel

» 22 Sep 2005 19:19

tu sais un crt se mesure à 600:1 suivant les conditions...

» 22 Sep 2005 19:21

MLill a écrit:A mon avis plutôt entre 1000:1 et 1200:1 mais on peut faire dire un peut ce que l'on veut aux chiffres en fonction des contraintes que l'on s'impose.

Michel

J'ai pas les chiffres en tête, Michel, mais on commence à atteindre les valeurs des DLPs d'il y a 1 ou 2 ans, style un H30 (première version 800x600, donné pour 2000:1 de contraste ANSI) ou pas.

Si c'est le cas, cela commence à re-devenir sympa :wink:

Plus que le VB à régler :mdr:

» 22 Sep 2005 19:21

Salut Didier

Didier HC a écrit:tu sais un crt se mesure à 600:1 suivant les conditions...

600:1 c'est quand même pas beaucoup.
Avec 10% de blanc ou 100% de blanc ?

Michel

» 22 Sep 2005 19:40

Salvor Hardin a écrit: J'ai pas les chiffres en tête, Michel, mais on commence à atteindre les valeurs des DLPs d'il y a 1 ou 2 ans, style un H30 (première version 800x600, donné pour 2000:1 de contraste ANSI) ou pas.

Si c'est le cas, cela commence à re-devenir sympa

Plus que le VB à régler

Oui les positions qui présentent les LCD comme handicapés du contraste ou celles qui les présentent comme record de contraste sont toutes les deux excessives.

J'aime bien le petit TX100.
Nul doute que le TX200 sera encore meilleur.

Michel

» 22 Sep 2005 22:10

Bardamu voyage a écrit:
moudugnou a écrit:[
je suis entièrement du même avis... le lcd n'est plus une solution "échapatoire" pour les personnes sensibles aux aec

Sauf pour les personnes qui exècrent le vb

Salut Bardamu

tu a eu un mauvais souvenir avec tes TX100, dommage que tu ne l'ai pas vue sans tout ces défaut, hé oui ça existe

perso je serais tombé sur les tient sans pouvoir remédier au probleme de VB j'aurais eu le meme avis que toi je te comprend

tout comme ceux qui pleurent a chaque fois qu'ils vois un AEC ou qu'ils sont affolé par le bruit d'un VP , rien n'est parfait dans la vie

Aldo

» 22 Sep 2005 22:45

vous avez une idée de la valeur du lens shift?

» 23 Sep 2005 0:58

LESTAT31 a écrit:vous avez une idée de la valeur du lens shift?

je pense que ça seras similaire au sanyo qui avais un petit peut plus d'amplitudz
Aldo

» 23 Sep 2005 1:53

aldo a écrit:
LESTAT31 a écrit:vous avez une idée de la valeur du lens shift?

je pense que ça seras similaire au sanyo qui avais un petit peut plus d'amplitudz
Aldo

exact le sanyo z3 et z4 ont le double d'amplitude dans ce cas ça rentre dans mes obligations!

» 23 Sep 2005 6:34

aldo a écrit:... rien n'est parfait dans la vie

Aldo

ben si, moi :wink:

ok, je sors :wink:

Je trouve quand même étonnant que l'hitachi sorte aussi tard. Tout le monde a vu (enfin presque :roll:

) le Z4 et le 900 et pour le 200 nada...peut-être qu'une bonne surprise nous attend

» 23 Sep 2005 6:39

noname a écrit:Je trouve quand même étonnant que l'hitachi sorte aussi tard. Tout le monde a vu (enfin presque ) le Z4 et le 900 et pour le 200 nada...peut-être qu'une bonne surprise nous attend

ça leur laisse le temps d'observer la concurrence et de rectifier le tir.... :lol:

Comme le contraste du TX200 qui a été annoncé à 3000:1 puis 5000:1 et enfin 7000:1 comme ces concurrents directs.... :mdr:

Nul doute que si Sanyo avait annoncé 10000:1, Hitachi aurait suivi... :roll:

» 23 Sep 2005 7:51

C'est vous dire si on peut émettre des réserves quant à la crédibilité des gens de chez Hitachi au niveau marketing !!