L'homéopathie: pour ou contre

[mpoun]

J'aimerai bien savoir parmis les détracteurs, combien ont déjà pris un traitement homéopathique serieusement

répondez en toute honneteté bien sur, même si on ne pourra pas le verifier

[GBo]

Je ne suis pas un détracteur puisque je suis pour, mais plus jeune, quand je croyais que les pharmaciens du haut de leur études ne vendaient que des produits dont l'efficacité était prouvée, j'étais assez client d'oscillococcinum en particulier (pas donné pour ma bourse d'étudiant), et avec le recul c'était parfaitement inefficace.
cdlt,
GBo

[lasarce]

Moi jamais, mais c'est vrai tu ne pourra jamais vérifier. Ma mère m'en a peu etre donné, mais je ne pense pas

[jujulolo]

Des tas de gens vont a Lourdes pour se soigner aussi, d'autres lisent rika zarai donc ca marche..

ta comparaison est plus que limite
il ne faut pas oublier qu'un homéopathe est avant tout un medecin diplomé comme les autres, avec EN PLUS une spécialisation homéopathie voire iridologie dans le cas de mon medecin

Il est d'abord medecin et ensuite homeopathe c'est une specialisation. Mais l'homeopathie et l'iridologie ne sont pas des sciences.

Un "bon" homeopathe doit savoir detecter les vraies maladies et les traiter par allopathies des "fausses" maaldies et les traiter avec l'homeopathie

[Yves Communal]

Un "bon" homeopathe doit savoir detecter les vraies maladies et les traiter par allopathies des "fausses" maaldies et les traiter avec l'homeopathie

En pratique c'est ce qui se passe...

Yves

[jujulolo]

]Mais si ça marche si bien que ça, pourquoi ils ne se pretent pas aux test serieux ?

La réponse est très complexe, c'est diffilce de tester l'homéopathie puisqu'elle ne traite pas un organe mais l'individu et son action doit se juger dans le temps...

Yves

C'est difficile mais faisable, des tas de vrias medicaments subissent des tests , il n'y a que l'homeopathie qui n'en passe pas.
Et a chaque fois qu'une etude serieuse a ete mené elle a prouvé que l'homeopathie n'avait pas d'effet thérapeutique superieur au placebo (cf Lancet le mois dernier...).

Et sinon, non, je n'ai jamais pris d'homeopathie, ceci dit j'ai une santé plutot bonne et depuis les 20 dernieres années j'ai du aller 3 fois chez le medecin (medecine du travail exeptée)

[haskil]

Pour car elle évite le trou de la sécu en ne rendant pas malades ceux qui l'utilisent...

Elle ne guerit aucune maladie déclarée et ne doit donc pas être tenue pour ce qu'elle n'est pas.

Et comme il y a des allopathes limites, il y a des homéopathes tout aussi limites : l'homeopathe qui ne renonce pas de lui même en face d'une affection réelle et déclarée pour laquelle il existe une molécule efficace doit être soigneusement évité.

Comme le dit Yves et comme le savent tous les allopathes et tous les homéopathes l'immense majorité des maux (non chroniques et lourds genre diabete ou probleme cardiaque du ryhtme, etc.) se soignent tout seuls.

Un rhume soigné : 7 jours. Non soignés une semaine.

De l'oscillo coccinum avalé qu premier signe : 9 fois sur 10 ça marche car on ne chope pas un rhume a chaque fois qu'on est fébrile... 1 fois sur 10 ça marche pas... car on l'a pris trop tard dit on, surtout parce qu'on devait avoir ce rhume et que ça n'a rien fait...

Et j'en prend parfois !

Car l'homéophathie n'est pas qu'un traitement au long cours : cf. granules d'anarnica, Oscillo ccinum à prise en une fois en cas de traumatisme ou d'etat préfébrile.

La seule raison pour laquelle cette médecine est remboursée et pas interdite est qu'elle est un excellent dérivatif a l'encombrement de la médcine traditionnelle et qu'elle evite la surmédication qui elle est bien plus dangereuse que l'homéophathie.


Pour le reste, comme je le disais sur un autre post : on est proche de la mémoire de l'eau...


Alain ,

[mpoun]

Alors pourquoi les medecins ne savent pas soigner ces soi-disant fausses maladies

[bgb]

oui bien sur, il ne faut pas devier
l'homéopathie c'est un traitement de fond
ça évite d'aller voir le généraliste pour des bricoles
Depuis je n'ai plus ni rhume, ni grippe, ni bronchite et autres saloperies
C'est aussi bon pour le trou de la sécu
Pour certaines pathologies, un anti-biotique sera necessaire
les deux pour moi sont complémentaires

Je suis d'accord avec ça,même si c'est l'effet placebo,peut importe,l'important c'est d'y croire.
Préventivement,je me traite aussi par homéophatie,je reconnais que je ne suis pas souvant malade.

[eric the king]

PS: Je ne sais pas si vous connaissez, mais la spiruline, c'est magique

c'est pas vraiment homéopathique

Après, chacun est libre de se soigner comme il veut
Un bon homéopathe ne prescrit pas des "granules" pour toutes les maladies.

[GBo]

Alors pourquoi les medecins ne savent pas soigner ces soi-disant fausses maladies

Il est médecin ou pas, ton médecin?

[Yves Communal]

Alors pourquoi les medecins ne savent pas soigner ces soi-disant fausses maladies

Parfois ils savent, parfois pas, parfois elles disparaisent sans rien faire, parfois pas, parfois ils manquent de temps, parfois ces maladies sont difficiles à cerner, parfois la composante psychologique est forte etc... Bref soigner une fracture c'est bien souvent plus simple qu'un "mal à l'ame" ou un problème de sommeil par ex...

Yves

[mpoun]

PS: Je ne sais pas si vous connaissez, mais la spiruline, c'est magique

c'est pas vraiment homéopathique

Après, chacun est libre de se soigner comme il veut
Un bon homéopathe ne prescrit pas des "granules" pour toutes les maladies.

Je sais mais c'est vraiment magique, et c'est mon homéopathe qui me l'a "prescrit", pas mon généraliste

[eric the king]

et de quel labaratoire ça vient , ta spiruline???

tu es d'ou?

[mpoun]

et de quel labaratoire ça vient , ta spiruline???

tu es d'ou?

http://www.sunrexparis.com/Sunrex.asp

vas sur "compléments nutritionnels"
gelules de plantes

REZE