Yoda a écrit:tu y vas un peu fort... tu pourrais être un peu plus mesuré.. car franchement tu exagères beaucoup dans tes critiques..
Non je le dis comment je l'ai ressenti...
On peut ne pas aimer King Kong, c'est tout à fait respectable en soit, mais de la à dire que les personnages sont inexistants et mal joué.. c'est absurde.
Je ne trouve pas, le principal interet d'un film de 3h est justement de donner de l'épaisseur aux personnages qui n'en ont ici aucune... A la place on se retrouve avec les stéréotype du genre: l'écrivain pusillanime qui se surpasse, le producteur filou mais sympathique, le petit jeune à la recherche du mentor, le capitaine louche mais qui a un bon fond, la star vaine et prétentieuse, le cuistot mal embouché mais courageux.
et cela dit faudrait plutôt que je t'apprenne que King Kong est arrivé à New-York bien avant le T-rex de Spielberg...
Je te remercie. Dés que j'aurais besoin d'un cours de cinéma, promis je te fais signe.
Pour ton info, je connais la scène originale de Kong face au dinosaure.
Sauf que Jackson à repompé à peu prés les 3/4 le Jurassic Park avec ses brontosaure, ses T-rex et mêmes ses velociraptors. C'est pas en ajoutant des dinosaures au copier coller qu'on pallie au manque d'imagination...
as-tu vu le premier King Kong ?
Non, pas en entier, ca aurait surement mieux valu d'ailleurs. Mieux vaut un vieil original qu'un remake raté au gout du jour....
Mais si ca t'a plus tant mieux pour toi. Comme ca tu n'a pas gaspillé 8€80....