Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antoine78, bobtheveinard, davt94, DJcooper, douda, gailuron, jppaulus, oso, plhjunior, sleepdown2, Thierry Wautelet, tuscany77, vecho92, xathrepsy, XavierP56 et 450 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Naim, c'est quoi pour vous ?

Message » 12 Avr 2006 10:26

expertdoc a écrit:Fais gaffe que le NAIM ne soit pas bité de trop :lol: :wink:


:mdr: . Je vais y veiller !!

En tout cas, ce ne sera pas le Primare cd31, je n'ai pas aimé !! pas assez coloré, trop froid !! 8)

il me faut du doux, du flatteur, du chaud..................ce doit être l'âge ??
fargo
 
Messages: 7624
Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline

Message » 12 Avr 2006 11:14

fargo a écrit:
il me faut du doux, du flatteur, du chaud..................ce doit être l'âge ??


Ca ressemble beaucoup à du Naim ce descriptif :D
naim71
 
Messages: 442
Inscription Forum: 30 Jan 2005 10:14
Localisation: Macon
  • offline

Message » 12 Avr 2006 11:24

savez vous si ya vraiment un gros écrat entre le

l'intégré 5i et l'ensemble 112 x + 150 x (+ flatcap) par la suite ?
Issak
 
Messages: 170
Inscription Forum: 28 Fév 2006 16:17
  • offline

Message » 12 Avr 2006 12:06

naim71 a écrit:
fargo a écrit:
il me faut du doux, du flatteur, du chaud..................ce doit être l'âge ??


Ca ressemble beaucoup à du Naim ce descriptif :D


Oui, peut être aussi à du REGA, t'en dis quoi fargo? :wink:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 12 Avr 2006 12:39

expertdoc a écrit:
naim71 a écrit:
fargo a écrit:
il me faut du doux, du flatteur, du chaud..................ce doit être l'âge ??


Ca ressemble beaucoup à du Naim ce descriptif :D


Oui, peut être aussi à du REGA, t'en dis quoi fargo? :wink:


Rega doit sortir un lecteur ,mieux que les plus mieux, "saturn" sous peu, donc a voir ! mais je suis pour la mixité sociale et le tiroir Naim est sublime (j'aime les belles choses !! :mdr: ), donc wait and see ! ya pas le feu au lac !!

Il faut que mes Harbeth (les belettes!) disent oui . 8)
fargo
 
Messages: 7624
Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline

Message » 12 Avr 2006 13:26

Issak a écrit:savez vous si ya vraiment un gros écrat entre le

l'intégré 5i et l'ensemble 112 x + 150 x (+ flatcap) par la suite ?


Bonjour,

J'ai justement fait ce comparatif récemment et en toute objectivité, OUI. Il y a pour ma part un gain qualitatif sérieux entre le Nait 5i et le trio Nac 112x + Nap 150x + flatcap 2x. Les différences ne sautent pas tout de suite aux oreilles sur des morceaux "simples" mais dès que l'orchestration devient plus complexe, l'écart se creuse largement.

Je n'est pas encore essayé le 112x et le 150x sans la flatcap, la différence doit alors être moins importante.

Pour te dire, mon choix était arrêté sur le 5i... jusqu'à ce que je compare l'intégré aux éléments séparés (comparaison fort couteuse dans mon cas :-? )
maxprism
 
Messages: 262
Inscription Forum: 03 Oct 2003 19:38
Localisation: Saint-Etienne
  • offline

Message » 12 Avr 2006 14:03

maxprism a écrit:Je n'est pas encore essayé le 112x et le 150x sans la flatcap, la différence doit alors être moins importante.


fais la comparaison en partant de l'ensemble avec la flat-cap, et ensuite, tu l'enlèves. Tu verras que l'écart est assez important, mais le pb, c'est que assez difficile à quantifier :wink:
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)
  • offline

Message » 12 Avr 2006 14:05

fargo a écrit:..... et le tiroir Naim est sublime (j'aime les belles choses !! :mdr: ), donc wait and see ! ya pas le feu au lac !!
....

Tu vas quand même pas te payer un CD5i ou un CD5X juste pour son tiroir ... :lol:

8)

La configuration dans mon profil


Naim Audio +++, Linn, Benz, EAR, Xulyde, Aurender, Luxman, Focal, Sennheiser
filip-63
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2119
Inscription Forum: 19 Avr 2005 20:04
Localisation: 63. Sur le patrimoine de l'Unesco.
  • online

Message » 12 Avr 2006 14:34

filip-63 a écrit:
fargo a écrit:..... et le tiroir Naim est sublime (j'aime les belles choses !! :mdr: ), donc wait and see ! ya pas le feu au lac !!
....

Tu vas quand même pas te payer un CD5i ou un CD5X juste pour son tiroir ... :lol:

8)


Ben si!!......................................................Nooooooooooon, je déconne !!

Au cas où, mon Arcam ayant 12 ans, je pense au remplaçant !! un peu déçu par les nouveaux Arcam, je me tourne vers " Frère Naim" pour assurer la succession;! i ou x , that's the question my brother ??
Dernière édition par fargo le 12 Avr 2006 14:48, édité 2 fois.
fargo
 
Messages: 7624
Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline

Message » 12 Avr 2006 14:36

le 5i = 1200 €

le 112 x = 1100 €
le 150 x = 1300 €

la flatcap = 800 €


Résultat 1200 € pour l'intégré contre 2400 € pour l'ensemble voire 3200 € avec la flatcap

donc pour démarrer sans la flatcap la différence entre l'intégré et le 112x et 150x c'est tout simplement le double !

d'où mon interrogation ! Est-ce 2 x mieux ?
Issak
 
Messages: 170
Inscription Forum: 28 Fév 2006 16:17
  • offline

Message » 12 Avr 2006 14:50

Issak a écrit:donc pour démarrer sans la flatcap la différence entre l'intégré et le 112x et 150x c'est tout simplement le double !

d'où mon interrogation ! Est-ce 2 x mieux ?


2 fois plus cher ne veut pas dire 2 fois mieux :evil:

La hifi c'est du son, donc mesurable sur une échelle logarithmique :mdr:
bribou
 
Messages: 700
Inscription Forum: 21 Nov 2002 11:37
Localisation: Nogent / Marne (94)
  • offline

Message » 12 Avr 2006 14:56

Issak a écrit:...
Résultat 1200 € pour l'intégré contre 2400 € pour l'ensemble voire 3200 € avec la flatcap
donc pour démarrer sans la flatcap la différence entre l'intégré et le 112x et 150x c'est tout simplement le double !
d'où mon interrogation ! Est-ce 2 x mieux ?

Voui ... mais un nac72 et un nap140 c'est aussi environ 1200 €.

(je vais me faire taxer de vieil intégriste olivomaniaque ... Pas taper, merci :mdr: )

8)

La configuration dans mon profil


Naim Audio +++, Linn, Benz, EAR, Xulyde, Aurender, Luxman, Focal, Sennheiser
filip-63
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2119
Inscription Forum: 19 Avr 2005 20:04
Localisation: 63. Sur le patrimoine de l'Unesco.
  • online

Message » 12 Avr 2006 15:09

filip-63 a écrit:Voui ... mais un nac72 et un nap140 c'est aussi environ 1200 €.

(je vais me faire taxer de vieil intégriste olivomaniaque ... Pas taper, merci :mdr: )

8)


C'est quesque je disait plus haut.
Quant à se faire traiter de vieil intégriste olivomaniaque même pas peur :lol:
LaurentV
 
Messages: 12337
Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: le vert pays des eaux vives
  • offline

Message » 12 Avr 2006 15:20

Sauf que pour être complétement objectif un ensemble 112X + 150X + Flatcap 2 et plus comparable dans la gamme olive à un 92 + 90.3 + Flatcap !

Le 72 + 140 + Hicap ( et pas Flatcap ) et bien c'est la gamme au dessus :wink:

Eric
naim71
 
Messages: 442
Inscription Forum: 30 Jan 2005 10:14
Localisation: Macon
  • offline

Message » 12 Avr 2006 15:27

Comment on sait que ca sonne mieux dans telle ou telle gamme chez Naim ?
Il y a d' autres diffèrences que le prix ? :mdr:





Je sors, je sens que meme avec les smileys je vais me faire agresser :lol: ;)
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message