PBL a écrit:toujours les mesures.....!
et l'écoute là dedans ?
Cela m'intéresse d'autant moins que je ne lis jamais de CD, je les copie sur mon disque dur
Ce ne sont que mes deux centimes au sujet des notions techniques évoquées plus haut, dont certaines sont absurdes, comme le coup du feutre vert exprès pour les lasers rouges.
L'amélioration audible, j'ai autre chose à faire que répéter tout le temps la même chose
Pour moi les expériences intéressantes seraient des écoutes en aveugle de type ABX avec analyse statistique, ou des mesures, parce que je suis curieux et friand de sciences physiques.
Le son de mes sources me convient parfaitement, et je préfère passer du temps à écouter des CD ou des DVD que des accessoires.
Ceci dit sans vouloir dénigrer les amateurs de tweaks, qui ont tout à fait le droit d'en discuter ici autant qu'ils le souhaitent. Moi ce n'est pas le cas, sauf quand la discussion devient technique, tout simplement.
J'ai fait trop de tests en aveugle, et cela a complètement saboté mon audition ! Je ne distingue plus le son de certains amplis, ou même de la plupart des sources. J'en suis très content, d'ailleurs, je les trouve tous excellents, à présent
Vous comprendrez donc que tester des améliorations que je n'entends pas serait pour moi un travail très ennuyeux
Le dernier en date est l'ampli Harman Kardon 3380 que j'ai acheté à ma mère. Je l'ai comparé à mon Arcam Diva A85 (trois fois plus cher et sans tuner) sur les Dynaudio Gemini, qui ne sont pourtant pas réputées faciles à driver. Mais la seule différence que j'ai faite est que la prise casque de l'HK fait un bruit très gênant. Et que son règlage de volume ne fonctionne pas comme il faut